IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
41 страниц V  « < 38 39 40 41 >  
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
pappadeux
сообщение 19.11.2018, 22:20
Сообщение #781


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Каменюка упала с потолка подземного хранилища ЯО

https://www.abqjournal.com/1246881/no-injur...-rock-fall.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 26.11.2018, 11:04
Сообщение #782


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 499
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.11.2018, 11:32) *
Статистика по фактическому закрытию, на первый взгляд, не такая пессимистичная - медленное, очень медленное угасание.

А вот статистика по группе риска..
Убыточны или планируются к закрытию 21 станция (не блок), или 22,7 ГВт(э).
Ещё восемь станций (15 ГВт) работают с минимальной прибылью - то есть, до первого очередного крупного чиха со стороны регуляторов по укреплению безопасности.

И боятся обеспокоенные, что если всё это закроется, то заместят это газом и углём. Новых АЭС строить никто в США особенно не рвётся.


Собственно, в отчете есть характерная картинка, которая показывает, что будущее АЭС в США зависит от стоимости эмиссии СО2 - если она будет расти, то и будущее АЭС будет более радужным. А стоимость эмиссии СО2 будет расти, если США все же вернуться к магистральной политике внедрения большего количества ВИЭ - это необходимый фактор для нового строительства ВИЭ не только на юге, юго-западе и в Скалистых горах, но и на северо-востоке США.

Атомным корпорациям не мешало бы поддерживать экологическую риторику, только смещать тональность в сторону акцента на опасность глобального потепления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.11.2018, 11:40
Сообщение #783


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 26.11.2018, 11:04) *
Атомным корпорациям не мешало бы поддерживать экологическую риторику, только смещать тональность в сторону акцента на опасность глобального потепления.


Они так и делают. UCS именно в этом ключе свой доклад сделал.

То есть, по линии политики они давят на безопасность ("злые хакеры хакнут газопроводы и пустят газ вспять"), по линии экологии упирают на парниковые вещи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 7.12.2018, 17:42
Сообщение #784


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Из местной прэссы - строительство Вогля продолжается

https://www.augustachronicle.com/news/20181...at-plant-vogtle

Установили последнее кольцо ГО (осталось установить крышку), привезли 4й и последний ГЦН

Сообщение отредактировал pappadeux - 7.12.2018, 17:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 8.12.2018, 21:06
Сообщение #785


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 178
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Тут Борис Марцинкевич написал очень внятную статью про US NRC, рекомендую.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 28.12.2018, 20:02
Сообщение #786


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



NRC остается на страже несмотра на шатдаун

https://www.lexology.com/library/detail.asp...9e-0a42412ee88b
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.1.2019, 17:19
Сообщение #787


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Билль S.512. Прошёл обе палаты конгресса, отправлен Трампу на подпись.
В частности, требует от регуляторов разработать подходы к лицензированию перспективных реакторов.
https://www.congress.gov/bill/115th-congres...e-bill/512/text

Между прочим, лежал у депутатов практически без движения с марта 2017 года, а в декабре 2018 года внезапно быстро прошёл через обе палаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 1.1.2019, 22:08
Сообщение #788


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.1.2019, 10:19) *
Билль S.512. Прошёл обе палаты конгресса, отправлен Трампу на подпись.
https://www.congress.gov/bill/115th-congres...e-bill/512/text

Между прочим, лежал у депутатов практически без движения с марта 2017 года, а в декабре 2018 года внезапно быстро прошёл через обе палаты.


так 3го января все, карета превращается в тыкву

два интересных момента

(3) RESEARCH AND TEST REACTOR LICENSING.—For the purpose of predictable, efficient, and timely reviews, not later than 2 years after the date of enactment of this Act, the Commission shall develop and implement strategies within the existing regulatory framework for licensing research and test reactors, including the issuance of guidance.

(4) TECHNOLOGY-INCLUSIVE REGULATORY FRAMEWORK.—Not later than December 31, 2027, the Commission shall complete a rulemaking to establish a technology-inclusive, regulatory framework for optional use by commercial advanced nuclear reactor applicants for new reactor license applications.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.1.2019, 17:56
Сообщение #789


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 1.1.2019, 22:08) *
(4) TECHNOLOGY-INCLUSIVE REGULATORY FRAMEWORK.—Not later than December 31, 2027, the Commission shall complete a rulemaking to establish a technology-inclusive, regulatory framework for optional use by commercial advanced nuclear reactor applicants for new reactor license applications.


Посмотрели на то, что творится в других странах, и решили своих регуляторов подстегнуть.
Чтобы не случилось так, что проект есть, а регуляторы разводят руками и говорят, что у них под него нет нормативов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.1.2019, 11:15
Сообщение #790


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.1.2019, 17:19) *
Билль S.512. Прошёл обе палаты конгресса, отправлен Трампу на подпись.


Подписал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.1.2019, 2:40
Сообщение #791


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 420
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Зная, что наиболее квалифицированные эксперты в отрасли так или иначе находятся у нас на форуме, размещу небольшую новость про тендер на АСММ для военных в США с другого сайта.

Американцам понадобились мобильные АЭС для армии
https://topwar.ru/153070-amerikancam-ponado...dlja-armii.html

QUOTE
Уведомление об этом было опубликовано неделю назад на одном из основных "гостендерных", выражаясь нашими понятиями, сайтов, и через несколько дней требования по Project Dithulium, как они его назвали, были уточнены.

Они хотят получить мобильную АЭС весом около 40 т, мощностью 1-10 МВт, помещающуюся на трейлер-полуприцеп, способную перевозиться по морю и в военно-транспортном самолете С-17А. Речь, очевидно, о контейнерном исполнении. Время развертывания станции после доставки — не более 3 дней, а свертывания — неделя. Весьма щадящие требования, надо заметить.

Полный текст - по ссылке. Мой псевдоним там прежний, asv363, автор статьи - не я. Возможно, некоторым будет интересно сравнить свои обзоры и статьи с написанным. Слишком много развелось в мире проектов АСММ, беда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 30.1.2019, 19:19
Сообщение #792


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(asv363 @ 28.1.2019, 19:40) *
Зная, что наиболее квалифицированные эксперты в отрасли так или иначе находятся у нас на форуме, размещу небольшую новость про тендер на АСММ для военных в США с другого сайта.


Это не тендер, а запрос на информацию - request for information(RFI)

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&...d4&_cview=0

те, у кого есть что-то интересное, должны обозначить себя до 8го февраля

Objectives
For purposes of this RFI, OUSD(R&E), SCO is interested in small mobile nuclear reactor concept designs that produce electricity and which satisfy, at minimum, the following requirements:
• Threshold Power: 1-10 MWe of electric power generation
• Size/Transportability: < 40 tons total weight, sized for transportability by truck, ship, and C-17 aircraft
• Inherently safe design, ensuring that a meltdown is physically impossible in various complete failure scenarios such as loss of power/cooling.
• Ultimate heat sink: Ambient Air, capable of passive cooling
• Time to Install and reach Point of Adding Heat (POAH): Threshold: <72 hrs
• Life: Able to generate threshold power (1-10 MWe of electric power generation) for >3 years without refueling.
• Time for planned shutdown, cool down, disconnect and removal for transport:
o Threshold: < 7 days
• Operation: Semiautonomous - Not requiring manned control by operators to ensure safe operation. Minimal manning to monitor overall reactor and power plant system health.
• Safe Shutdown: Series of both automatic shutdowns as well as failsafe shutdowns with passive cooling upon loss of power.
• Health & Safety: No net increase in risk to public safety by either direct radiation from operation or contamination with breach of primary core. Minimized consequences to nearby personnel in case of adversary attack.
• Proliferation: Technology, engineering, and operations must demonstrate minimization of added proliferation risk.
• Fuel: Core design must use high-assay low enriched uranium (HALEU) advance gas reactor (AGR) tristructural isotropic (TRISO) fuel.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 30.1.2019, 19:23
Сообщение #793


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



и ссылка на зедрайв

http://www.thedrive.com/the-war-zone/26152...n-fit-in-a-c-17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.1.2019, 19:46
Сообщение #794


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE
Fuel: Core design must use high-assay low enriched uranium (HALEU) advance gas reactor (AGR) tristructural isotropic (TRISO) fuel.


И тут из-за угла внезапно выходит X-Energy.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 31.1.2019, 5:05
Сообщение #795


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.1.2019, 12:46) *
И тут из-за угла внезапно выходит X-Energy.


ну да, все требования, кроме топлива, совершенно общие

но спецификация по топливу такая, что кроме тех, кто в руках держал эти TRISO, другим можно и не соваться - привет всяким вестам и тошибам
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 31.1.2019, 7:17
Сообщение #796


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 547
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(pappadeux @ 31.1.2019, 5:05) *
ну да, все требования, кроме топлива, совершенно общие

но спецификация по топливу такая, что кроме тех, кто в руках держал эти TRISO, другим можно и не соваться - привет всяким вестам и тошибам


Я держал в Юлихе, где-то в глубинах форума даже отчитывался по экскурсии на AVR и выдавал материал для статьи по его демонтажу --- но кроме тяжести этого шарика очучений никаких. Насчет демонтажа интересно то, что у немцев при строительстве ни одной мысли о грядущем демонтаже не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 1.2.2019, 3:05
Сообщение #797


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Из-за морозов шуга забила решетки водоприемников на АЭС Салем в Н'ю Джерси, они замерзли, реакторы остановлены
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 6.2.2019, 20:18
Сообщение #798


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 138
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Пишут, что
QUOTE
Министерство обороны США желает создания портативного мобильного ядерного реактора (Small Mobile Nuclear Reactor - SMNR) размером с основной боевой танк, который может быть доставлен в заграничную "горячую точку", например, в Ирак или Афганистан. Реактор будет обеспечивать мегаватты энергии для американских войск, в том числе для оружия направленной энергии...
Масса реактора может составить 40 тонн и транспортироваться самолетом С-17, мощность от 1 до 10 МВт, что достаточно для снабжения, например, 750-1000 американских домов. Срок службы не менее трех лет, должен быть полуавтономным с минимальным количеством эксплуатационного оборудования и не представлять радиационного риска.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2019, 20:31
Сообщение #799


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 906
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 6.2.2019, 20:18) *
Пишут, что


На этой странице ветки чуть выше оно же обсуждается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 7.2.2019, 6:43
Сообщение #800


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 876
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Интересная статья о Вогле и поведении местных властей в лице Public Services Commission

https://www.ajc.com/business/economy/psc-st...dOseU1zEqaKrmI/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

41 страниц V  « < 38 39 40 41 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.3.2019, 3:32
Rambler's Top100