Версия для печати темы

Балаковская атомная станция стала победительницей корпоративного конкурса «Лучшие атомные станции по итогам 2014 года». Его проводит ежегодно ОАО «Концерн Росэнергоатом» с целью поддержания инициативы и ответственности коллективов российских АЭС при выполнении задач по повышению безопасности, надежности, устойчивости работы атомных станций, совершенствованию культуры безопасности производства.

Балаковская АЭС удостаивается звания лучшей уже в тринадцатый раз.

Конкурсная комиссия под председательством Генерального директора концерна «Росэнергоатом» Евгения Романова проанализировала деятельность российских АЭС в 2014 году по десяти основным, а также по ряду дополнительных направлений деятельности. Лидером года признана Балаковская атомная станция. На втором месте – Ростовская и Смоленская, на третьем – Кольская и Курская АЭС.

Наивысшей оценки Балаковская АЭС удостоена в сферах: эффективность техобслуживания и ремонта, физическая защита, работа с персоналом, совершенствование эксплуатации и повышение надежности работы оборудования.

2014 год ознаменовался для Балаковской АЭС существенным сокращением сроков ремонтов энергоблоков без снижения качества и безопасности. Блок №2 после капитального ремонта запустили раньше на 5 суток, среднего ремонта энергоблока №1 – почти на 10 суток и капитального ремонта энергоблока №4 – чуть менее чем на 14 суток.

Годовое задание по выработке электроэнергии по итогам 2014 года Балаковская АЭС выполнила досрочно. Всего по итогам 2014 года Балаковская АЭС выработала 29 млрд 819,49 млн кВтч электроэнергии. Таким образом, станция выполнила плановое задание на 106,6%. Годовой коэффициент использования установленной мощности составил 85,1%, что соответствует лучшим общемировым показателям КИУМ для АЭС с аналогичными энергоблоками и превышает плановые показатели более чем на 6%.

Балаковская АЭС входит в число самых передовых атомных станций мира, причем уже несколько лет подряд. Большинство параметров, важных для безопасности - лучше среднемирового уровня, остальные – соответствует ему.

«Перед нами стоят важные задачи, основные из них – обеспечение безопасной высокоэффективной работы по надежному электроснабжению регионов нашей страны, модернизация производства, повышение качества труда. Уверен, что персонал Балаковской АЭС и впредь будет идти к поставленным целям уверено, ответственно и с большим профессиональным энтузиазмом», – подчеркнул на собрании коллектива директор станции Виктор Игнатов.

"Большинство параметров, важных для безопасности - лучше среднемирового уровня, остальные – соответствует ему." (почему-то хочется здесь добавить - "Слава КПСС!").
Кто-нибудь из пациентов, для самообразования напомните, какие параметры являются важными для безопасности, а какие не важными?

"Большинство параметров, важных для безопасности - лучше среднемирового уровня, остальные – соответствует ему." (почему-то хочется здесь добавить - "Слава КПСС!").
Кто-нибудь для самообразования напомните, какие параметры являются важными для безопасности, а какие не важными?

(Работоспособность систем безопасности). Это показатель WANO, если хотите - параметр.

(Работоспособность систем безопасности). Это показатель WANO, если хотите - параметр.

Nut, как мне кажется, у чиновника перемкнуло параметры с показателями, а никто не рискнул уточнить...

работоспособность - это свойство, а параметр - числовая (в основном) или какая-то другая характеристика свойства. котлета из мясного фарша - гуд, а из мух - как-то не совсем...

Не встречал определения "параметры, важные для безопасности". Это похоже самопал какой-то. Наверное "работоспособность СБ" как-то можно натянуть на эту категорию. Но тогда, видимо, установлены какие-то численные критерии "работоспособности". Чтобы можно было сказать, что они "лучше среднемирового уровня".

Да, похоже ему все равно было, что написать. Лишь бы потом все закричали "Ура! Слава строителям коммунизма! ... а все остальные страны нам завидуют".
Это нередко видим, просто может не стоит такую фигню сюда тащить...? Вроде как это не политический форум... Хотя уже есть сомнения.