IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
16 страниц V  « < 14 15 16  
Reply to this topicStart new topic
> СОУП и БН, Вынос из БН-800
AtomInfo.Ru
сообщение 24.10.2018, 15:25
Сообщение #301


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Политоту в твиттер! Всё, первое предупреждение было, далее тру. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 24.10.2018, 20:28
Сообщение #302


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Vaklin Hristov @ 24.10.2018, 16:21) *
Вопрос был не России, а ее жителям.

Помоему, это статья.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 8.4.2021, 9:17
Сообщение #303


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 474
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.4.2016, 10:51) *
Ещё раз, чтобы не было недопонимания.

По условиям СОУП данный конкретный реактор БН-800 практически не участвует в гражданском топливном цикле.
Он должен обслуживать военных, утилизируя материал, который военным на данный момент не нужен и который политики в России и США сочли целесообразным уничтожить, а не хранить.

В этом состоит на данный текущий момент проблема СОУП.

Если США нарушат СОУП и если мы сочтём после этого нецелесообразным исполнять свою часть обязательств, то БН-800 сможет полностью вернуться в гражданский топливный цикл.
Для этого, кстати, понадобятся определённые изменения на топливном производстве, так как гражданский плутоний активнее военного. Но блокирующим фактором они не станут, понятно, как и что сделать.

При этом диалектика событий такова, что БН-800 появился в первую очередь благодаря СОУП. Его не хотели строить - сначала, потому что не было денег, потом, потому-что-"Прорыв". Но политическое соглашение было необходимо выполнять, и он появился.
То есть, политики вытянули Россию в лидеры по БН буквально за уши smile.gif Причём и американские политики тоже - это одна из причин, почему они сейчас бесятся, до них дошло, как красиво их провели. Думаю, что за СОУП в своё время будут давать ордена biggrin.gif

А что будет дальше, увидим дальше.

А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР? Ведь это нарабатывать плутоний лучше в БН, а сжигать можно и в тепловых реакторах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2021, 9:50
Сообщение #304


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(eninav @ 8.4.2021, 9:17) *
А в чем был смысл строить именно БН-800 под СОУП? Разве плутоний нельзя сжигать в ВВЭР?


Можно сжигать плутоний в ВВЭР, и были сделаны даже пробные эксперименты.
Но зачем это нам?

Смысл этой истории был именно в том, чтобы под флагом политоты построить БН-800. На тот момент считалось, что быстрое направление если не умерло, то отложено на многие десятилетия или даже века. Соответственно, увязав БН-800 с политическим проектом особой важности, стоящим на контроле двух президентов и т.д. и т.п. нам удалось БН-800 довести до железа.

Янки в какой-то момент догадались, что им морочат голову, и поэтому они взяли курс на принуждение нас к выходу из СОУПа.
Но и здесь решение было найдено элегантное. Россия не вышла из СОУПа, а просто заморозила своё участие, обусловив возвращение практически неприемлемыми для Штатов требованиями.

Так что, в конечном итоге и БН-800 у нас есть, и ни один грамм оружейного плутония не пострадал.
P.S. В отличие от вынужденного ВОУ-НОУ, за СОУП потом ордена будут давать. А может, уже дали smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 страниц V  « < 14 15 16
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:25