Говоря о коррекции сроков и планов. У нас съехал физпуск с запланированной даты. Поставлена задача выверить все графики, чтобы следующие ключевые события состоялись в срок. Имеется в виду энергопуск, запланированный на сентябрь текущего года, а также выполнение своих обязательств сетевиками — включение энергоблока в промышленную эксплуатацию должно состояться в первом квартале 2015 года. Эти сроки мы не подвергаем никаким корректировкам. Сейчас мы отрабатываем все необходимые действия, чтобы эти сроки были выполнены (с) блог Романова

Сроки сдвигаются? http://itar-tass.com/ural-news/1136717

на украину сейчас много проблем и задержек списывают. удобно.

Какое отношение укра имеет к БН-800?

На укре нет уникальной арматуры, а цены выше даже чем брать в ЕЭС, неговоря о Российских заводах.

>Какое отношение укра имеет к БН-800?

можно приплести для оправдания сдвига сроков.

Совершенно непонятный мне расклад. Даже если что-то покупали на Украине (в принципе, могли), вроде бы информации о срывах поставок не было. Говорят, что даже Краматорск работает в графике. В общем, странное какое-то заявление

ррр.

говорю же, даже метрострой в мск оправдывается тем же. "низы" на это только руками разводят

Ну, Метрострой хотя бы действительно что-то на Украине покупал. Хотя к бетону в "Румянцеве" украинцы точно непричастны

Наверняка ложь, поскольку Укроборонпром (134 предприятия), присоединившийся к санкциям США и Евросоюза, прекратил поставки военной продукции в Россию. Про гражданскую речи не шло.

Изобретательность относительная: объявлять украинцев ответственными за перенос пуска БН-800 на год - значит вбивать ещё один клин между народами. Даже если бы Украина оказалась в состоянии саботировать БН-800, не стоило объявлять об этом и о том, что России самой затруднительно быстро сделать высокоточную арматуру из спецсталей.

Какие основные доводы, чтобы считать Superphenix неудачным проектом?
Многие его характеристики смотрятся легче осуществимыми по сравнению с БН-1600:

* нейтронный поток и плотность энерговыделения у Superphenix выбраны в полтора раза меньшие;
* перегрузочный интервал год по сравнению с полгода на БН-1600;
* максимальная проектная энерговыработка 70 вместо 100 МВт*сутки/кг;

кроме того
* электрический кпд 40%
* декларируемый коэффициент воспроизводства 1,25 по сравнению с измеренным 1,16 реактора Phenix;
* международный проект 5 стран: Франции (51%), Италии (33%), Германии (11%), Бельгии и Нидерландов (по 2,5%)

Сообщение отредактировал Denis_Hliustin - 23.4.2014, 4:18

И снова начались парные выступления. Сообщения №№134, 136, 137. Есть там и про БН-1600.

Тем временем, на прошлой неделе писали про ППР БН-600:

Белоярская АЭС: 19 апреля энергоблок БН-600 будет остановлен для проведения плановых мероприятий - © ОАО "Концерн Росэнергоятом"
От 17.04.2014 года.



Сообщение отредактировал asv363 - 23.4.2014, 6:54

Т.н. "санкции" и "клинья" не имеют никакого отношения к тематике форума и к делу.

Срывы поставок продукции гражданского назначения из Украины действительно начались. Причём ещё даже до майдана. Причины - экономические, а не какие-то иные.

Но конкретно по нашей отрасли о фактах срывов я пока не слышал. Поэтому заявление Ипатова мне весьма удивительно.

Кстати, про КМЗ уже пишут, что вывозят с завода не только продукцию, но и станки (новые). Это, конечно, не про БН, но ситуацию на Украине характеризует вполне.

Меня больше ЭМСС интересует. Про него пока ничего тревожного нет. Ну, директор там сгонял работяг на митинг (для точности, на проукраинский, хотя это непринципиально в контексте), но, собственно, и всё.

Но я боюсь, что для 800 действительно они что-то сорвали. Узнать пока не удалось, но вряд ли Ипатов откровенно стал бы врать. Как отмазку использовать - да, но придумывать... Это ж в итоге проверится.

Вообще то "фееричный бред" Паши Ипатова должен иметь не менее фееричные последствия,если вдуматься.То как характеризует Пашу как специалиста - это сами.
Итак получается ,что:
1.Монтаж технологических систем в полном объеме не выполнен.
2.Полный объем контроля систем(УЗК,ЦД и т.д.) не выполнен.
3.Паспорта на оборудование систем не составлены.
4.Следовательно оборудование зарегистрировано быть не могло.
5.Промывки и гидравлики не выполнены.
6.Настройка и снятие характеристик не выполнено..
И,не смотря на это начата загрузка?!
Руководство Росатома,надзорщиков,регуляторов и т.д. уже приступило к написанию явок с повинной?
Паша ляпнув в закулисье ,наверное не ожидал что так бурно разнесется по сми.Когда то ,когда Паша начинал в Курахово ему устраивали рассмотр персонального дела(тогда это так называлось) из за "аморалки".Тогда все списали на любовь.После этого он и пошел кочевать по площадкам ,строя карьеру.О методах на Балаклвке ,наверное, знаете лучше меня.Умней было бы списать те неприятности ,что сейчас имеют на Белоярке на "Правый Сектор"..
Насколько помню по арматуре задержки были от ПО "Старт",чехи (АРАКО) и ЦКБА вроде без заметных задержек(существенных) нормально отработали.Ну что?Будем ждать опровержений или ставка на явки с повинной?Ваше мнение?

Понять и простить

сергей, поскольку я работал на Балаковке, то я бы поставил на то, что полетят головы, но среди них точно не будет головы Ипатова... Не потому, что нет его вины, её (головы) просто не будет.

Пока что я хочу просто выяснить, что человек имел в виду.

Может быть всё, что угодно. Включая откровенный журнализм. ИТАР-ТАСС особо не котировался по нашей тематике, сейчас они вынужденно оказались на первом месте. И у них есть ошибки. Например, известную утку о том, что Рогозин якобы сказал о невозможности поставлять вам топливо, запустили именно они. Как потом выяснилось, вообще-то Рогозин был в курсе дела и говорил всего лишь о запрете ГИЯРУ на ж/д перевозки, который на тот момент действовал.

Некоторая проблема в том, что в ИТАР-ТАСС я никого не знаю и мне негде уточнить подробности. Обычно должны же зацепить человека и хотя бы не для печати выяснить, что за предприятие сорвало и что за оборудование.

Короче говоря, пока мне сказать нечего. Но узнаю обязательно.