![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 39 Регистрация: 4.2.2007 Пользователь №: 8 ![]() |
Интересно, а в России бридеры используются?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Интересно, а в России бридеры используются? А как же ![]() Рекомендуем посмотреть интервью Юрия Казанского, посвященное БН-800. Там упоминается и действующий размножитель БН-600, единственный в России энергетический бридер, в пуске которого участвовал герой интервью. http://atominfo.ru/news/air288.htm По технологической линейке, линия быстрых бридеров в СССР/России развивалась так: 1) Исследовательские реакторы БР-5 (он же БР-10) в Обнинске; БОР-60 в Димитровграде. Цифры соответствуют тепловой мощности. БОР-60 эксплуатируется и сегодня, БР-10 закрыт. 2) Энергетические реакторы БН-350 в Шевченко (Казахстан); БН-600 на Белоярской АЭС (Россия). Цифры соответствуют электрической мощности. БН-350 закрыт, БН-600 продолжает работать. Общей чертой БН-350 и БН-600 было использование уранового окисного топлива. Переход на MOX-топливо (смешанный оксид урана и плутония) предполагался на БН-800, строительство которого застопорилось из-за перестройки. Головным блоком серийных быстрых реакторов в России должен стать БН-1600 (или БН-1800), строительство которого начнется не ранее следующего десятилетия. Несколько особняком стоит свинцовое направление (проект БРЕСТ и т.п.), сторонники которого делают больший упор на увеличение КВа, а не КВ. Свинцовый реактор не размножает топливо, а поддерживает его массу примерно на одном и том же уровне, обходясь при этом без бланкетов (зон воспроизводства). При Адамове свинцовое направление получило поддержку президента Путина, но после ухода Е.О. с поста министра захирело. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 39 Регистрация: 4.2.2007 Пользователь №: 8 ![]() |
Я правильно понял, что в БН-600 теплоноситель натрий?
|
|
|
Guest |
![]()
Сообщение
#4
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#5
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 54 Регистрация: 16.1.2007 Пользователь №: 5 ![]() |
|
|
|
В.Мур |
![]()
Сообщение
#6
|
Guests ![]() |
Интересно, а в России бридеры используются? В России (СССР)-нет и не было работающих АЭС с бридерами на быстрых нейтронах.БН-350 и БН-600-быстрые реакторы-переработчики т.е. имеют начальную загрузку в виде высокообогащенного уранового топлива.Использование плутониевого топлива в промышленном масштабе(как в быстрых реакторах, так и в тепловых реакторах в ЯЭ -т.е. в замкнутом топливном цикле) в России не существует . |
|
|
Нови |
![]()
Сообщение
#7
|
Guests ![]() |
В России (СССР)-нет и не было работающих АЭС с бридерами на быстрых нейтронах.БН-350 и БН-600-быстрые реакторы-переработчики т.е. имеют начальную загрузку в виде высокообогащенного уранового топлива.Использование плутониевого топлива в промышленном масштабе(как в быстрых реакторах, так и в тепловых реакторах в ЯЭ -т.е. в замкнутом топливном цикле) в России не существует . А наш БН-800? |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 13 Регистрация: 13.2.2007 Пользователь №: 9 ![]() |
БН-800 только строится.
![]() |
|
|
Иван |
![]()
Сообщение
#9
|
Guests ![]() |
В России (СССР)-нет и не было работающих АЭС с бридерами на быстрых нейтронах.БН-350 и БН-600-быстрые реакторы-переработчики т.е. имеют начальную загрузку в виде высокообогащенного уранового топлива.Использование плутониевого топлива в промышленном масштабе(как в быстрых реакторах, так и в тепловых реакторах в ЯЭ -т.е. в замкнутом топливном цикле) в России не существует . Хорошо, а как тогда правильно выстроить классификацию таких реакторов? И у БН-350, и у БН-600 есть коэффициент воспроизводства, больший единицы. Почему тогда их нельзя называть бридерами? Только из-за уранового топлива? |
|
|
Инте |
![]()
Сообщение
#10
|
Guests ![]() |
Хорошо, а как тогда правильно выстроить классификацию таких реакторов? И у БН-350, и у БН-600 есть коэффициент воспроизводства, больший единицы. Почему тогда их нельзя называть бридерами? Только из-за уранового топлива? У наших реакторов БН имеется коэффициент конверсии (КК), а не коэффициент воспроизводства (КВ). Мы загружаем уран и превращаем (конвертируем) его в плутоний. Реактор-бридер должен размножать (воспроизводить) исходное топливо, а не конвертировать один элемент в другой. Урановое топливо всегда считалось начальным и очень коротким этапом развития быстрой энергетики. Сам по себе урановый БН не имеет никакого смысла. Начнем с того, что ему требуется очень большое обогащение по урану, 20% и более. Для того, чтобы быстрая энергетика заработала по-настоящему, мы обязаны сделать завод по переработке ОЯТ реакторов БН и фабрикации MOX-топлива из полученного в экранах плутония. Можно говорить и о нитридном топливе, как эту предусматривалось в реакторах БРЕСТ. Поэтому 600-ый блок не бридер, и никогда им не являлся. Первым бридером в СССР предполагалось сделать так и не построенный реактор БН-800. С уважением к присутствующим, Ваш Интересующийся. |
|
|
Guest |
![]()
Сообщение
#11
|
Guests ![]() |
Игра слов и терминов.
Нейтроны быстрые? Производит топлива больше чем сжигает? Значит, это быстрый бридер. |
|
|
Урис |
![]()
Сообщение
#12
|
Guests ![]() |
Недавно услышал, что в БН-350 коэффициент воспроизводства был много меньше единицы. Обращаюсь с просьбой к присутствующим: можете это подтвердить? Источник большого доверия не вызывает.
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Гл.редактор ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 ![]() |
Недавно услышал, что в БН-350 коэффициент воспроизводства был много меньше единицы. Обращаюсь с просьбой к присутствующим: можете это подтвердить? Источник большого доверия не вызывает. А хороший вопрос, вообще-то. ![]() У БН-350 КВa точно был меньше единицы. Вопрос - насколько меньше? Очень боюсь соврать, пишу по памяти. Отчего-то вспоминается значение 0,7 или около того, но ни руку, ни ногу, ни чего другого на отсечение давать не собираюсь. Сам бы с удовольствием прочитал, если кто сказал бы поточнее. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#14
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Гл.редактор ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 ![]() |
Да-а? Очень удивительно! А как же тогда он считается бридером? Спич идёт о коэффициенте воспроизводства в активной зоне, без учёта зон воспроизводства (бланкетов/экранов). -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#16
|
Guests ![]() |
Цитата Спич идёт о коэффициенте воспроизводства в активной зоне, без учёта зон воспроизводства (бланкетов/экранов). А кому интересна с точки зрения безопасности активная зона, где КВА больше 1? ![]() Если нужно доп. топливо — Pu, к примеру, то его нарабатывают в экранах. |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#17
|
Guests ![]() |
Быстрые реакторы нам не нужны. Ваше мнение? http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1656
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Да неаргументированный бред. Другой вопрос, что до замыкания ЯТЦ пока как до Китая...
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#19
|
Guests ![]() |
Быстрые реакторы нам не нужны. Ваше мнение? http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1656 Наше мнение бред несусветный |
|
|
Гость |
![]()
Сообщение
#20
|
Guests ![]() |
Быстрые реакторы нам не нужны. Ваше мнение? http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=1656 Наше мнение бред несусветный |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 12:58 |