потребности в топливе на китайских АЭС, сколько вешать в тоннах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
потребности в топливе на китайских АЭС, сколько вешать в тоннах |
10.4.2015, 21:57
Сообщение
#41
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
а запасы откуда?
|
|
|
10.4.2015, 21:59
Сообщение
#42
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
10.4.2015, 22:03
Сообщение
#43
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По казахстанскому урану, на самом деле, мы в другой ветке пытались разгадать загадку (но до конца так и не разгадали).
Это структура уранового экспорта Казахстана. Видно, что собственно в Россию из Казахстана на самом деле практически ничего не поступает (на картинке мы в пункте "Others"). |
|
|
13.4.2015, 13:16
Сообщение
#44
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Ну примерно потому же, почему из Казахстана берут ))) Казахстан не резиновый, надо и на перспективу думать. |
|
|
13.4.2015, 16:57
Сообщение
#45
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
По казахстанскому урану, на самом деле, мы в другой ветке пытались разгадать загадку (но до конца так и не разгадали). Видно, что собственно в Россию из Казахстана на самом деле практически ничего не поступает (на картинке мы в пункте "Others"). А РФ точно в "других", а не в "Европе"? И, кстати, это за какой год диаграммка? А главное - откуда источник информации? Там, кажется, была хитрая договоренность, что РК поставляет в РФ, но РФ не имеет право поставлять третьим сторонам. Если это не оформляется как "продажа", оно может не учитываться как экспорт. Но в целом, конечно, любопытно... |
|
|
13.4.2015, 17:02
Сообщение
#46
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата Казахстан не резиновый Это спорный вопрос в нынешней ситуации. Конечно, все ископаемые исчерпаемы, это никто не отрицает. Но даже внутри действующих месторождений и Камеко, и Арева в РК видят очень приличный потенциал. 300 дол за фунт - это крайне несерьезно с учетом того, что себестоимость на каз рудниках может достигать (нижняя планка) 14 дол за фунт. Как ученые эксперименты - да. Но пока стоимость добычи из морской воды не снизится в 10 раз, это так и останется на уровне экспериментов. |
|
|
13.4.2015, 17:25
Сообщение
#47
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Это спорный вопрос в нынешней ситуации. Конечно, все ископаемые исчерпаемы, это никто не отрицает. Но даже внутри действующих месторождений и Камеко, и Арева в РК видят очень приличный потенциал. 300 дол за фунт - это крайне несерьезно с учетом того, что себестоимость на каз рудниках может достигать (нижняя планка) 14 дол за фунт. Как ученые эксперименты - да. Но пока стоимость добычи из морской воды не снизится в 10 раз, это так и останется на уровне экспериментов. через пару десятков лет себестоимость в Казахстане может подняться в пять раз, а стоимость добычи из морской воды снизиться в пять. вот и встретились два одиночества. |
|
|
13.4.2015, 17:43
Сообщение
#48
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А РФ точно в "других", а не в "Европе"? И, кстати, это за какой год диаграммка? А главное - откуда источник информации? Европа - обычно это Евросоюз. Россия, в общем-то, Евразия, а не только Европа. Источник: DEVELOPMENT OF URANIUM MINING BY ISL IN KAZAKHSTAN. IAEA Vienna, 23-27 June 2014 Yuriy Demekhov, Olga Gorbatenko (Казатомпром) Данные, предположительно, актуальны для 2013 года. |
|
|
13.4.2015, 20:39
Сообщение
#49
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Возможно, здесь учитывается только доля "Казатомпрома". А доля самих СП не учитывается, и ее компании поставляют по собственному усмотрению. Хотя мне Школьник в интервью сам заявлял, что они полностью продают уран из СП с Ураниум1, по агентурным данным, это неправда.
В любом случае, если посмотреть отчеты Росатома и посмотреть на собственное производство России, станет очевидно, что Росатом казахстанский уран учитывает. Данные с WNA и собственным отчетом У1 там все равно не сходятся, но хотя бы некое первое приближение получается... |
|
|
13.4.2015, 20:39
Сообщение
#50
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Если интересно, Арева полностью контролирует весь уран в их СП в Казахстане.
|
|
|
14.4.2015, 7:30
Сообщение
#51
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
А РФ точно в "других", а не в "Европе"? Думали месяцев 9 тому назад. К единому мнению не пришли. А главное - откуда источник информации? Прошлогодняя конференция МАГАТЭ CN-216 International Symposium on Uranium Raw Material for the Nuclear Fuel Cycle: Exploration, Mining, Production, Supply and Demand, Economics and Environmental Issues, SESSION 9: Uranium Production Based on in Situ Leaching, ссылка на конкретную презентацию: O. Gorbatenko Kazakhstan Development of ISL uranium mining in Kazakhstan. В тексте название немного другое, есть соавтор, всё в точности как указал уважаемый AtomInfo.Ru. |
|
|
14.4.2015, 20:52
Сообщение
#52
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Да, спасибо большое! Я нашла! Тоже непонятно, почему.
Если получится поговорить с автором доклада, результаты разговора сообщу )). Кстати, а почему вы, господа, которые в этой отрасли работают, не набрали Юрия Демехова и не задали ему этот простой вопрос? Не убил бы, поди... И, наверно, если поискать, то и приятели бы его здесь на форуме нашлись бы. Нет? |
|
|
15.4.2015, 9:16
Сообщение
#53
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
приятелей тогда не нашлось (ну либо они решили не афишировать себя), а по поводу позвонить, предположу, что эта диаграмма - далеко не самый животрепещущий вопрос атомной науки и техники
|
|
|
15.4.2015, 19:19
Сообщение
#54
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Не самый, согласна ).
|
|
|
16.4.2015, 14:56
Сообщение
#55
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Вот к чему может привести обсуждение урановой отрасли с журналистами :
http://www.kursiv.kz/news/details/kompanii...rreliruyut_936/ Буду признательна за отклики. |
|
|
16.4.2015, 16:46
Сообщение
#56
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Вот к чему может привести обсуждение урановой отрасли с журналистами : http://www.kursiv.kz/news/details/kompanii...rreliruyut_936/ Буду признательна за отклики. Весьма интересно, однако по количеству энергопусков (в начале статьи), КНР идёт ровно: 2013 - 3, 2014 - 3, 2015 - 4. Продолжать? Про 6 пусков в 2014 году желателен источник на китайском. Сообщение отредактировал asv363 - 16.4.2015, 16:58 |
|
|
16.4.2015, 18:49
Сообщение
#57
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата Про 6 пусков в 2014 году желателен источник на китайском Может, дождемся 1 января 2016 года? Если у них 26 в стадии строительства на 5 лет, то можно предполагать среднее значение в 5 станций в год. И один из них - 6 пусков.. |
|
|
16.4.2015, 20:00
Сообщение
#58
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Может, дождемся 1 января 2016 года? Если у них 26 в стадии строительства на 5 лет, то можно предполагать среднее значение в 5 станций в год. И один из них - 6 пусков.. К примеру, вот после японцев, описание вводов КНР: QUOTE Второй фактор, который называют все участники рынка в своих отчетах уже несколько лет, – рост атомной генерации по всему миру. Ключевой игрок здесь – Китай, который запланировал достичь показателя от 40 до 58 ГВт к 2020 году. После аварии на Фукусиме китайский регулятор временно приостановил выдачу разрешений на строительство новых блоков, однако планов никто не отменял. Поэтому сейчас строительство новых АЭС идет в ускоренном темпе. Так, в 2014 году Китай ввел 6 новых блоков, увеличив атомные мощности в стране на 6 ГВт. Только в марте 2015 года, по данным МАГАТЭ, Поднебесная запустила еще 3 блока каждый мощностью по 1 ГВт. Всего с начала 2015 года – 4 блока. В итоге на текущий момент суммарная мощность атомных блоков в Китае достигла почти 23 ГВт. Предположительно, до конца года будет запущено еще 3 блока по 1 ГВт каждый. Контекст специально сохранил, чтобы Вам было проще найти. |
|
|
16.4.2015, 20:10
Сообщение
#59
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Сами китайцы обещают пустить в этом году семь блоков. Ссылки нет, приватная коммуникация.
|
|
|
16.4.2015, 20:34
Сообщение
#60
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 764 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата Контекст специально сохранил Поняла, спасибо, принято. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 5:35 |