Челябинский метеорит Опции

[armadillo]

Минитунгуска над челябинском.
http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2013/845285.shtml
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621775.html

ххх (09:23:12 15/02/2013)
он был так высоко, что всем в городе казалось, что взорвалось над ними
ххх (09:24:16 15/02/2013)
вспышку видел косвенно, сижу спиной к окнам, а ударную волну встретил на улице, она была через 1-1,5 минуты

http://www.webpark.ru/comment/vzriv-meteor...d-chelyabinskom

Сообщение отредактировал armadillo - 15.2.2013, 9:36

[Alexll]

Сценарий: Угол вхождения в атмосферу не 20 град, а, скажем, 45 град. Место падения - Озерск ("Челябинск-40") ...

[asv363]

Сценарий: Угол вхождения в атмосферу не 20 град, а, скажем, 45 град. Место падения - Озерск ("Челябинск-40") ...

Порядок вероятности такого события, 10 в минус ... какой степени?

[VBVB]

Порядок вероятности такого события, 10 в минус ... какой степени?

К вопросу о вероятностях.
Сегодня уже подсчитывал их.
Вероятность падения на Землю 30-метрового астероида около раз в 620 лет. Т.е. 1/620.
Вероятность его падения на сушу 29.2%.
Вероятность попадания метеорита на территорию РФ 11,5%.
Вероятность попадания метеорита в район треугольника Златоуст-Снежинск-Южноуральск, в основании которого лежит Челябинск, составляет 0.174%.
Т.е. суммарная вероятность наблюдения вчерашнего события за интервал 50 лет грубо составляет 4.72*10Е-6. Т.е. не более пяти милионных.
И все таки это наблюдалось...

Сообщение отредактировал VBVB - 16.2.2013, 6:51

[Alexll]

И все таки это наблюдалось...

Вот именно, и не просто наблюдалось - а состоялось! (хотя, ежели правильно посчитать - вероятность и еще существенно меньше)

Нахрен все ПРО - населению планеты пора задуматься и о противометеорной защите (особливо, глядя на поверхность весьма маленькой Луны, не защищенной атмосферою - коль уж метеоритные кратеры на ей можно разглядеть невооруженным глазом) ...

Сообщение отредактировал Alexll - 16.2.2013, 5:30

[VBVB]

Вот именно, и не наблюдалось - а состоялось!

Нахрен все ПРО - населению планеты пора задуматься и о противометеорной защите (особливо, глядя на поверхность Луны, не защищенной атмосферою) ...

Может действительно какие то высшие силы нам вчера знак важный подали? Особенно в свете происходящих мировых событий.

Но у нас нет сейчас технологий противометериотной защиты и не предвидится их быстрое создание.
Сейчас перехват боеголовки входящей в атмосферу на скорости 8-10 км/с составляет серьезную проблему, а о перехвате десяткатысячетонных метеоритов (диаметром 25-40 метров), входящих в атмосферу со скоростями в 20-40 км/с вообще трудно говорить.

[KTN]

Может действительно какие то высшие силы нам вчера знак важный подали? Особенно в свете происходящих мировых событий.

Из разряда фантастики:
представители разумной цивилизации, пролетавшие на большом астероиде 2012DA14 мимо Земли, для острастки решили силу свою показать. Собрали накопившийся бытовой мусор в 20-метровый астероид, направили пересекающимся курсом к орбите Земли и чиркнули им по атмосфере над первым попавшимся крупным городом. Яркий свет разума и сухой треск ударной волны свидетельствуют об уровне технологий не меньше нашего.

Из новостей:
повсеместно упоминается пропадание мобильной радиосвязи на несколько часов, в результате ионизации продуктов сгорания метеорита в атмосфере.

http://www.forbes.ru/news/234387-nasa-otse...-v-500-kilotonn
NASA оценила мощность взрыва челябинского метеорита в 500 килотонн

Взрыв, сопровождавший падение метеорита в Челябинской области, в 30 мощнее ядерного взрыва в Хиросиме, считают специалисты NASA. По их последним, скорректированным подсчетам, высвободившаяся в результате взрыва энергия была оценена в 500 килотонн, а не в 30, как было заявлено ранее. Размер небесного тела на входе в атмосферу составлял 17 метров (по прошлым оценкам - 15 метров), масса - 10 тысяч тонн (ранее говорилось о 7 тысячах). Всего с момента вхождения в атмосферу до падения метеорита прошло 32,5 секунды

Сделать уточненные выводы экспертам удалось благодаря дополнительному исследованию показаний инфразвуковой станции, расположенной на Аляске, в 6500 километрах от места падения метеорита. Специалисты NASA называют событие, произошедшее в Челябинской области, уникальным и сравнивают с падением Тунгусского метеорита в начале XX столетия. Такие явления могут наблюдаться в среднем раз в сто лет, отмечают они. При этом эксперты особенно подчеркнули, что падение небесного тела никак не связано с пролетевшем мимо Земли через несколько часов астероидом 2012DA14.

Напомним, в пятницу около 7:30 мск в Челябинской области упал метеорит. По предварительным данным, небесное тело столкнулось с землей примерно в 80 км от города Сатка. Полет метеорита и последующий взрыв наблюдали жители не только расположенных поблизости населенных пунктов, но и соседних регионов. В результате в самом Челябинске взрывной волной были повреждены здания, выбито около 100 тысяч квадратных метров стекла.

Но у нас нет сейчас технологий противометериотной защиты и не предвидится их быстрое создание.
Сейчас перехват боеголовки входящей в атмосферу на скорости 8-10 км/с составляет серьезную проблему, а о перехвате десяткатысячетонных метеоритов (диаметром 25-40 метров), входящих в атмосферу со скоростями в 20-40 км/с вообще трудно говорить.

Единственный вариант перехвата - заблаговременно отправлять к астероиду межпланетные станции с ядерными боезарядами многомегатонного класса. Прилетев к астероиду, межпланетная станция бурит в метеорите скважину и закладывает туда ядерный заряд, чтобы взрывом на выброс придать импульс и отклонить траекторию основной массы в сторону от орбиты Земли.

[VBVB]

http://www.forbes.ru/news/234387-nasa-otse...-v-500-kilotonn
NASA оценила мощность взрыва челябинского метеорита в 500 килотонн

Взрыв, сопровождавший падение метеорита в Челябинской области, в 30 мощнее ядерного взрыва в Хиросиме, считают специалисты NASA. По их последним, скорректированным подсчетам, высвободившаяся в результате взрыва энергия была оценена в 500 килотонн, а не в 30, как было заявлено ранее. Размер небесного тела на входе в атмосферу составлял 17 метров (по прошлым оценкам - 15 метров), масса - 10 тысяч тонн (ранее говорилось о 7 тысячах). Всего с момента вхождения в атмосферу до падения метеорита прошло 32,5 секунды

Вот сравните теперь американские уточненные цифры с той ахинеей, которую выдавали российские квазинаучные представители разных исследовательских центров. "То оценка 10 тонн, то 30 тонн, то даже и 50 тонн". Это позор полный.
Тем более, что учитывая, что на форуме астрономическом (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.0.html) ряд товарищей думающих сразу сделал вывод о субмегатонной мощности метеорита, судя по характеристикам его баллистической трассы, свечения и газообразования и проявлениям механических повреждений на земле.
Сейчас начнется попил госденег на тему противометеорной угрозы, и финансы выделяемые наверняка попадут в руки тем же болтунам и прохиндеям, которые на два-три порядка заниженные цифры по массе метеорита глубокомысленно изрекали/предрекали.
Факт остается таков, наши службы наблюдения проворонили опасное метеорное тело средним диаметром порядка 17-20 метров. Вот и подумайте о какой осмысленной разработке отечественной ПРО-ВКО можно говорить, если каменюку линейным размером раз так в 15 больше боеголовки проворонили.

Сделать уточненные выводы экспертам удалось благодаря дополнительному исследованию показаний инфразвуковой станции, расположенной на Аляске, в 6500 километрах от места падения метеорита.

Мы вчера, когда с приятелем обсуждали челябинский болид, сразу подумали, что наверняка стоит проанализировать сейсмо- и барограммы ближайших станций наблюдения. В этом регионе они наверняка присутствуют.
Многие близкие очевидцы события писали, что ударная волна ощущалась довольно мощно, как болезненный хлопок по ушам, что свидетельствует о скачке уплотнения воздуха во фронте ударной волны и том, что газодинамическая волна от сжатия воздуха перед болидом шла со сверхзвуковой скоростью. А факт, что многие слышали после основного удара еще серию более протяжных раскатов говорит, что до некоторых наблюдателей баллистическая волна дошла раньше ударной.
Т.е. сейсмограммы и барограммы могли бы дать независимые оценки мощности.

Сообщение отредактировал VBVB - 16.2.2013, 16:52

[alpha]

Факт остается таков, наши службы наблюдения проворонили опасное метеорное тело средним диаметром порядка 17-20 метров.

Какие службы наблюдения?
Как можно проворонить то, за чем не следили?
Стесняюсь спросить, а зарубежные "службы наблюдения" когда обнаружили "опасное метеоритное тело"?

\\\Вот и подумайте о какой осмысленной разработке отечественной ПРО-ВКО можно говорить, если каменюку линейным размером раз так в 15 больше боеголовки проворонили.\\\
Насколько я помню, ПРО "щупает" загоризонтные пуски ...
Причём тут космос?

\\\многие слышали после основного удара еще серию более протяжных раскатов говорит, что до некоторых наблюдателей баллистическая волна дошла раньше ударной.\\\
Эхо?

Сообщение отредактировал alpha - 16.2.2013, 16:46

[Denis_Hliustin]

Насколько я помню, ПРО "щупает" загоризонтные пуски ...
Причём тут космос?

Именно так, насколько мне известно, загоризонтные РЛС СПРН работают по принципу отражения сигнала радара от ионосферы и принципиально не зондируют дальний космос.
Советские РЛС на основе фазированной антенной решётки, наподобие РЛС взорванной американцами в Прибалтике после распада СССР, работали на частотах от 150 до 175 МГц.
В основе ФАР с около 1000 модулей был тетрод, аналог RCA4616 "цельнотянутый" у фирмы Radio Corporation of America.
В основном режиме длительность импульса до 2 миллисекунд с импульсной мощностью ячейки 300 кВт, был режим также 10 миллисекунд при 130 кВт на 10 Гц.
Частота повторения импульсов 25 Гц предопределяет дальность действия радара 6.000 километров, достаточную для практических нужд.

Для зондирования космоса эти изделия непригодны: дело даже не в том, что метеорит пролетит 6000 километров за 5 минут.
Сигнал РЛС СПРН отражается от ионосферы, чем достигается загоризонтная дальность.
Сейчас, в новых поколениях РЛС, вместо тетродных и триодных генераторов, стали применять клистронные усилители с широкой полосой. Однако их частота всё-таки меньше "окна" 2000-3000 МГц, радиопрозрачного в условиях атмосферы нашей планеты.