IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 44 45 46 47 48 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
сергей
сообщение 21.3.2011, 19:36
Сообщение #901


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Уважаемые коллеги.(г-н Barvi7,AtomInfo.Ru) Менять что то в официальных релизах и интервью - дело неблагодарное и наказуемое.Да и смысл ?Знающие и так поймут ,незнающие и не заметят.Зато "дурь (подготовленность) говорящего виднее будет).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVVAlt
сообщение 21.3.2011, 19:37
Сообщение #902


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 730



Цитата(cluster @ 21.3.2011, 22:28) *
А со стороны МАГАТЭ не создание такого штаба - подтверждение махровости и полный бюрократизации организации. Одно появление на передке Главкома МАГАТЭ - придало бы уверенности всем и отмело бы инсинуации в СМИ о Камикадзах.


Пожалуйста, не надо про "штабы" перед сном, а то это слово инженерам спать мешает.
Кроме потерянного времени - ничего не дают.
Я хоть и не из атома, но "штабы" в энергетике" прекрасно представляю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2011, 19:40
Сообщение #903


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 21.3.2011, 19:36) *
Уважаемые коллеги.(г-н Barvi7,AtomInfo.Ru) Менять что то в официальных релизах и интервью - дело неблагодарное и наказуемое.Да и смысл ?Знающие и так поймут ,незнающие и не заметят.Зато "дурь (подготовленность) говорящего виднее будет).


Сергей,

если б Вы знали, сколько на самом деле там меняется в прямой речи!

То господин П. построит АЭС с ВВЭР в Бресте (причём не уточнит, в каком именно). То господин К. пустит реактор на быстрых нейтринах и остановит в другом реакторе все ядерные реакции (видимо, так: "Реакция спонтанного деления - стой, раз, два!").

Как раз к Новикову по этой части у нас меньше всего вопросов. Поэтому поправил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cluster
сообщение 21.3.2011, 19:40
Сообщение #904


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 447
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 277



Цитата(MVVAlt @ 21.3.2011, 18:17) *
Согласен полностью, цунами здесь ни причем. Но...
Пришлось зарегистрироваться.
Есть много фото со стороны, да и Googla-Планета позволяет посмотреть на местность сбоку и посмотреть одновременно высоту над уровнем моря.
Цунами не должны были нанести серьезный вред, так как высота волны была метров 5.

Высота волн


Гугла



Фото

Ты дывы, не должен был, а нанёс...
Красивые картинки, сохранил себе на компе. Только какая корова слизала вот эти два бака с дизтопливом для РДЭС (хорошо видны на переднем плане) с пляжа?

Сообщение отредактировал cluster - 21.3.2011, 19:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аlex-vna
сообщение 21.3.2011, 19:40
Сообщение #905


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 731



Цитата(Аlex-vna @ 21.3.2011, 19:19) *
поясните специалисты, что это значит?
Код
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110321_24/index.html


Может так Вам будет легче? пожалуйста поясните!!
Код
http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.pref.ibaraki.jp%2Fimportant%2F20110311eq%2F20110321_24%2Findex.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVVAlt
сообщение 21.3.2011, 19:44
Сообщение #906


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 730



Цитата(cluster @ 21.3.2011, 22:40) *
Ты дывы, не должен был, а нанёс...
Красивые картинки, сохранил себе на компе. Только какая корова слизала вот эти два бака с дизтопливом для РДЭС (хорошо видны на переднем плане) с пляжа?


А посмотрите в Гугле высоты - это самое низкое место.
Могло и должно было зацепить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аlex-vna
сообщение 21.3.2011, 19:47
Сообщение #907


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 731



Цитата(r0b0k0t @ 21.3.2011, 19:46) *

да перевод я и сама могу сделать, я именно со стороны атомщиков хотела получить инф. что такое резкое изменение в показаниях может значить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deni_DE
сообщение 21.3.2011, 19:56
Сообщение #908


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 99
Регистрация: 15.3.2011
Из: West_EU
Пользователь №: 32 246



Цитата(MrNice @ 21.3.2011, 19:22) *
Разрывные мембраны ставят в т.н конфайнмент (это то, что снаружи контайнмента, или ГО по Вашему): здание ("емкость") большого размера для принятия того, что аварийно выходит из контайнмента. Это стальные (каленые?) пластины с перфорацией, как на туалетной бумаге. (Кстати, не могу уттвержадать, что они там были).

Атмосфера ГО должна сбрасываться спецвентиляцей (там возможны и скрубберы (барботеры)), т.е. в те высокие трубы, которые можно наблюдать на картинках Ф-1.


я не имею ввиду разрывную мембрану бака-барботера, как в ВВЭР, а именно линию из ГО на улицу. вторая линия - как раз со скуббером


--------------------
EPR, System Engineering
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2011, 20:02
Сообщение #909


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Аlex-vna @ 21.3.2011, 19:47) *
да перевод я и сама могу сделать, я именно со стороны атомщиков хотела получить инф. что такое резкое изменение в показаниях может значить?


Сколько расстояние до станции?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аlex-vna
сообщение 21.3.2011, 20:09
Сообщение #910


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 731



Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 20:02) *
Сколько расстояние до станции?

по карте судя все в радиусе 75-100 км, может кто точнее подскажет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 21.3.2011, 20:11
Сообщение #911


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Кстати ,коллеги предлагаю Вам ,тему для рацпредложения.Реконструкция (модернизация ) линий TL22,21 для возможности контролируемого сброса из ГО через фильтры при наличии избыточного Р в ГО.По сути :байпас с арматурой вентагрегата и "пропись" по критериям и действиям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrNice
сообщение 21.3.2011, 20:13
Сообщение #912


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 443
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 425



Цитата(myatom @ 21.3.2011, 19:32) *
... Но как привлечь экспертов типа Асмолова, как воcпользоваться их ценными (без шуток) советами? Привлекать его к работе местного штаба сложно - язык, и прочее. Как говорят, им (Асмолов, Стрижев) там не очень удалось поспособствовать именно потому, что некому было советовать, и они тратили время на поиск подходов....


Хм-м... Есть такое понятие, как репутация. Вам известна такая оценка спецов России (из отчета МАГАТЭ)?:
"...indication of lack of safety culture.
Criticism of lack of safety culture was a major component of INSAG-1, and the present review does not diminish that charge. Two examples already mentioned are worthy of emphasis, since they bear on the particular instincts required in reactor operation... "


Переводить не буду, чтобы не расстрить тех, кому это и знать не нужно. Это - мнение 1992 г. Здесь дело не в языке, а именно в репутации. Сначала ее нужно заслужить, а уж потом ХОТЕТЬ, чтобы прислушивались к советам.

А тут еще и Киренко сомневается в профессиоанлизме японцев. Та е.... т... м... !!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аlex-vna
сообщение 21.3.2011, 20:15
Сообщение #913


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 731



Цитата(Аlex-vna @ 21.3.2011, 20:09) *
по карте судя все в радиусе 75-100 км, может кто точнее подскажет

до Kitaibaraki - 99.6229 км - Ошибка вкралась в расчеты, теперь Ок.
Takahagi - 109 км

Сообщение отредактировал Аlex-vna - 21.3.2011, 20:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2011, 20:19
Сообщение #914


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Аlex-vna @ 21.3.2011, 20:09) *
по карте судя все в радиусе 75-100 км, может кто точнее подскажет


Аlex-vna,

французы считают, что выбросы со станции ушли на расстояние до 100 км.
http://atominfo.ru/news5/e0607.htm

Вот, собственно, их Вы и видите, насколько я понимаю.

Следите за фоном и держите в уме годовой интеграл.
Опасные для здоровья дозы начинаются где-то с 500-1000 миллизивертов.
Судя по данным, вы вписываетесь с большим запасом.

Повторю, что я писал выше по ветке - любой совет здесь только консультативен, брать отвественность за здоровье людей по интернету мы не будем. Но за фоном вам надо следить внимательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sorc17
сообщение 21.3.2011, 20:22
Сообщение #915


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 4
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 228



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аlex-vna
сообщение 21.3.2011, 20:26
Сообщение #916


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 731



Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2011, 20:19) *
Аlex-vna,

французы считают, что выбросы со станции ушли на расстояние до 100 км.
http://atominfo.ru/news5/e0607.htm

Вот, собственно, их Вы и видите, насколько я понимаю.

Следите за фоном и держите в уме годовой интеграл.
Опасные для здоровья дозы начинаются где-то с 500-1000 миллизивертов.
Судя по данным, вы вписываетесь с большим запасом.

Повторю, что я писал выше по ветке - любой совет здесь только консультативен, брать отвественность за здоровье людей по интернету мы не будем. Но за фоном вам надо следить внимательно.



3.650 microsievert = 3650 микрорентген? я правильно понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2011, 20:31
Сообщение #917


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MrNice @ 21.3.2011, 20:13) *
Это - мнение 1992 г.


MrNice,

даже мне, хотя я сейчас и тупой журно... этот самый, известны оценки не только 1992, и гораздо более поздних годов. Честное слово smile.gif

Не вдаваясь в споры и даже не спрашивая, что будет, когда сейчас вывалят все отчёты по японцам (а они есть). Авария происходит рядом с нашей территорией. У нас встаёт вопрос о профилактике или даже эвакуации людей. Вопрос - как должны были поступать японцы? И как они поступили в реальности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2011, 20:35
Сообщение #918


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Аlex-vna @ 21.3.2011, 20:26) *
3.650 microsievert = 3650 микрорентген? я правильно понимаю?


Точка - это что именно? Разделяет целую и дробные части числа?

1 миллизиверт = 0,1 рентген.
1 микрозиверт = 100 микрорентген.
0,1 микрозиверт = 10 микрорентген (очень грубо - естественный фон).

3,65 микрозиверта = 365 микрорентген.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cluster
сообщение 21.3.2011, 20:44
Сообщение #919


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 447
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 277



Цитата(MVVAlt @ 21.3.2011, 18:37) *
Пожалуйста, не надо про "штабы" перед сном, а то это слово инженерам спать мешает.
Кроме потерянного времени - ничего не дают.
Я хоть и не из атома, но "штабы" в энергетике" прекрасно представляю.

Не знаю от куда Вы, но у нас в атомной энергетике порядок принят полувоенный, работа такая. И слово "щтаб" - является штатным, я бы сказал - регламентным.
С другой стороны, инженеры - это далеко не весь перечень лиц, которые должны руководить и участвовать в ликвидации аварии и входить в состав "штаба". Это могут быть люди с гуманитарным образование самых широких направлений, силовые структуры, аварийные службы, избранные органы власти, медицина, военные и.т.д. Вот так.
Надеюсь, что сон Вам не перебил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVVAlt
сообщение 21.3.2011, 20:50
Сообщение #920


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 730



Цитата(cluster @ 21.3.2011, 23:44) *
Не знаю от куда Вы, но у нас в атомной энергетике порядок принят полувоенный, работа такая. И слово "щтаб" - является штатным, я бы сказал - регламентным.
С другой стороны, инженеры - это далеко не весь перечень лиц, которые должны руководить и участвовать в ликвидации аварии и входить в состав "штаба". Это могут быть люди с гуманитарным образование самых широких направлений, силовые структуры, аварийные службы, избранные органы власти, медицина, военные и.т.д. Вот так.
Надеюсь, что сон Вам не перебил.


А мене, инженеру - главное, чтобы не мешали. Тогда я и задачу выполню. И генератор в срок запущу.
А если не возможно - то так прямо и скажу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 44 45 46 47 48 > » 
Reply to this topicStart new topic
24 чел. читают эту тему (гостей: 24, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 1:55