АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
21.3.2011, 19:36
Сообщение
#901
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Уважаемые коллеги.(г-н Barvi7,AtomInfo.Ru) Менять что то в официальных релизах и интервью - дело неблагодарное и наказуемое.Да и смысл ?Знающие и так поймут ,незнающие и не заметят.Зато "дурь (подготовленность) говорящего виднее будет).
|
|
|
21.3.2011, 19:37
Сообщение
#902
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 730 |
А со стороны МАГАТЭ не создание такого штаба - подтверждение махровости и полный бюрократизации организации. Одно появление на передке Главкома МАГАТЭ - придало бы уверенности всем и отмело бы инсинуации в СМИ о Камикадзах. Пожалуйста, не надо про "штабы" перед сном, а то это слово инженерам спать мешает. Кроме потерянного времени - ничего не дают. Я хоть и не из атома, но "штабы" в энергетике" прекрасно представляю. |
|
|
21.3.2011, 19:40
Сообщение
#903
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Уважаемые коллеги.(г-н Barvi7,AtomInfo.Ru) Менять что то в официальных релизах и интервью - дело неблагодарное и наказуемое.Да и смысл ?Знающие и так поймут ,незнающие и не заметят.Зато "дурь (подготовленность) говорящего виднее будет). Сергей, если б Вы знали, сколько на самом деле там меняется в прямой речи! То господин П. построит АЭС с ВВЭР в Бресте (причём не уточнит, в каком именно). То господин К. пустит реактор на быстрых нейтринах и остановит в другом реакторе все ядерные реакции (видимо, так: "Реакция спонтанного деления - стой, раз, два!"). Как раз к Новикову по этой части у нас меньше всего вопросов. Поэтому поправил. |
|
|
21.3.2011, 19:40
Сообщение
#904
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 |
Согласен полностью, цунами здесь ни причем. Но... Пришлось зарегистрироваться. Есть много фото со стороны, да и Googla-Планета позволяет посмотреть на местность сбоку и посмотреть одновременно высоту над уровнем моря. Цунами не должны были нанести серьезный вред, так как высота волны была метров 5. Высота волн Гугла Фото Ты дывы, не должен был, а нанёс... Красивые картинки, сохранил себе на компе. Только какая корова слизала вот эти два бака с дизтопливом для РДЭС (хорошо видны на переднем плане) с пляжа? Сообщение отредактировал cluster - 21.3.2011, 19:42 |
|
|
21.3.2011, 19:40
Сообщение
#905
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 731 |
поясните специалисты, что это значит? Код http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110321_24/index.html Может так Вам будет легче? пожалуйста поясните!! Код http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.pref.ibaraki.jp%2Fimportant%2F20110311eq%2F20110321_24%2Findex.html
|
|
|
21.3.2011, 19:44
Сообщение
#906
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 730 |
Ты дывы, не должен был, а нанёс... Красивые картинки, сохранил себе на компе. Только какая корова слизала вот эти два бака с дизтопливом для РДЭС (хорошо видны на переднем плане) с пляжа? А посмотрите в Гугле высоты - это самое низкое место. Могло и должно было зацепить. |
|
|
21.3.2011, 19:47
Сообщение
#907
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 731 |
да перевод я и сама могу сделать, я именно со стороны атомщиков хотела получить инф. что такое резкое изменение в показаниях может значить? |
|
|
21.3.2011, 19:56
Сообщение
#908
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 99 Регистрация: 15.3.2011 Из: West_EU Пользователь №: 32 246 |
Разрывные мембраны ставят в т.н конфайнмент (это то, что снаружи контайнмента, или ГО по Вашему): здание ("емкость") большого размера для принятия того, что аварийно выходит из контайнмента. Это стальные (каленые?) пластины с перфорацией, как на туалетной бумаге. (Кстати, не могу уттвержадать, что они там были). Атмосфера ГО должна сбрасываться спецвентиляцей (там возможны и скрубберы (барботеры)), т.е. в те высокие трубы, которые можно наблюдать на картинках Ф-1. я не имею ввиду разрывную мембрану бака-барботера, как в ВВЭР, а именно линию из ГО на улицу. вторая линия - как раз со скуббером -------------------- EPR, System Engineering
|
|
|
21.3.2011, 20:02
Сообщение
#909
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
21.3.2011, 20:09
Сообщение
#910
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 731 |
|
|
|
21.3.2011, 20:11
Сообщение
#911
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Кстати ,коллеги предлагаю Вам ,тему для рацпредложения.Реконструкция (модернизация ) линий TL22,21 для возможности контролируемого сброса из ГО через фильтры при наличии избыточного Р в ГО.По сути :байпас с арматурой вентагрегата и "пропись" по критериям и действиям.
|
|
|
21.3.2011, 20:13
Сообщение
#912
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 443 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 425 |
... Но как привлечь экспертов типа Асмолова, как воcпользоваться их ценными (без шуток) советами? Привлекать его к работе местного штаба сложно - язык, и прочее. Как говорят, им (Асмолов, Стрижев) там не очень удалось поспособствовать именно потому, что некому было советовать, и они тратили время на поиск подходов.... Хм-м... Есть такое понятие, как репутация. Вам известна такая оценка спецов России (из отчета МАГАТЭ)?: "...indication of lack of safety culture. Criticism of lack of safety culture was a major component of INSAG-1, and the present review does not diminish that charge. Two examples already mentioned are worthy of emphasis, since they bear on the particular instincts required in reactor operation... " Переводить не буду, чтобы не расстрить тех, кому это и знать не нужно. Это - мнение 1992 г. Здесь дело не в языке, а именно в репутации. Сначала ее нужно заслужить, а уж потом ХОТЕТЬ, чтобы прислушивались к советам. А тут еще и Киренко сомневается в профессиоанлизме японцев. Та е.... т... м... !!! |
|
|
21.3.2011, 20:15
Сообщение
#913
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 731 |
|
|
|
21.3.2011, 20:19
Сообщение
#914
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
по карте судя все в радиусе 75-100 км, может кто точнее подскажет Аlex-vna, французы считают, что выбросы со станции ушли на расстояние до 100 км. http://atominfo.ru/news5/e0607.htm Вот, собственно, их Вы и видите, насколько я понимаю. Следите за фоном и держите в уме годовой интеграл. Опасные для здоровья дозы начинаются где-то с 500-1000 миллизивертов. Судя по данным, вы вписываетесь с большим запасом. Повторю, что я писал выше по ветке - любой совет здесь только консультативен, брать отвественность за здоровье людей по интернету мы не будем. Но за фоном вам надо следить внимательно. |
|
|
21.3.2011, 20:22
Сообщение
#915
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 228 |
|
|
|
21.3.2011, 20:26
Сообщение
#916
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 7 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 731 |
Аlex-vna, французы считают, что выбросы со станции ушли на расстояние до 100 км. http://atominfo.ru/news5/e0607.htm Вот, собственно, их Вы и видите, насколько я понимаю. Следите за фоном и держите в уме годовой интеграл. Опасные для здоровья дозы начинаются где-то с 500-1000 миллизивертов. Судя по данным, вы вписываетесь с большим запасом. Повторю, что я писал выше по ветке - любой совет здесь только консультативен, брать отвественность за здоровье людей по интернету мы не будем. Но за фоном вам надо следить внимательно. 3.650 microsievert = 3650 микрорентген? я правильно понимаю? |
|
|
21.3.2011, 20:31
Сообщение
#917
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Это - мнение 1992 г. MrNice, даже мне, хотя я сейчас и тупой журно... этот самый, известны оценки не только 1992, и гораздо более поздних годов. Честное слово Не вдаваясь в споры и даже не спрашивая, что будет, когда сейчас вывалят все отчёты по японцам (а они есть). Авария происходит рядом с нашей территорией. У нас встаёт вопрос о профилактике или даже эвакуации людей. Вопрос - как должны были поступать японцы? И как они поступили в реальности? |
|
|
21.3.2011, 20:35
Сообщение
#918
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
3.650 microsievert = 3650 микрорентген? я правильно понимаю? Точка - это что именно? Разделяет целую и дробные части числа? 1 миллизиверт = 0,1 рентген. 1 микрозиверт = 100 микрорентген. 0,1 микрозиверт = 10 микрорентген (очень грубо - естественный фон). 3,65 микрозиверта = 365 микрорентген. |
|
|
21.3.2011, 20:44
Сообщение
#919
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 |
Пожалуйста, не надо про "штабы" перед сном, а то это слово инженерам спать мешает. Кроме потерянного времени - ничего не дают. Я хоть и не из атома, но "штабы" в энергетике" прекрасно представляю. Не знаю от куда Вы, но у нас в атомной энергетике порядок принят полувоенный, работа такая. И слово "щтаб" - является штатным, я бы сказал - регламентным. С другой стороны, инженеры - это далеко не весь перечень лиц, которые должны руководить и участвовать в ликвидации аварии и входить в состав "штаба". Это могут быть люди с гуманитарным образование самых широких направлений, силовые структуры, аварийные службы, избранные органы власти, медицина, военные и.т.д. Вот так. Надеюсь, что сон Вам не перебил. |
|
|
21.3.2011, 20:50
Сообщение
#920
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 12 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 730 |
Не знаю от куда Вы, но у нас в атомной энергетике порядок принят полувоенный, работа такая. И слово "щтаб" - является штатным, я бы сказал - регламентным. С другой стороны, инженеры - это далеко не весь перечень лиц, которые должны руководить и участвовать в ликвидации аварии и входить в состав "штаба". Это могут быть люди с гуманитарным образование самых широких направлений, силовые структуры, аварийные службы, избранные органы власти, медицина, военные и.т.д. Вот так. Надеюсь, что сон Вам не перебил. А мене, инженеру - главное, чтобы не мешали. Тогда я и задачу выполню. И генератор в срок запущу. А если не возможно - то так прямо и скажу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:55 |