IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
7 страниц V  « < 5 6 7  
Reply to this topicStart new topic
> Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы
AtomInfo.Ru
сообщение 9.10.2019, 9:00
Сообщение #121


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 9.10.2019, 0:09) *
Это уже известно? Ведь говорилось в июле, что совместная комиссия по реконструкции реактора прекратила работу, в связи с отходом Ирана от СВПД.


Я уточнил вчера, нам ответили, что в сентябре были чертежи готовы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.10.2019, 9:06
Сообщение #122


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 9.10.2019, 0:09) *
И потом, если речь о контуре замедлителя,


Это моё предположение, не более того.

P.S. Иран делает сейчас обратимые шаги. Уран можно экспортировать, центрифуги вернуть на склад и т.д.
Восстановление реактора под Араком (он не в самом Араке всё-таки находится) относится уже к шагам с определённой долей необратимости.
Если бы Иран начал возвращать IR-40 к состоянию до переделки, то уже вой стоял бы со стороны партии войны. А она пока молчит.

По косвенным признакам можно будет судить. Если вдруг посыпется "аналитика" с расчётами. сколько Иран может сделать с помощью IR-40 бомб, то речь идёт о возвращении к старому состоянию.
Ну и в этом случае инспектора должны скоро побывать на реакторе, и будет их отчёт (публиковать его не станут, но основные выводы из него появятся в СМИ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.10.2019, 9:19
Сообщение #123


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2019, 23:48) *
А вообще, на будущее.
Салехи - 70 лет, и он выглядит очень постаревшим и усталым. Я его вживую в последний раз видел в этом сентябре, он не молодеет.
Поэтому к его словам относиться нужно с пониманием, могут быть неточности и даже ошибки.


Вот он, собственно. Недавний снимок. Усталый, седой... а к нему ходят журналисты и пристают с дурацкими вопросами - что, когда, куда...?
На ближнюю конкретику он отвечает, а на всё остальное говорит что-нибудь, лишь бы отстали.

кликабельно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 9.10.2019, 9:45
Сообщение #124


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.10.2019, 9:06) *
Если бы Иран начал возвращать IR-40 к состоянию до переделки, то уже вой стоял бы со стороны партии войны. А она пока молчит.

Понятно. Правда зачем поднимать вой, если военное решение нереально.
А в целом, все будет ясно до нового года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.10.2019, 9:51
Сообщение #125


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 9.10.2019, 9:45) *
Понятно. Правда зачем поднимать вой, если военное решение нереально.


IR-40 до переделки в принципе мог бы давать плутония в год примерно на бомбу. Скорее всего, в реальности было бы меньше, но ненамного.
Поэтому тема "Бомбить!" уже была бы сейчас на первых страницах газет (если возвращаются к старому проекту).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 9.10.2019, 11:09
Сообщение #126


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.10.2019, 9:06) *
P.S. Иран делает сейчас обратимые шаги. Уран можно экспортировать, центрифуги вернуть на склад и т.д.
Восстановление реактора под Араком (он не в самом Араке всё-таки находится) относится уже к шагам с определённой долей необратимости.

Тогда непонятно, зачем им был нужен запасной комплект труб.
Что касается необратимости. Если этот реактор будет запущен в варианте по СВПД, это будет необратимо?
Можно ли в процессе эксплуатации поменять активную зону на первоначальный вариант?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.10.2019, 13:18
Сообщение #127


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 9.10.2019, 11:09) *
Тогда непонятно, зачем им был нужен запасной комплект труб.


Чтобы было smile.gif
На всякий случай...

QUOTE(Помм @ 9.10.2019, 11:09) *
Что касается необратимости. Если этот реактор будет запущен в варианте по СВПД, это будет необратимо?
Можно ли в процессе эксплуатации поменять активную зону на первоначальный вариант?


Нет, потребуется дорогостоящая и длительная модернизация, сравнимая со строительством с нуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 9.10.2019, 13:47
Сообщение #128


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Понятно, спасибо. Ждем пуска в любом варианте, все равно интересно.
И старенький Тегеранский реактор дополнит, или заменит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Вчера, 22:58
Сообщение #129


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2019, 23:45) *
У иранцев в сентябре был, оказывается, готовый комплект чертежей переделанного IR-40. Как только к китайцам присоединились англичане, работа по переделке пошла быстрее.


Например, http://atominfo.ru/newsz/a0375.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение Вчера, 23:18
Сообщение #130


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Хм....Интересно, как будет на фарси "многовекторный" laugh.gif
С таким подходом, лучше было принять условия Трампа в 2018, деньги бы сохранили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение Вчера, 23:41
Сообщение #131


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Здесь еще ловушка в топливе. Как писали давно, для модернизированного реактора оно будет изготавливаться за рубежом, Иран таких ТВС делать не умеет.
Значит, повторится зависимость от иностранных поставщиков, как когда то с TRR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 0:01
Сообщение #132


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.10.2019, 22:58) *


Встречу, кстати, намеренно провели с такой помпой - пресса, фото...

О таких рабочих совещаниях обычно не сообщается даже, не то что фоткать. Только заметив знакомые лица в аэропорту, можно догадываться, что совещание было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 0:03
Сообщение #133


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 628
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 14.10.2019, 23:41) *
Значит, повторится зависимость от иностранных поставщиков, как когда то с TRR.


С TRR в своё время вопрос решился просто - закупили у Аргентины впрок.

Шум со стороны иранцев о нехватке топлива для TRR был в прошлый раз игрой, обоснованием необходимости обогащать до 20%. Реактор же прекрасно жил бы на сделанных запасах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.10.2019, 22:55
Rambler's Top100