БН-800 Опции

[AtomInfo.Ru]

А про 30 тысяч тонн в час правда?

Усынин/Кусмарцев (кликабельно):


Для БН-600 массовый расход натрия через первый контур 6000 кг/с = 6 т/с = 21600 т/ч.
Реально может быть даже чуть больше, чем в учебнике.

У "Суперфеникса" посчитай, там вообще 55 тысяч с гаком в час выходит.

[Pakman]

Умилило, что натрий провоцирует ядерную реакцию...

Есть другие предположения? Нам на уроке химии нам как-то показывали, как кусок натрия с водой реагирует. Конечно, не холодный термояд, но что-то ядерное в этом было.

[AtomInfo.Ru]

Умилило, что натрий провоцирует ядерную реакцию...

В принципе, и скорость 30 тысяч тонн в час тоже неплохо звучит.
Хотя чего там для публики - скорость, расход, какая разница...

[Pakman]

У "Суперфеникса" посчитай, там вообще 55 тысяч с гаком в час выходит.

Это что за вундервафля такая у френчей была?

[AtomInfo.Ru]

Это что за вундервафля такая у френчей была?

Это и вправду вундервафля. Увы, её закрыли почти сразу после пуска.
http://atominfo.ru/newsh/o0813.htm

[MVS]

Что интересно, запуск БН-800 в зарубежных СМИ вообще проигнорировали (ну, кроме китайцев).

Наверное, потому что Путина не было

Сообщение отредактировал MVS - 26.12.2015, 16:55

[AtomInfo.Ru]

Что интересно, запуск БН-800 в зарубежных СМИ вообще проигнорировали (ну, кроме китайцев).

Что-то было у экс-демократов. Но сейчас уже не найду.

А индийцы сообщили интересным образом, в контексте новых проблем с PFBR-500 (кстати, теперь энергопуск у них в сентябре 2016 г.).:

Even the Russian fast breeder reactor BN-800, which commenced power generation on December 10, took at least a year, since it attained criticality in October 2014, he added.
http://www.thehindu.com/news/cities/chenna...icle7982156.ece

То есть, типа того: "даже у русских были проблемы (о, кстати, они его пустили)".

P.S. Специализированные СМИ и ресурсы - иное дело, отметили должным образом, за что им спасибо!

[Vaklin Hristov]

Неправда, конечно ...
3e-news

WNN

NucNET

Досуг.ру пропустил банер поднят, но там профиль другой

Все специздания в ядерном и экономическом плане опубликовали и обсудили новость. Хотя и без Путина...

Даже конспирацию увидели и заигрывание с Европой...
David Hess @worldnuclear



Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 26.12.2015, 17:11

[MVS]

P.S. Специализированные СМИ и ресурсы - иное дело, отметили должным образом, за что им спасибо!

Это да, но это их прямая обязанность.

Сам же БН-800 тесно связан с политикой, с утилизацией оружейного плутония (или наоборот, с возможной его наработкой) и всё такое. И тут молчок. Думал всякие вашингтон-посты и нью-йорк-таймсы хоть что-то напишут. Но нет...

Сообщение отредактировал MVS - 26.12.2015, 17:12

[Vaklin Hristov]

В политическом плане один реактор перевес не дает. Китай и Индия работают по тому же вопросу, что сразу сводить на нет все геополитические преимущества. Мощность не уникальная и т.д.

Перецениваете ваши успехи на мировой политической сцене в этом плане.

[MVS]

В политическом плане один реактор перевес не дает. Китай и Индия работают по тому же вопросу, что сразу сводить на нет все геополитические преимущества. Мощность не уникальная и т.д.

Перецениваете ваши успехи на мировой политической сцене в этом плане.

Вы как будто политическую историю БН-800 не знаете. Ну, почитайте, что ли...

[AtomInfo.Ru]

Неправда, конечно ...

См. примечание в конце.

К специализированным вопросов нет, сообщили. Комментировать событие они могут как хотят (это их внутреннее дело), но сам факт не утаили.

[Vaklin Hristov]

Писали одновременно... Я чуть опоздал...

[Vaklin Hristov]

Вы как будто политическую историю БН-800 не знаете. Ну, почитайте, что ли...

Знаю. Время исполнения дало о себе знать...

[AtomInfo.Ru]

В политическом плане один реактор перевес не дает. Китай и Индия работают по тому же вопросу, что сразу сводить на нет все геополитические преимущества. Мощность не уникальная и т.д.

Перецениваете ваши успехи на мировой политической сцене в этом плане.

Спасибо, посмеялся

"Одна победа ФК "БН-800" над своим прямым конкурентом за первое место со счётом 10:0 не даёт ему большого перевеса. В низшей лиге есть пара команд, обещающих в следующем сезоне повыситься в классе. Да и конкурент готов дать бой во втором круге и намерен не проиграть больше чем 0:15. Иными словами, ФК "БН-800" явно преувеличивает свои успехи".

[MVS]

Здесь вопрос - будут ли вообще изготавливать мох-топливо из тех 35 тонн и сжигать его в бн-800. По крайней мере, американские СМИ должны были задаться этим вопросом...

[Vaklin Hristov]

Добавлю. Америка недавно намекнула, что перейдет на "Plan B" по оружейному плутонию. Паритет сохраняется.

И раз нет реакций на мировой сцене, то видимо успех только в техническом плане. Что никто не оспаривает.

[Vaklin Hristov]

Здесь вопрос - будут ли вообще изготавливать мох-топливо из тех 35 тонн и сжигать его в бн-800. По крайней мере, американские СМИ должны были задаться этим вопросом...

Нет. Им уже неинтересно это направление... Вдруг придется и их плутоний девать куда, а международная обстановка не совсем подходящая для таких решений.

[Syndroma]

Все же тут и так понимают, что англоязычным популярным СМИ нет никакого резона освещать эту тему. Много ли вы прочитаете в наших федеральных СМИ об успехах китайцев в атомной сфере?
Про БН-800 вспомнят, если нужно будет напугать кого-то или выбить денег на что-то.

[AtomInfo.Ru]

Здесь вопрос - будут ли вообще изготавливать мох-топливо из тех 35 тонн и сжигать его в бн-800.

В России эту тему официозным образом не комментируют.

Могу сказать, что американцы предприняли несколько попыток прозондировать наше отношение к возможному отказу США от MOX-топлива в рамках СОУП, натолкнулись на вежливое недоумение и отошли подумать.
Никаких подробностей дать не могу, прошу понять.

Фактически, отказ американцев от MOX будет эквивалентен их отказу от условий СОУП, что полностью развяжет нам руки и позволит нам каждый день тыкать их палками: "А у вас негров линчуют а вы СОУП сорвали". Далее многое будет зависеть от пропаганды - чьи пропагандисты крикнут громче.

По крайней мере, американские СМИ должны были задаться этим вопросом...

См. выще. Так как янки в шаге от неудобного для них политического решения по СОУП, то эта тема в штатовских СМИ - почти табу. То есть, писать про неё не запрещают, но не заостряют на ней внимание.