Скоро нас, коллеги, станет намного меньше |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Скоро нас, коллеги, станет намного меньше |
8.6.2012, 18:20
Сообщение
#1
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов уже успел сделать то, на что больше года не решался его предшественник Андрей Фурсенко. Он утвердил новый федеральный образовательный госстандарт (ФГОС) для старшей школы. Документ уже готовится к внедрению в 10–11-х классах. Прислушиваться к голосам недовольных министр, похоже, не собирается — он заявил, что «всю критику учесть невозможно».
О том, что Минобрнауки своим решением закончило общественное обсуждение спорного госстандарта для старшей школы, сообщил вчера «МН» сам Дмитрий Ливанов. Министр считает, что все необходимые этапы общественного и административного обсуждения документ прошел. «Всю критику учесть невозможно, но конструктивные предложения были учтены», — заверил Ливанов. Он призывает готовиться к внедрению ФГОС в школах, чтобы, как и планировалось, полностью перейти на него по всей стране к 2020 году. Новый ФГОС, напомним, предполагает, что обязательной для старшеклассников будет лишь часть предметов, а остальные курсы они смогут выбирать сами в зависимости от выбранного профиля — гуманитарного, технического, естественнонаучного. Первая версия стандарта была настолько физкультурно-патриотической и столь радикально не вписывалась в традиции отечественной педагогики, что вызвала шок и у профессионалов, и у родителей. «Тормозил» ее в 2011 году сам Владимир Путин — будучи премьером, он призвал отнести результат на «эксцесс исполнителя» и организовать общественное обсуждение. В последней версии, которую уже в должности президента Путин поручил утвердить до июля 2012 года, в список обязательных попали математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, а также основы безопасности жизнедеятельности и физкультура. Все предметы делятся на два уровня: базовый и профильный, для углубленного изучения. Не более трех дополнительных курсов школьник должен выбрать сам — так, чтобы общее число учебных часов не превышало 37 в неделю. Если с утверждением первых версий боролись в основном словесники, требовавшие вернуть в число обязательных предметов русский язык, то теперь больше всех негодуют математики, физики и биологи. Разработчики стандарта предлагают создать курс «Естествознание» для школьников, которые не выбирают физику, химию или биологию в числе профильных. Учителя-предметники считают, что это приведет к резкому падению базовых естественнонаучных знаний, поскольку позволит гуманитариям практически полностью проигнорировать сложные предметы. Президент Российской академии образования Николай Никандров заявил «МН», что и вовсе выступает за то, «чтобы эти предметы были обязательными для изучения». Эксперты также отмечают, что в последней версии стандарта по-прежнему отсутствуют четкие критерии того, какие именно знания и навыки должен демонстрировать выпускник средней школы. Псевдонаучные обороты из ФГОС ни о чем не говорят, заявил «МН» научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Григорий Колюцкий. «Хоть что-нибудь конкретное должен выучить школьник в результате? Нет, не должен. За всеми этими невиданными доселе конструкциями, такими как «сформированность представлений о понятиях» и «владение умением характеризовать», прячется неприятный факт: в случае окончательного утверждения стандарта российское государство снимает с себя любую ответственность за результаты общего образования», — уверен он. Времени на «обкатку» стандарта будет предостаточно, и какие-то коррективы по ходу его внедрения возможны, заверил «МН» Дмитрий Ливанов. Но протесты сегодня уже бесполезны — документ направлен на утверждение в Минюст. Ну, тут например: http://mn.ru/society_edu/20120607/319987676.html |
|
|
8.6.2012, 23:14
Сообщение
#2
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 482 Регистрация: 15.3.2011 Из: Vilnius. Lietuvos Respublika Пользователь №: 32 238 |
Мдя... Вспоминаю свой экзамен по сопромату. На последней консультации профессор подробно объяснил, как делать шпаргалки, и как ими пользоваться. На экзамене в 9.00 он запустил в аудиторию всю группу, раздал билеты и дал 5 минут, что-б ознакомиться. Затем - предложил тем, кому не нравятся билеты - заменить без снижения оценки. Желающим - заменил. И ... отпустил всех до 16.00 ! В 16.00 начался экзамен в нормальном порядке. Спрашивал он строго в пределах билета, но вопросы были - на понимание. За это время списать могли всё, проконсультироваться где угодно. Но свои 2-йки те, кто списал, зазубрил, и ничего не понял - вполне заслуженно получили.
|
|
|
8.6.2012, 23:27
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Поздравляю братьев меньших с блестящей победой!!!! Отличная команда - физика, рисунок, все есть! Браво, так держать!!!!
|
|
|
9.6.2012, 10:00
Сообщение
#4
|
|
Ты вот что, ты... по пунктам давай... Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 |
По этому поводу ещё Бисмарк говорил: "Не будете строить школы, придётся строить тюрьмы", и потом - это уже было "кирхе, кюхе, киндер". Как это ни печально, но "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".
Правда, есть и более общий взгляд на эту проблему - "И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою: у мудрого глаза его - в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех. И сказал я в сердце моем: "и меня постигнет та же участь, как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?" И сказал я в сердце моем, что и это - суета; потому что мудрого не будут помнить вечно, как и глупого; в грядущие дни все будет забыто, и увы! мудрый умирает наравне с глупым". -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
9.6.2012, 10:38
Сообщение
#5
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
А спросите у Медведева https://twitter.com/#!/MedvedevRussia , у Путина https://twitter.com/#!/KremlinRussia почему и зачем снижается образовательный уровень школьников.
Экономия на учителях? Выдавать документ о среднем образовании в 4-м классе? Глупое подражательство сша? Чтоб "чурки" не так выделялись безграмотностью? Короче кто "козёл" и как его выгнать из "огорода" ? Думаю можно начать с отставки министра образования, а там посмотрим чьи уши вылезут. ЕГЭ дело хорошее, много взяток в институтах отменилось, в целом образование в СССР было лучшим в мире. И незачем сотни программ и десятки килограмм учебников напяливать на учеников школ. Сообщение отредактировал dddv - 9.6.2012, 10:43 |
|
|
9.6.2012, 10:47
Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Мдя... Вспоминаю свой экзамен по сопромату. На последней консультации профессор подробно объяснил, как делать шпаргалки, и как ими пользоваться. На экзамене в 9.00 он запустил в аудиторию всю группу, раздал билеты и дал 5 минут, что-б ознакомиться. Затем - предложил тем, кому не нравятся билеты - заменить без снижения оценки. Желающим - заменил. И ... отпустил всех до 16.00 ! В 16.00 начался экзамен в нормальном порядке. Спрашивал он строго в пределах билета, но вопросы были - на понимание. За это время списать могли всё, проконсультироваться где угодно. Но свои 2-йки те, кто списал, зазубрил, и ничего не понял - вполне заслуженно получили. А мы, двумя группами, до середины лета дожимали препода по теор-меху чтоб сдать ему экзамен, взятки вымогал подонок. Говорят ректор тогда наркоша блатной был, бардак с расписанием, говорят в туалетах наркоту продавали. Сообщение отредактировал dddv - 9.6.2012, 10:48 |
|
|
9.6.2012, 11:05
Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
9.6.2012, 13:07
Сообщение
#8
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
Цитата <...> обязательной для старшеклассников будет лишь часть предметов, а остальные курсы они смогут выбирать сами в зависимости от выбранного профиля — гуманитарного, технического, естественнонаучного. <...> Знать бы ещё, что включают в себя эти профили?Нельзя было написать профили более понятно? Физико-математический, филолого-литературный, экономико-географичексий, общественно-исторический, химико-биологичекий. |
|
|
9.6.2012, 13:19
Сообщение
#9
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
Если раньше предметов было много, начитывали их бегло, а отметки "вытягивали", но кругозор создавался широкий, то теперь половина предметов останется нераскрытыми вообще.
Начитывать надо все предметы, но ознакомительно, без оценок, а углублённо давать выбранные профильные предметы. |
|
|
9.6.2012, 19:30
Сообщение
#10
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Если раньше предметов было много, начитывали их бегло, а отметки "вытягивали", но кругозор создавался широкий, то теперь половина предметов останется нераскрытыми вообще. Начитывать надо все предметы, но ознакомительно, без оценок, а углублённо давать выбранные профильные предметы. http://world-japan.livejournal.com/508132.html Я тут можно сказать разразилась постом по поводу ситуации. |
|
|
9.6.2012, 20:11
Сообщение
#11
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
http://world-japan.livejournal.com/508132.html Я тут можно сказать разразилась постом по поводу ситуации. Если уж говорить о причинах, то становится всё более очевидно противостояние Медведева (олигархов) против Путина (здравого смысла). Только этим можно объяснить провокационные высказывания всяких "Мединских" накануме выступлений белогвардейцев болотных, подгоняют им участников. Собственно олигархам главное наворовать - удешевить школу, а что потом со страной вору неважно, мозгов нехватает заглянуть на 5 лет вперёд. Ну или они агенты ЦРУ. А вот и причина "бунта" олигархов: "Путин отменил приватизацию пяти компаний. 22.05 20:50 Приватизации не подлежат «Роснефть», «РусГидро», «Федеральная сетевая компания ЕЭС», «Системный оператор» и «Холдинг МРСК». Эти предприятия включены в список стратегических предприятий и стратегических обществ. Соответствующий указ был подписан президентом 21 мая, он опубликован на официальном портале правовой информации. Государству принадлежит 1 акция (0,000000009% акций) «Роснефти», 60,38% акций «РусГидро», 79,55% акций ФСК ЕЭС, 53,69% акций холдинга МРСК и 100% акций «Системного оператора», сообщает BFM. Ранее правительство РФ постановило продать госдолю в "РусГидро" к 1 июля 2012 года, но в дальнейшем курировавший ТЭК Игорь Сечин отложил продажу. Приватизировать госдолю в "Роснефти" правительство предлагало к 2017 году, однако Путин заявил в феврале, что говорить о приватизации нефтегазового сектора рано." http://finam.info/news/putin-otmeni..._med...finam_info#h260 |
|
|
9.6.2012, 20:37
Сообщение
#12
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
Приватизации не подлежат «Роснефть», «РусГидро», «Федеральная сетевая компания ЕЭС», «Системный оператор» и «Холдинг МРСК». А что там с железными нашими, понимаете ли, дорогами?Эти предприятия включены в список стратегических предприятий и стратегических обществ. Эт ж "кровеносная система", типа. Сообщение отредактировал alpha - 9.6.2012, 20:40 |
|
|
9.6.2012, 20:40
Сообщение
#13
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
9.6.2012, 20:45
Сообщение
#14
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
|
|
|
9.6.2012, 20:52
Сообщение
#15
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
9.6.2012, 20:53
Сообщение
#16
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Это всё лишь верхушка айсберга. Проблем - конь не валялся ... Ничего удивительного: Автобус "МАЗ-103" вместимость 25 мест для сидения, номинальная вместимость 100 человек (максимальное 132), объём двигателя 7 л., расход топлива 25 л. на 100 км. "Дэу матиз" объём двигателя 0.8л, расход топлива 5л на 100км. Если 25 человек из автобуса поедут на матизах, это составит 25*5 = 125 л. на 100 км. Использование автобуса экономит 100 л. на 100 км. даже учитывая только места для сидения в автобусе. Допустим от конечной до конечной 10 км, экономия топлива составит 10л = 300р. за рейс. А если учесть пассажиров входящих-выходящих по пути следования маршрута, то выгода в деньгах значительно выше по топливу. т.е прибавляются их л/км. при отсутствии дополнительных затрат со стороны автобуса. Поэтому планирование и социализм выгоднее капиталима в 125/25 = в 5 раз. И без пробок, 25 матизов занимают намного больше места чем автобус. Плюс вероятность аварий (пробок) с матизами в 25 раз выше чисто по количеству машин. Поэтому любой нормальный экономист должен быть, или неизбежно станет, социалистом. Вот вам и "энергоэффективность" социализма, В 5 раз. |
|
|
11.6.2012, 15:02
Сообщение
#17
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
dddv
какой-то совсем неуместный троллинг вы тут выдаёте. |
|
|
11.6.2012, 15:15
Сообщение
#18
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
dddv какой-то совсем неуместный троллинг вы тут выдаёте. Отчего-ж неуместный? Вот ещё что-нибудь приватизируют и бюджет ещё станет меньше. Скажут экономьте, три класса и на завод.. И по новостям покажут сколько бывших бюджетных миллиардов "утекло" за границу и какую очередную яхту и футбольный клуб купил за границей очередной олигарх. |
|
|
12.6.2012, 11:34
Сообщение
#19
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
Проблем здесь действительно "конь не валялся".
Но вот ситуация, когда мест во всевозможных вузах столько, что фактически каждый абитуриент спокойно куда-нибудь да поступает - это не дело. Конкурсы деградировали. Вузам надо места хоть кем-нибудь забить и берут чуть ли не всех подряд. И за каждого двоешника борются - где это видано в наше время, чтоб с двумя тройками не отчисляли? Атмосфера вузов портится... Чтой-то надо менять. |
|
|
12.6.2012, 11:44
Сообщение
#20
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
Новый ФГОС, напомним, предполагает, что обязательной для старшеклассников будет лишь часть предметов, а остальные курсы они смогут выбирать сами в зависимости от выбранного профиля — гуманитарного, технического, естественнонаучного. Нельзя этого делать в школах! Школьники еще толком и не знают в какую сторону им идти. Им надо все изведать, надо использовать любопытность детского возраста, зачем ограничивать? Не редкий случай, когда в 25, а то и в 30, а то и позже, человек осознает, что занимается не тем, чем ему надо. Да и кто за школьника будет выбирать? Родители? Выбирут родители физику для сына, а он в последнем классе вдруг поймет, что букашки ему гораздо милее, или что лечить людей ему хочется.. Не понимаю, такое ощущение, что кто-то там наверху ставит эксперимент на детях. Сообщение отредактировал house - 12.6.2012, 11:44 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 1:00 |