Унитерм |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Унитерм |
26.1.2011, 11:43
Сообщение
#1
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Вопрос редакции по сегодняшней статье. Когда в первый раз был сделан доклад по РУ Унитерм?
|
|
|
26.1.2011, 11:56
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.1.2011, 12:07
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
в 2000-2001 точно были доклады по этой теме.
|
|
|
26.1.2011, 12:21
Сообщение
#4
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Вот и я его слушал в 2000 году. Так зачем было старенькое вытаскивать на свет?
|
|
|
26.1.2011, 12:53
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
ну вот удалось же в итоге НИКИЭТовцам БРЕСТ в ФЦП "ЯЭНП" втащить, хотя он с 2000 года вроде как помереть успел неоднократно а теперь ни много, ни мало именуется "Прорыв".
так же и тут - глядишь, родится на свет какая-нибудь ФЦП "АСММ" или типа того, а Унитерм тут как тут |
|
|
26.1.2011, 13:13
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.1.2011, 19:27
Сообщение
#7
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Уважаемые коллеги, честное слово - мы в курсе, сколько лет "Унитерму".
В разговоре с уважаемым Владимиром Александровичем нас интересовали вопросы не чисто рекламного, а более прикладного плана. Например, про саморегулирование. Насколько хорошо это у нас вышло, судить читателям. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
30.1.2011, 11:36
Сообщение
#8
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
О саморегулировании, в интервью, - вышло достаточно хорошо. А не хватает в нём вопроса об экономических свойствах установки. |
|
|
30.1.2011, 11:45
Сообщение
#9
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
А не хватает в нём вопроса об экономических свойствах установки. Kuzeyli, а мы и не спрашивали, причём намеренно. Я развёрнуто объясню чуть позже, почему так. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
30.1.2011, 12:29
Сообщение
#10
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Если без воды, то ГК обычно сильно недовольна раскрытием любой финансовой информации, кроме той, что она сама раскрыла в официальных отчётах и пресс-релизах. Нам ГК может сделать ровным счётом ничего, но человек, назвавший цифры под запись, теоретически может пострадать. Поэтому мы в интервью вопросов по экономике не задаём.
В тексте доклада по "Унитерму" данные по экономике также не приводятся. Если говорить в общем, то тенденции грустные. Как отмечалось на конференции АСММ-Регионам-2010, даже на Крайнем Севере/Дальнем Востоке появляются районы и регионы, где атом проигрывает конкуренцию. С проблемой цены надо что-то делать. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
30.1.2011, 13:29
Сообщение
#11
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
|
|
|
14.3.2011, 12:34
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 127 |
С проблемой цены надо что-то делать. Надо не с ценой что-то делать, просто что-то делать, что-то создавать. Если Унитерм запускать в рамках частного проекта (т.е. управлять проектом будет не Росатом), то и цена будет конкурентоспособная. Проект Унитерм выигрывает по комплексу характеристик у АБВ-6. СВБР 10/100 слишком далек от запуска. КЛТ-40 вообще не берем в расчет - это дискредитация идеи. |
|
|
14.3.2011, 15:36
Сообщение
#13
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
СВБР может и далек от запуска (ориентировочно 2017-2019 г), но явно ближе, чем Унитерм...
|
|
|
14.3.2011, 16:51
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 127 |
СВБР может и далек от запуска (ориентировочно 2017-2019 г), но явно ближе, чем Унитерм... Начнем с того, что согласно Стратегия развития НИИАР на 2010-2020 годы, утвержденной Щедровицким в конце 2010, в 2016 СВБР должен быть пущен на площадке НИИАР в 2016. Очевидно, что это совершенно невозможно. В 2017-2019 поверить можно, но с большим трудом. Но если начать работу по Унитерму сегодня, то в 2016 пилотный блок будет работать. Просто потому, что по проекту Унитерм ясно что надо делать (по крайней мере по РУ), в отличие от СВБР. |
|
|
14.3.2011, 19:38
Сообщение
#15
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
ну вот в том-то и дело, что по СВБР план действий намечен (пуская и корявенький). сомнительно, что наше ркуоводство захочет начинать активные работы по Унитерму "сегодня".
а даты ввода энергоблоков в документах ГК - это отдельная песня. БН-800 в некоторых из них по-прежнему на 2012 намечен Сообщение отредактировал Smith - 14.3.2011, 19:39 |
|
|
14.3.2011, 21:04
Сообщение
#16
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 127 |
наше ркуоводство захочет начинать активные работы по Унитерму "сегодня" Ваше руководство вообще ничего не хочет кроме денег и власти. И уж во-всяком случае никогда не начнет новый проект. Вашему руководству надо как-то выйти сначала из панамы КЛТ-40. Но там все настолько плохо, что это маловероятно. Речь вообще не идет о надеждах на Ваше руководство - говорим о частном проекте по образу и подобию американских проектов (организационно). Сами американские проекты очень слабые и малореальные в обозримой перспективе. А по СВБР кроме "корявенького" плана надо еще и провести колоссальную работу. Искренне желаю АКМЭ Инжиниринг успехов. Проект в принципе очень правильный и нужный, но его время еще не пришло. |
|
|
15.3.2011, 12:17
Сообщение
#17
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
не надо такого исступления эмоций
"частный проект" - похвально при наличии под боком миллиардера типа Билла Гейтса, так что, дерзайте. |
|
|
15.3.2011, 15:07
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 033 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ваше руководство вообще ничего не хочет кроме денег и власти. Народ, давайте только сейчас без "наших" и "ваших"! У нас физически нет сил на модерирование. Охота поговорить на эту тему - после аварии pls. Уточняю, что конкретно КЛТ в AtomInfo не любят. И Кириенко нам не начальник. Но нам ругани сейчас тут видеть не хочется. Договорились? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 18:53 |