IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> При крушении Ту-134 погибли ведущие конструкторы "Росатома"
Smith
сообщение 22.6.2011, 10:11
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



очень печально все это...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 22.6.2011, 13:42
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



ТУ-134 - очень старая машина, устаревшая морально. И если планер и двигатели могут быть в порядке, то авионика (система управления самолетом, аналог АСУ ТП) - это позапрошлый век. Пилоты на таких тушках до сих пор вынуждены садиться визуально, то есть глазами искать DGG (взлетно-посадочную полосу) и тп. В современных лайнерах пилоты могут вообще не смотреть "в окно", руководствуюясь современными системами. sad.gif

В утиль, в утиль...

ЗЫ. Я не хочу сказать, что наши самолеты - г..но, просто этот конкретный самолет давно устарел.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 22.6.2011, 13:46


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vdonsk-28
сообщение 22.6.2011, 18:09
Сообщение #23


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



(Дед Мороз @ 22.6.2011, 14:42) *
ТУ-134 - очень старая машина, устаревшая морально. И если планер и двигатели могут быть в порядке, то авионика (система управления самолетом, аналог АСУ ТП) - это позапрошлый век. Пилоты на таких тушках до сих пор вынуждены садиться визуально, то есть глазами искать DGG (взлетно-посадочную полосу) и тп. В современных лайнерах пилоты могут вообще не смотреть "в окно", руководствуюясь современными системами. sad.gif


Не спорю, машина старая, но....
Пилоты современных лайнеров могут пользоваться всеми благами цивилизации лишь при наличии столь же современного оборудования на аэродроме. В Петрозаводске его не было.
Ещё раз повторю: при достижении 160 м. и отсутствии визуального контакта с ВПП, командир воздушного судна обязан был прекратить снижение и перевести самолёт в набор высоты. Этого сделано не было. Что здесь, что под Смоленском. Там было давление Бласика и президента, требовавших сесть во что бы то ни стало. Что было здесь, покажет расшифровка речевого самописца, но грубейшее нарушение налицо.
Несмотря на старость самолёта, уронили его всё же люди. sad.gif
Один умный человек сказал: "Ещё ни одного пешехода не убил светофор".
Поэтому все разговоры об устарелости машины, как причины катастрофы - чушь.
Обычное человеческое раздолбайство.
Увы. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 22.6.2011, 18:17
Сообщение #24


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Эх, жизнь жестянка

мои соболезнования
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 22.6.2011, 23:51
Сообщение #25


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Мои самые искренние соболезнования.
На правах рекламы:
Не летайте на том, что осталось от "Аэрофлота" sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phenix
сообщение 23.6.2011, 10:27
Сообщение #26


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 88
Регистрация: 6.4.2009
Пользователь №: 1 396



Соболезнования sad.gif


--------------------
Атомщик
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 17:18