Грязные бомбы, Разные вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Грязные бомбы, Разные вопросы |
16.8.2016, 21:53
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 39 Регистрация: 15.1.2016 Пользователь №: 34 295 |
От модератора. Предупреждение при открытии темы.
Тема не для рецептов изготовления, естественно. ================================== Кстати, в ваших новостях промелькнуло вот это: Инспектора GAO смогли легально приобрести в США материалы для грязной бомбы http://atominfo.ru/newsn/u0919.htm Я, прямо как-то удивился. И сразу задался вопросом, а у нас такое возможно? P.S. Я знаю, что оффтоп, но открыть тему не могу в том форуме (да и вообще нигде не могу), так что прошу перенести сие сообщение, куда ему полагается. |
|
|
22.8.2016, 18:37
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 913 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и разумеется, стоит учесть, что оный плутоний нужно съесть/вдохнуть, чтобы заработала статистика.
|
|
|
22.8.2016, 19:24
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 552 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
|
|
22.8.2016, 23:35
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Да для этого надо лишь подорвать взрывчатку, что уже есть в боеголовке, плутоний и распылится по окрестностям! Судя по всему, в заряде В-61 довольно небольшое количество ВВ используется. Оценочно не более 18 кг. Поэтому значительного диспергирования плутония при внешнем подрыве облицовки заряда быть не должно. B-61 это же не первые атомные бомбы с тонной ВВ, которые плутониевый заряд в облако пара превращали при взрыве, с разлетом на несколько десятков метров. Вообще интересно, а турки особенности внутренней конструкции В-61 знают? Обычно пишут, что турки даже близко не допускались к перевозке и обслуживанию этих бомб и типа никогда не тренировались в их возможном использовании. Типа американцы их хранят на своем складе на арендуемой у Турции базе только для себя. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
23.8.2016, 23:38
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 552 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Судя по всему, в заряде В-61 довольно небольшое количество ВВ используется. Оценочно не более 18 кг. Поэтому значительного диспергирования плутония при внешнем подрыве облицовки заряда быть не должно. Ну как это - "не должно"? Металлический плутоний довольно неплохо летуч, кроме того, при взрыве от реакции с воздухом он загорится и дополнительно будет диспергироваться. Бекман пишет, что если в комнату просто внести образец не покрытого защитной оболочкой плутония, то его ПДК в воздухе легко будет превышена. |
|
|
24.8.2016, 0:36
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 438 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Ну как это - "не должно"? Металлический плутоний довольно неплохо летуч, кроме того, при взрыве от реакции с воздухом он загорится и дополнительно будет диспергироваться. Бекман пишет, что если в комнату просто внести образец не покрытого защитной оболочкой плутония, то его ПДК в воздухе легко будет превышена. Радиационное испарение сказывается: каждый альфа-распад вблизи поверхности порождает "фонтан" атомов на вылет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2024, 12:59 |