IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
51 страниц V   1 2 3 > » 

barvi7
Отправлено: 24.6.2020, 19:59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Ирина Дорохова @ 24.6.2020, 14:31) *
Простите за оффтопик, но многоуважаемый модератор еще и скромный до невозможности.
В общем, вот какой Саша красивый и умный! : )))

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1364
и это тоже ОН . . . rolleyes.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #110896 · Ответов: 30 · Просмотров: 5 859

barvi7
Отправлено: 24.6.2020, 19:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alien308 @ 24.6.2020, 16:44) *
Да, этот аппарат с сюрпризом оказывается. Тут некоторое количество мод надо учитывать в сильно нелинейном режиме.

А можно ссылочку на конструкцию этого аппарата, а то я "чё-та очкую". . . из-за естественной циркуляции . . . sad.gif
Вспоминая как "она сработала" на TMI-2 в 1979 г . . . dry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110895 · Ответов: 111 · Просмотров: 19 827

barvi7
Отправлено: 10.6.2020, 11:15


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alien308 @ 9.6.2020, 15:57) *
Подскажите книжку где можно почитать по особенностям АЭС. Из каких соображений уставки задают. Какие защиты в энергетической и ядерной части, требования по подключению и т.д..

Дементьев Б.А. КИНЕТИКА И РЕГУЛИРОВАНИЕ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ М., Энергоатомиздат, 1986, 272 с. (есть в сети)

Королев В.В. Системы управления и защиты АЭС. - Энергоатомиздат, 1986, 128 с. (есть в сети).

В основном рассматривается "нейтронная часть".
Тепловая стандартная - из тепловой энергетики.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #110794 · Ответов: 5 · Просмотров: 461

barvi7
Отправлено: 2.6.2020, 11:30


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(kuzeyli @ 1.6.2020, 20:23) *
Боюсь, но осмелюсь спросить, а как соотносится с этим чудом (по Порошенко) золушка ПИК в Гатчине.

1. По срокам строительства ИН пока впереди ПИК . . . rolleyes.gif
2. По потоку тепловых нейтронов, в соответствии с проектами: в ПИК всего-то в ~400 раз больше, чем в ИН . . . sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110681 · Ответов: 99 · Просмотров: 43 520

barvi7
Отправлено: 27.5.2020, 15:39


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Sancho @ 26.5.2020, 23:58) *
Да я тот вопрос больше в свете того задавал, что прочитал здесь же, на форуме, тезис: стоимость топлива в цене электроэнергии занимает не очень большую долю.

Все можно посчитать. . . в.т.ч. и на "пальцах"
Среднее выгорание-выработка 1-ой ТВС 50 МВт*сут/кг(U)
Приближенно ТВС 500 кг U (реально меньше, но на "пальцах")
ИТОГО выработка 50Е6*24*500 = 6Е+8 кВт*час.
Средняя цена отпускаемой э/энергии в мире 0,04 - 0,07 $/кВт*час.
Даже при цене 0,01 $/кВт*час. - выработка 6,0 млн $.
При цене 1-ой ТВС ~ 1 млн.$
можно оценить и "не очень большую долю" стоимости топлива в цене э/энергии.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110564 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 25.5.2020, 16:32


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.5.2020, 12:34) *
Завершён этап входного контроля ядерного топлива для начальной загрузки в реактор энергоблока №1.

Это заводские номера или еще что-то ?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #110533 · Ответов: 1691 · Просмотров: 1 304 388

barvi7
Отправлено: 22.5.2020, 15:20


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Дед Мороз @ 22.5.2020, 11:05) *
Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.

Вообще-то топливо - урановое . . .! dry.gif , а уж потом "Шведское . . ." rolleyes.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #110513 · Ответов: 21 · Просмотров: 1 087

barvi7
Отправлено: 21.5.2020, 19:19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(nuc @ 21.5.2020, 16:55) *
А презентация была полезной с точки зрения пути лицензирования. У них в разы объем бумаги меньше чем у NuSkale. Правда и аппарат другой.

NuSkale - это что-то новое или "версия" NuScale rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110509 · Ответов: 1007 · Просмотров: 321 285

barvi7
Отправлено: 20.5.2020, 21:36


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Pakman @ 20.5.2020, 21:08) *
"Российские специалисты "успокаивают": новая катастрофа вроде Чернобыльской, то есть четвертого или пятого уровня по шкале атомных аварий INES, на украинских АЭС практически исключена. Однако небольшие инциденты — первой или второй категории — вполне возможны. Киев осознанно пошел на это, лишь бы еще раз продемонстрировать лояльность Вашингтону"

Атоминфо, где и кого ты там успокаивал?

Не попал !
Авария на ЧАЭС-4 (1986) наивысшего 7-го уровня по шкале INES.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #110505 · Ответов: 21 · Просмотров: 1 087

barvi7
Отправлено: 16.5.2020, 11:14


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.5.2020, 22:22) *
...н! Темно тут у меня, проскакивают не те буквы sad.gif

Полход, которому . . . с меньщей

ЮАР - от Safari к MPR http://atominfo.ru/newsz01/a0568.htm
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #110477 · Ответов: 1299 · Просмотров: 424 279

barvi7
Отправлено: 15.5.2020, 20:26


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(anarxi @ 15.5.2020, 20:23) *
понты поколотили - ничего внятного не сказали.....
дебилы эксперты ....ть..
и спросили ведь простую вещь....

С какой целью интересуемся . . . angry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110461 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 15.5.2020, 20:25


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Pakman @ 15.5.2020, 19:20) *
X=0,00729 = 0,73 %
Попал?

Попал ? . . . . А куда . . . целился ?

Из Альбома НФХ - тоже приближенно - но в зависимости от выгорания ТВС несколько цифр:

ТВС 4,3%
выгорание . . . . 235U(%) . . . 239Pu(~%)
МВт*сут/кг

40. . . . . . . . 1,2 . . . . . . . 0,64
50 . . . . . . . . 0,81 . . . . . . . 0,65
55. . . . . . . . 0,65 . . . . . . . 0,64
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110460 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 6.5.2020, 22:36


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Dobryak @ 6.5.2020, 21:41) *
Бог с ней, с этой криптовалютой.

Есть вопрос намного интереснее. Вот объявили тенедер на проект хранилища в "Векторе" под вывозимые взад из России РАО. Спрашивается, а раньше они физически вывозили? Куда? И сколько залежалось у нас.

Ничего не вывозили . . .
Есть и технические "проблемы" с контрактом. sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110323 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 6.5.2020, 22:33


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 6.5.2020, 15:21) *
По энергетическому спектру.

Большие сомнения по спектру Источника Нейтронов (ИН)
Во-первых, разные значения водо-уранового отношения : ВВЭР~2, ИН ~0,5.
Еще размер "ширины активной зоны" всего-то 2-3 размера ТВС-твэла, который "под ключ" 32 мм . . .
Может быть что-то похожее на спектр ВВЭР можно найти в отражателе, но . . .это уже не "вода".
Спектр ВВЭР - это тоже - не "эталон", жесткость от ~0,2 до ~0,8.
По спектру - сомнения. . .

QUOTE(alex_bykov @ 6.5.2020, 15:21) *
Есть ряд задач (материаловедческих и измерительных), при которых такой источник нужен. Например, метрология датчиков прямой зарядки или активационные исследования без такого источника - это балансирование на грани предположений. Последние играют нехилую роль при оценке дозовой нагрузки при выводе установок из эксплуатации.

Аналогичные сомнения и по метрологии.
Малые размеры активной зоны будут определять "значительные" изменения в потоке нейтронов в месте установки испытательного оборудования, например, ДПЗ и/или др.
К тому же значительные градиенты потока по объему активной зоны.
Кстати: все, что измеряет нейтроны называют - детекторами, поэтому не датчики, а детекторы прямого заряда - ДПЗ !

По поводу ИН - сомнения, что вообще будет реализовано хоть часть планируемых задач . . . sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110322 · Ответов: 99 · Просмотров: 43 520

barvi7
Отправлено: 6.5.2020, 14:37


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 5.5.2020, 14:10) *
Было бы здорово, если поделитесь информацией. У аппарата интересный потенциал применения (например, как эталонный источник спектра ВВЭР), и очень жаль, что который год аппарат тупо простаивает.

"Эталонный источник спектра ВВЭР" - это по какому параметру ?
И для каких задач-интересных применять этот аппарат ?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110308 · Ответов: 99 · Просмотров: 43 520

barvi7
Отправлено: 6.5.2020, 14:27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 5.5.2020, 14:33) *
А косяки для того и нужны, чтобы об авторе пользователь не забыл.

А что, так можно было . . . или это о чем-то конкретном ? sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110307 · Ответов: 1007 · Просмотров: 321 285

barvi7
Отправлено: 30.4.2020, 10:19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Pakman @ 29.4.2020, 20:20) *
Во-первых, так пишет таймс, а сюда заходят только подозрительные личности со странным кругом интересов. Во вторых, не нужно быть специолистом, что бы сравнивать обогащения. В которой больше, та мощнее.

В исследовательских сборках обогащение 90, 36, 20 и др % . . . , но чтобы она мощнее . . .
Энегия = количеству поделивщегося топлива * "const" dry.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110202 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 24.4.2020, 22:27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.4.2020, 21:39) *
И к вопросу. с которого началось... Если вдруг г-н Котин внезапно захочет, чтобы ЗАЭС-5 простоял при продлении месяц, а не сколько там было запланировано, то одним только собственным желанием он по идее не должен этого получить.

А ради чего ?
Блоки выводят в резерв, некоторые работают на 60%.
Из доступных 11 ГВт, нагрузка всего 8 ГВт.
Кто возьмет ответственность в таких условиях отойти от сложившейся практики !
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110141 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 24.4.2020, 19:46


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.4.2020, 18:58) *
Интересно, а что он предлагает?

А кто "ОН" ?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110134 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 18:45


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


. . . Тут "придраться" не к чему ! rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110119 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 16:22


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 23.4.2020, 10:05) *
Бором, поле "вверху" - там меньше выгорание, а обратные связи по температурам топлива и теплоносителя на такой мощности роли не играют.

Про "обратные свяи" - роль такая же как и на полной мощности: обеспечить безопасноть.
А вот численные значения ОС - конечно же зависят от изменения "возмущающего" параметра.
Некоторые могут "ухватиться" накануне 34 -летия , что ОС "на такой мощности роли не играют", там кстати было <7%, а именно ОС все там и сделали. . . . sad.gif
на такой мощности . . .
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110116 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 12:27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.4.2020, 11:13) *
Статья выложена в порядке дискуссии, о чём там сразу и написано. В рамках разнообразных онлайн-семинаров, которые сейчас проходят или готовятся.

И автор, и его научный вдохновитель готовы выслушать возражения.
Напишете встречную статью - опубликуем (авторство в виде ника на форуме у нас на сайте допустимо).

А о чем втречная-то ?
Некоторые "нестыковки" - представлены - статью на "учет" замечаний Рецензента laugh.gif
Тема трендовая - "замануха" для начинающих . . . dry.gif стран имеется в виду, хотя есть примеры и другие, но это для прокурора . . rolleyes.gif
Исключение для "спецзадач": удаленные районы без сетей и/или военные. . . в соседней ветке есть и про экономику "ММР" сегодня . . .
У ММР, кто уже на выходе - даже на бумаге экономика хуже, чем у "традиционной".
Да и откуда ей взяться ?
Мне и Вам, когда еще учились, говорили: Нейтрон - стоит денег. Так в ММР утечка в разы больше, чем в ВВЭР-PWR, так что по физике уже "- " минус.
Про персонал: если сравнивать на одной мощности ММР и ВВЭР , то на ММР необходимо в 6-10 раз больше НСБ и т.д. - это только лицензионных . . . sad.gif
Основное пока преимущество - это разнесение во времени затрат на капстрой. Но это как с "карантином" - переболеют все, только потом.
Интеграл под кривой - не изменяется: см Резонансное поглощение biggrin.gif
Т.е в итоге и "затрат" меньше не будет.
Вышесказанное тоже "дискуссия" - подождем ПРАКТИКУ, будет еще интереснее . . . , blink.gif
При нынешних ценах на "традиционное тепло" конкурент - только генератор Росси laugh.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110115 · Ответов: 111 · Просмотров: 19 827

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 12:02


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alex_bykov @ 23.4.2020, 10:53) *
Ну, собственно, после этих слов садимся и пишем программу ядерно-опасных работ, которую потом согласовываем, в т.ч. и с Регулятором. Хмельничане, кстати, свою работу на 5% тоже с Регулятором согласовывали, что бы Володя ни говорил.

Обосновать и согласовать работу на 5% в течении ~10 дней "немного полегше", чем на 105-110 % в будушем. rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110113 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 10:46


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.4.2020, 21:58) *
Ладно, пойдём другим путём, от печки.

4.7. Будь-які випробування, опробування, зміни режимів
експлуатації на РУ, що не передбачені ТРБЕ, інструкціями з
експлуатації РУ, систем і обладнання РУ повинні проводитися за
програмами
, що містять обґрунтування ядерної безпеки і заходи із
забезпечення безпеки при проведенні цих операцій. Програми
погоджуються з Держатомрегулюванням і затверджуються ЕО.


Вопрос. Такой режим есть в регламенте?
Если нет, то должна была быть программа. А как в ней тогда устанавливалась продолжительность работы в таком режиме?

Проведение "прецизионных" физэкспериментов - для . . . (втавить необходимое) . rolleyes.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110105 · Ответов: 2343 · Просмотров: 2 589 748

barvi7
Отправлено: 23.4.2020, 10:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 285
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


ММР - проблемы гарантий и нераспространения
http://atominfo.ru/newsz01/a0443.htm
Мы публикуем в порядке дискуссии статью "Основные проблемы гарантий и нераспространения, стоящие перед малыми модульными реакторами".
Не нашел ничего более похожего, поэтому пока в эту "ветку"

Некоторая (может и большая) часть "высказываний" - могут быть подвергнуты сомнению: dry.gif

1. . . .количества изотопа Pu-240 в отработавшем топливе. А он, как известно, в свою очередь, приводит к предварительной детонации ядерного оружия из-за спонтанного деления.
. . . Однако отсутствие спонтанного деления Pu-240 - Похоже не "вяжется" информация из разных абзацев. Любой справочник дает спонтанное деление для Pu-240
2. . . . как известно, критическая масса, необходимая для создания ядерного взрывного устройства, составляет 52 кг U-235 (обогащённого до 94%) или 10 кг Pu-239.
- это если в кучку лопаткой собирать. Реальные критмассы в "разы" меньше.
3. ММР с жёстким спектром нейтронов должны быть реализованы с такими техническими решениями, которые исключали бы возможность производства плутония. -
Все кто "накапливал" плутоний получили его исключительно в тепловых реакторах.
4. Тогда на первый план выходит коэффициент конверсии, то есть, он должен оставаться заведомо меньше единицы при различных конфигурациях активной зоны, -
С точки зрения Физики реактор с коэф равным =1, более ядерно-безопасен, т.к. меньше эффективность компенсирующих ОР СУЗ.
5. Таким образом, чем дольше топливо используется для выработки энергии, тем выше его выгорание. - Если не учитывать потоки нейтронов, то Вывод автора сомнителен.
6 Поскольку ММР имеют модульную опечатанную конструкцию, необходимо будет разработать внутрикорпусные датчики для контроля всех систем реакторов типа LWR.
- Каких датчиков не хватает ?
7. большое количество воды между активной зоной и корпусом. Это является причиной того, что сильно замедлённые нейтроны будут ограничивать использование нейтронных камер, расположенных вне корпуса- ?? Замедленные нетроны Камеры ловят даже лучше !
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #110104 · Ответов: 111 · Просмотров: 19 827

51 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 5.7.2020, 14:23