IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > »   
Closed TopicStart new topic
> Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:02
Сообщение #781


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE
Если бы на западе, то еще несколько десятков грызунов, в рамках погони за легкой славой и легкими деньгами, разносили бы все подряд ради личного счастья. Раз такое не случается, то выходить, что не на чем опереться и подзаработать. Понятно, что у вас мораль другая и все медленнее выходить, но ... вроде как всегда выходить наружу.

Вы опять написали непонятный текст, но если я вас правильно понимаю, то тут написана вот эта фраза:

QUOTE
Если бы такая ситуация случилась на западе, то несколько десятков грызунов [инсайдеров что ли? для крыс немного не тот контекст], в рамках погони за легкой славой и легкими деньгами, разносили бы все подряд ради личного счастья. Раз такое не случается, то выходить, что не на чем опереться и подзаработать. Понятно, что у вас мораль другая и все медленнее выходить, но ... вроде как всегда выходить наружу.

Я с вашей наивности немного смеюсь. В российской атомной сфере такая дисциплина (была, но скорее всего осталось), что за поиски легкой славы и легких денег вам вломят так, что голова отлетит. Может быть сейчас в гражданской области это и не так, не знаю. Но из всех трех компонентов ОМП СССР свои секреты не выдали только атомщики, если я правильно понимаю.

QUOTE
Еще раз. Никто вас не обвиняет в технологическом выбросе и никто не оспаривает ни публично, ни между собой утверждение Росатома, что все на ее предприятиях в нормах.

Если сложить все ваши намеки в этой теме, то у меня вырисовывается ощущение, что вы старательно намекаете, что некие деструктивные силы на территории России распылили этот изотоп ради международной реакции и внутренней истерии, что бы потом использовать все это в своих политических целях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2017, 22:04
Сообщение #782


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 21:59) *
А во что распадается сабж? Я как-то пропустил


106Ru (beta-minus) 106Rh (beta-minus) 106Pd
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 22:06
Сообщение #783


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(GlebILF @ 1.12.2017, 20:36) *
какая-то грязная политическая провокация и намекаете как можете.

Рано или поздно ее употребят точно в таком плане... Вне зависимости от результатов всех проверок. Сами проверки уже тормозят рутинную работу людей. Появляются сомнения. Здесь уже не говорим о сомнения "не отравили ли нас", они маловажные. Вопрос в том, что проверяемые люди вполне нормальные. Как минимум огромная их масса. Даже если чище слезой, человек беспокоится во время всяких проверок. Видимо есть фракции даже в думе, которым такой процесс выгоден. Зачем? Ослабить, разделить по кускам, забрать.

Все, на что я намекаю. Сейчас понятно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:06
Сообщение #784


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



Пардон, уже ответили выше. Удалено.

Сообщение отредактировал GlebILF - 1.12.2017, 22:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 22:09
Сообщение #785


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(GlebILF @ 1.12.2017, 21:02) *
Вы опять написали непонятный текст, но если я вас правильно понимаю, то тут написана вот эта фраза:
Я с вашей наивности немного смеюсь. В российской атомной сфере такая дисциплина (была, но скорее всего осталось), что за поиски легкой славы и легких денег вам вломят так, что голова отлетит. Может быть сейчас в гражданской области это и не так, не знаю. Но из всех трех компонентов ОМП СССР свои секреты не выдали только атомщики, если я правильно понимаю.
Если сложить все ваши намеки в этой теме, то у меня вырисовывается ощущение, что вы старательно намекаете, что некие деструктивные силы на территории России распылили этот изотоп ради международной реакции и внутренней истерии, что бы потом использовать все это в своих политических целях.

Не важно кто рассыпал. Попробуют употребить ситуацию. Все, кто сможет. Всегда так получалось и вы не застрахованные от такого развития вещей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 1.12.2017, 22:10
Сообщение #786


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 23:04) *
106Ru (beta-minus) 106Rh (beta-minus) 106Pd

Благодарю. Тут упоминалась возможность поймать рутений через родий. Но вика пишет что родий распадается за полминуты, а дальше стабильный палладий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2017, 22:15
Сообщение #787


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(GlebILF @ 1.12.2017, 22:02) *
что некие деструктивные силы на территории России распылили этот изотоп ради международной реакции и внутренней истерии, что бы потом использовать все это в своих политических целях.


Опять же, для исключения недопониманий.

Такая деструктивная сила внутри России подпадёт под статьи о терроризме.
Её исполнителей обязательно поймают рано или поздно, осудят, посадят (т.к.смертной казни у нас нет), но в тюрьме/колонии такие исполнители обычно через год-другой начинают падать с верхних нар и ломать себе шеи и прочие жизненно важные органы.
Так что дураков, надеюсь, нет.

К информационной шумихе присосаться - это да, некоторые даже не скрываются. Но в своих интересах, а не в чём-то там глобальном.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:15
Сообщение #788


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 23:10) *
Но вика пишет что родий распадается за полминуты

Зато активно излучает гамму и его хорошо видно. И если бы те уровни загрязнения, о которых вы писали выше существовали в реальности - их легко было видно обычным дозиметром,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2017, 22:18
Сообщение #789


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 22:10) *
Благодарю. Тут упоминалась возможность поймать рутений через родий. Но вика пишет что родий распадается за полминуты, а дальше стабильный палладий.


Всё правильно. И малый период родия как раз на руку при измерениях.

Родий, конечно, распадается быстро, но тут же появляется вновь из рутения. Выше по ветке это разобрано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 1.12.2017, 22:19
Сообщение #790


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Распылить это ладно, но откуда они его ВЗЯЛИ БЫ? Так что нет, исключено.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2017, 22:24
Сообщение #791


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(GlebILF @ 1.12.2017, 22:15) *
И если бы те уровни загрязнения, о которых вы писали выше существовали в реальности - их легко было видно обычным дозиметром,


Вот именно.

Я как частное лицо могу спокойно написать, что у меня... э-э, сложилось впечатление, что французам дали наводку на регион, где искать расчётным путём источник, и даже на даты, когда им нужно опубликовать свои отчёты.
А ужастики насчёт to implement locally measures of protection of the populations on a radius of the order of a few kilometres - это уже французская самодеятельность, с которой они перестарались.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 1.12.2017, 22:38
Сообщение #792


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 22:59) *
А во что распадается сабж? Я как-то пропустил

Читайте ветку: в дорогостоящий палладий. Стабильный, однако.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:40
Сообщение #793


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 23:15) *
Такая деструктивная сила внутри России подпадёт под статьи о терроризме.

Если послушать Валкина и nakos'a , то тут речь может идти только о государственном терроризме с целью раскачки общественного мнения перед выборами - затрудняюсь представить себе откуда частные лица могли бы взять изотоп в таких количествах. А в таких делах исполнители либо свои профессионалы, быстро покидающие территорию, где проводилась акция, либо долго не живут.

Впрочем, я согласен, это маловероятная версия. Но хоть объясняет все странные аспекты с неуловимым источником, который никто найти и не сможет. Но это все конспирология, я ни в коем случае не наставиваю на такой версии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:43
Сообщение #794


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 23:24) *
Вот именно.

Я как частное лицо могу спокойно написать, что у меня... э-э, сложилось впечатление, что французам дали наводку на регион, где искать расчётным путём источник, и даже на даты, когда им нужно опубликовать свои отчёты.

Осталось дописать, что тот, кто им это подсказал сам и организовал утечку/распыление и мы возвращаемся к версии выше. А это никак не уровень дяди Пети с нелегальной плавильней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.12.2017, 22:47
Сообщение #795


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Хм-м... Я замечу, что это было впечатление частного лица, не более чем. Не спешите делать далеко идущих выводов, пожалуйста.

P.S. И это не значит, что выброс был именно там, и всё такое.
Ещё раз. У меня впечатление как у частного лица, что французам посоветовали: "Посчитайте, не мог ли Маяк быть источником" (кстати, 100%-ного попадания они не получили, если посмотреть их карту внимательно), а также дали совет, когда именно лучше опубликовать результаты. Всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 22:54
Сообщение #796


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 23:47) *
Хм-м... Я замечу, что это было впечатление частного лица, не более чем.

А я и не собираюсь ссылаться на это как на официальную точку зрения.

QUOTE
Не спешите делать далеко идущих выводов, пожалуйста.

Как скажите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 1.12.2017, 23:04
Сообщение #797


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(pappadeux @ 1.12.2017, 22:35) *
а шведы, Ваклин, со своим 103им?

это для меня самый забавный вопрос - например, почему 103й увидели шведы, но не увидел финны. А финны в мониторинге хороши...

Нуу.. насколько знаю, в РФ по 103- му, везде пределы..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 23:48
Сообщение #798


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 21:24) *
А ужастики насчёт to implement locally measures of protection of the populations on a radius of the order of a few kilometres - это уже французская самодеятельность, с которой они перестарались.

Жадность, а в данном случае, самодеятельность фраера губить. С таким ненужным пафосом фокус сместили...

В западном мире букмекеры уже ставки начинают принимать... Примерно, 1:10, что до выборов начнутся серьезные разговоры по восстановлению былого величия средмаша. Что, конечно, будет началом конца, как там выше писали, "последнего бастиона секретности", но я сам не уверен хорошо оно или плохо. Вроде как и не совсем плохо, да?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 23:53
Сообщение #799


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Саров, кстати, хозяйство госкорпа или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.12.2017, 0:20
Сообщение #800


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 21:38) *
Конгресс 297 против 133 (44% против)
Сенат 77 против 23 (30% против)
Ну да, единодушие редкое

Интересно нонеча проценты считают, похоже, с рутением наравне...

А если по существу, да, условный "Запад" всегда имеет много точек зрения, как правило, пропорционально количеству разных ьизнес-интересов. Но, вот чего у них не отнять, так это "консенсуса с большинством", т.е. вовне условный запад, сразу после появления большинства, начинает выступать как монолит, а альтернативную точку зрения (даже при наличии альтернативных бизнес-интересов) озвучат совсем уж маргиналы. И ситуацию может сломить только кризис в самом стане "запада". Наши, к сожалению, по отношению к противнику так монолитно выступать не умеют, а поучиться стоило бы...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 13:16