IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
19 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Казатомпром, Отставка Джакишева и пр
AtomInfo.Ru
сообщение 19.3.2016, 22:51
Сообщение #81


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Назарбаев про урановые СП.
http://atominfo.ru/newsm/t0851.htm

Казахстан имеет СП с AREVA, Cameco, двумя японскими компаниями, россиянами и китайцами.
Кого из них Назарбаев имел в виду, в официозе не сказано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2016, 21:18
Сообщение #82


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Школьник уволен.

http://atominfo.ru/newsm/t0903.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.4.2016, 20:12
Сообщение #83


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.3.2016, 22:51) *
Назарбаев про урановые СП.
http://atominfo.ru/newsm/t0851.htm

Казахстан имеет СП с AREVA, Cameco, двумя японскими компаниями, россиянами и китайцами.
Кого из них Назарбаев имел в виду, в официозе не сказано.


Первые комментарии получены.

Судя по всему, Назарбаев не имел в виду россиян.

Наиболее вероятные кандидатуры - AREVA и Cameco.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 5.4.2016, 7:54
Сообщение #84


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Такая вот новость:

Казатомпром и ConverDyn приступят к совместному маркетингу на рынке UF6
Председатель правления Национальной атомной компании Аскар Жумагалиев и президент компании ConverDyn Малкольм Критчли подписали Соглашение о сотрудничестве.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 7.4.2016, 21:59
Сообщение #85


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Казахи сначала подорвали рынок, завалив его избыточным предложением, и только после этого озаботились маркетингом? Гы
Обычно делают наоборот, так-то


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.4.2016, 23:55
Сообщение #86


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Дед Мороз @ 7.4.2016, 21:59) *
Казахи сначала подорвали рынок, завалив его избыточным предложением, и только после этого озаботились маркетингом? Гы
Обычно делают наоборот, так-то


Стоп-стоп-стоп! А где подорвали? Конвердин - это же конверсия, а не добыча. Канадцы ничего ещё в Казахстане не построили. Ну если только прямо вот сейчас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2016, 6:56
Сообщение #87


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Ну если только прямо вот сейчас

Видимо, после последних заявлений президента - приедут договариваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2016, 7:47
Сообщение #88


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 6:56) *
Видимо, после последних заявлений президента - приедут договариваться.


Появление Конвердина, на мой взгляд, как раз свидетельствует о том, что канадцам договариваться поздно.

Вопрос, правда, в том, что канадцы не слишком виноваты. Для них конверсия - не более чем небольшая подработка на фоне добычи урана, и отношение к ней у них соответствующее. Надо - немного поработают, не надо - не моргнув глазом, остановят.

Поэтому вопрос надо ставить так: "Зачем вообще Казахстан договаривался по конверсии именно с "Cameco", зная, что для неё конверсия - побочное производство?".

Нам в своё время называли такую причину - якобы совместный завод Cameco/Казатомпром в Казахстане должен быть увязан с китайскими заказами. Китайцы покупают в Казахстане уран и тут же его преобразуют в триоксид.

Но, рисуя грандиозные планы с китайскими заказами, нужно иметь в виду, что политика Китая - всё технологическое производство переносить к себе. Не исключаю, что Китай дал понять - кроме собственно урана, ему от казахстанцев более ничего не надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2016, 7:54
Сообщение #89


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Так ведь и "Конвердин" только появился. Они же не продукцию выпустили. С АЭС в РК тоже как было - сначала РФ, потом - "мы подумаем, а то мы же совладельцы Вестингауза". Потом - "мы еще подумаем". А в 2015 Школьник вообще заявил - не нужна нам ваша АЭС, и так эл.энергия не нужна никому при спаде экономики. Посмотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2016, 8:07
Сообщение #90


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 7:54) *
А в 2015 Школьник вообще заявил - не нужна нам ваша АЭС, и так эл.энергия не нужна никому при спаде экономики.


Он лукавил. Казахстану нужна АЭС просто потому что нужна.
Если точнее, Казахстан хочет получить все головные переделы от добычи урана до энергоблоков. Это чёткая позиция Назарбаева.

Вот далее, в хвосте, становится менее понятным. Спешное закрытие БН-350 показывает, что переработку Казахстану не дадут.
А по голове Казахстан аналитиками за его пределами рассматривался как будущий поставщик, а не страна-клиент.

Что до "э/э никому не нужна", так там и не о десятке гигаватт, как в ЮАР, речь шла.

Скорее всего, такие заходы - это элемент игры и давления. Казахстан заинтересован в совладении технологиями, так как хочет быть их поставщиком. Разработчики технологий задаются вопросом: "Зачем создавать себе конкурента?". Соответственно, видимо, и идёт такое вялое перетягивание одеяла - надо, не надо, посмотрим, не посмотрим, и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2016, 8:57
Сообщение #91


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
переработку Казахстану не дадут

- поясните, пожалуйста..

Сколько лет тянется история со строительством АЭС? Несмотря на четкую позицию?

"электроэнергия не нужна" - затрудняюсь сказать. Знаю, что в РК сейчас профицит выработки. тут данные за 9 месяцев.

Понятно, что если государству сильно захочется, АЭС появится. Но, возможно, только когда цены на нефть вместе с экономикой подрастут..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2016, 18:31
Сообщение #92


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 8:57) *
- поясните, пожалуйста..


Переработку ОЯТ. Чувствительная технология, равно как и обогащение.

БН-350 закрыли по единственной причине - в руки мусульманской страны попал аппарат, способный производить плутоний чище бомбового по качеству.
Все красивые слова, что были тогда сказаны - всё это для прикрытия основной цели закрытия реактора.

Американцы встали на дыбы немедленно. У России были свои проблемы и было не до БН-350, но думаю, что даже сейчас мы были бы крайне осторожны и, как минимум, предложили бы переделать БН-350 в безбланкетный вариант.

Пример БН-350 показывает, что передача чувствительных технологий Казахстану практически невозможна.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 8:57) *
Сколько лет тянется история со строительством АЭС? Несмотря на четкую позицию?


Думаю, что с советских времён. Несмотря на чёткую позицию, да. Как выясняется, одной чёткой позиции не всегда достаточно.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 8:57) *
"электроэнергия не нужна" - затрудняюсь сказать. Знаю, что в РК сейчас профицит выработки. тут данные за 9 месяцев.
Понятно, что если государству сильно захочется, АЭС появится. Но, возможно, только когда цены на нефть вместе с экономикой подрастут..


Ну так и строится АЭС не быстро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2016, 19:57
Сообщение #93


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



В РК есть еще один э-энергетический проект. Угольная Балхашская ТЭС. Цена - 4,5 млрд дол за 1,3 ГВт (2 блока по 650 МВт). Договорились с корейцами, подписали, просчитали финансирование. Недавно один из чиновников заявил, что запуск проекта перенесется на 2022 год. Я думаю, БТЭС построят перед АЭС. Могу ошибаться, конечно..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2016, 20:13
Сообщение #94


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В принципе, Казахстану по логике вещей была бы сейчас интересна малая АЭС. Мощность небольшая, входной билет относительно дёшев. и появляется установка для набора собственного эксплуатационного опыта.

Рассуждение пока только на бумаге, потому что живых таких проектов в природе нет.

Имею в виду - современных проектов.

Хотя есть интересное наблюдение. Лучшим по безопасности в России в последние годы является один из старичков ЭГП-6 (мощность всего 11 МВт).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 9.4.2016, 5:51
Сообщение #95


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Угу. У меня уже года два лежит полностью готовое интервью на эту тему. С историей, раскладом по проектам и выгодам для РК. Но Росатом (а интервью давал его сотрудник) не дал добро на публикацию именно с мотивировкой "вот дождемся первого заказа..". Ждемс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.4.2016, 10:01
Сообщение #96


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.4.2016, 23:55) *
Стоп-стоп-стоп! А где подорвали? Конвердин - это же конверсия, а не добыча. Канадцы ничего ещё в Казахстане не построили. Ну если только прямо вот сейчас.


Я имею в виду то, что за постсоветский период казахи нарастили добычу в 10 раз. А мировой рынок-то не рос. Это и называется - подорвать рынок.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.4.2016, 10:11
Сообщение #97


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(Ирина Дорохова @ 8.4.2016, 19:57) *
В РК есть еще один э-энергетический проект. Угольная Балхашская ТЭС. Цена - 4,5 млрд дол за 1,3 ГВт (2 блока по 650 МВт). Договорились с корейцами, подписали, просчитали финансирование. Недавно один из чиновников заявил, что запуск проекта перенесется на 2022 год. Я думаю, БТЭС построят перед АЭС. Могу ошибаться, конечно..


В Казахстане полно нефти, газа и угля. При нынешнем состоянии рынка энергоносителей атомная энергетика - это журавль в небе, причем, довольно худосочный. Электричество получится заведомо дороже, а экспорт реакторов - это перспектива минимум на тридцать лет, причем шансы на успех - весьма сомнительные. Поэтому в ближайшие десять лет казахи ввязываться в это дело совершенно точно не будут.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 10.4.2016, 10:12


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 10.4.2016, 13:32
Сообщение #98


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
за постсоветский период казахи нарастили добычу в 10 раз

На самом деле, это ловушка восприятия. Это не "казахи нарастили". Это "в стране выросло".
Производят компании, поэтому для того, чтобы понимать объемы производства в мире, надо смотреть статистику по компаниям. И с этим не всегда все просто, потому что, например, в своей отчетности Арева пишет, что "на долю Аревы приходится", хотя на самом деле она полностью продает уран, добываемый Катко (добывающее СП в Казахстане). Или недавно: Ураниум 1 недоучел у себя некоторый объем урана, потому что несколько месяцев шло переоформление лицензий. Этот объем, соответственно, учел у себя "Казатомпром". Поэтому получилось, что КАП как будто нарастил объем производства..
И, например, "Канада наращивает" тоже )))).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.4.2016, 13:53
Сообщение #99


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 10.4.2016, 13:32) *
Ураниум 1 недоучел у себя некоторый объем урана, потому что несколько месяцев шло переоформление лицензий.


Ох ты! А как это Вася прощёлкал-то? Или это до него было?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 10.4.2016, 14:11
Сообщение #100


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



"Это" - это что именно? "Не то" оформление? или факт переоформления?
Затрудняюсь сказать.. У меня не получилось выяснить наверняка. Может, шлейф истории с Джакишевым, может, издержки реструктуризации самого У1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

19 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 0:35