![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#221
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 387 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
Первые разработки - так и есть. Там явно было взято то, что можно быстро склепать - в частности, покрыть твэлы хромом. В будущем, если тему не прикроют, теоретически возможен выход на принципиально новые топлива - например, U3Si2. Там выигрыш ожидается больший. Но это уже не покрытие... |
|
|
![]()
Сообщение
#222
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 387 Регистрация: 16.4.2019 Пользователь №: 34 767 ![]() |
Так всё просто. Our direction from Congress originated in the Senate Appropriations Committee report accompanying the fiscal year 2012 Energy and Water Development Appropriation Bill. Конгресс США после Фукусимы выписал деньги на программу ATF (10-year time frame). Коли дают, так почему бы не воспользоваться? А за американцами побежали все остальные. Логика забега обсуждалась ранее в ветке. Если у американцев будет ATF, то заказчики могут начать требовать ATF от всех остальных поставщиков топлива (или, как минимум, добиваться снижения цены так-как-не-ATF-топливо-более-опасно). Еше наплодить бесполезных статей и назащищать дисеров... |
|
|
![]()
Сообщение
#223
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 23 457 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Но это уже не покрытие... Да, это уже радикальное изменение будет. Если получится и если будет показано, что такое топливо имеет большие преимущества перед оксидным - ну что ж, значит вся программа по ATF была не зря. Но пока в дело идут простые решения - покрытие и добавки в топливо UO2. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.3.2021, 23:49 |