ТОКИО, 16 мая — РИА Новости. На втором энергоблоке японской АЭС "Онагава" обнаружили утечку радиоактивных веществ, сообщила компания — оператор станции Tohoku Electric Power (яп.).
Ее выявили накануне днем в турбинном отсеке. Жидкость выливалась через трещину в дренажном баке конденсатного насоса. На момент инцидента реактор не работал.

Здесь в новости грубая ошибка "девочки-редактора", блок был на мощности 50%, об этом прямо говорится в информационном бюллетене TEPCO.
Но самое интересное там: "Несмотря на то, что клапан, соединенный с дренажным люком, был затянут еще сильнее, пар продолжал выходить. Поэтому реактор был остановлен, и клапан был осмотрен."
Интересно, как они болты травящего фланца затягивали, из которого свищет перегретый, радиоактивный пар?

ONAGAWA-2
BWR-5, 825 MWe, 2436 MWt
First Grid Connection 23 Dec 1994
Commercial Operation Date 28 Jul 1995
Suspended Operation Date 11 Mar 2011
End of Suspended Operation Date 15 Nov 2024
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistic...spx?current=382

Автомобили буквально завтрашнего дня, два ролика по 45 минут с пекинского автосалона 2026
https://youtu.be/BHyVFW-jeGc
https://youtu.be/KgvSjQ0Si6s

P.S. Росатом, Минэнерго, надо бы поднапрячься с электрификацией всей страны, планы развития до 2042 года явно из дня позавчерашнего!

Бушер так же, как и Фордо с Натнзом, может быть использован в иранском ядерном военном проекте?
А смысл захватывать стройку?
ОЯТ? так он в Иране не перерабатывается, ЕМНИП, соглашение о вывозе ОЯТ было подписано (криков по этому поводу было много).

17 марта 2025 года китайская компания BYD (второе место в мире по выпуску аккумуляторов после китайской CALT, примерно 20% рынка BYD против 39% CALT) анонсировала и начала установку в Китае станций быстрой зарядки мегаваттного класса (1000V х 1000А). На данный момент, как заявляют, построено уже 4239 станций, а к концу 2026 года есть планы построить 20 тысяч (не уточняется каких). Возможно, часть из них будут второго поколения на 1500 кВт или даже 2100 кВт, которые BYD сейчас разрабатывает.

5 марта 2026 компания представила аккумуляторную батарею BYD Blade второго поколения на 150 кВт, которая с 10% до 70% заряжается за 5 минут, а до 97% за 9 минут (3% недозаряда BYD объясняет тем, что оставляют их на работу рекуперации). Батарея LiFePO4 (LFP) сохраняет работоспособность до -30°С (верхняя предельная рабочая температура скорее всего 60°С как и у других LFP).
В BYD обещают, что будут выпускать и BYD Blade, и BYD Blade 2, чтобы "удовлетворить спросы своих покупателей")
Обещают 5000 циклов заряд-разряд и пожизненную гарантию.

А что же там по суперперспективным другим типам аккумуляторов?
Увы, всё так же "на стадии разработки", хотя уже выпускаются, можно купить и натривые, и графеновые. Так, например, CALT уже выпускает натриевые аккумуляторы для "легковых коммерческих автомобилей" BYD тоже анонсировала тоже совместное предприятие по выпуску натриевых АКБ. Другие китайские, корейские, японские Panasonic с Maxell и Toshiba тоже копашатся в этом направлении примерно с таким же успехом.
Но "графеновые" - это скорее суперконденсаторы с большим током саморазряда, совместно с натриевыми значительно уступают литиевым по соотношению плотности тока к массе и размерам, а по цене дороже литиевых.
Может таки натрий найдёт своё место в больших накопителях энергии, где соотношения ёмкости к размерам и массе не критичны, а обещанные 10 000 циклов и рабочие температуры до -40°С компенсируют цену.

Симулятор немирного атома
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Можно выбрать точку подрыва, наземный или воздушный способ, задать свой ядерный боеприпас или выбрать один из присетов, скорость и направление ветра.
Подсчитывается зона поражения, мгновенное и отложенной количество жертв, зоны разрушения.

В новости фраза задублировалась

http://www.atominfo.ru/newsz09/a0347.htm

ну и построение фразы "если тот с США попытается свергнуть власти" весьма корявое: с кого свергнуть - с США
более благозвучно будет: если тот совместно с США продолжит попытки государственного переворота в исламской республике. ИМХО

Ну, если главный редактор запрещает нам собирать атомные ректоры на столе (а мы уважаем мнение главного редактора, ибо с ним не поспоришь), то все желающие могут собрать на столе безопасный термоядерный реактор

Как собрать термоядерный реактор у себя дома рассказывают
физик Дмитрий Побединский
https://youtu.be/ZpdeJGMuNnc
https://vkvideo.ru/video-199161688_456239101
и самоделкин-энтузиаст с канала "Огненное ТВ"
https://youtu.be/ONiY63AoaxE
https://vkvideo.ru/video-76434041_456239458

Доброе утро, атом!

Коль тема создания атомного реактора на столе осуждается главным редактором (соответствующая тема в курилке была закрыта, а с главным редактором, как известно, не поспоришь), предлагаю вашему вниманию симуляторы.

Студент атомного вуза сделал обзор симулятора АЭС Nucleares (в Steam примерно $10)
Атомщик играет в симулятор АЭС | Nucleares
https://youtu.be/begRfRpAUI8

Обзоры этой игры-симулятора есть и на vkvideo, даже более подробные, но менее юморные

Та, блин, с ума сойдёшь, разума лишишься: БРЕСТ > РБН > БР-1200
Планируемый график ввода:
Рефтинская АЭС: 2041 г. РБН (1255 МВт)
Южноуральская АЭС: 2038 г. РБН (1255 МВт) + 2040 г. РБН (1255 МВт)
Сибирская АЭС: 2041 г. РБН (1255 МВт) + 2042 г. РБН (1255 МВт)
Северская АЭС: 2037 г. РБН (1255 МВт) + 2039 г. РБН (1255 МВт)

А не слишком ли круто для реактора, младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?
Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2042) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

Но так по Белоярской АЭС однозначно прописано: 2034 г. БН-1200М
Да и Рефтинскую АЭС, насколько я слышал, собирались делать на БН-1200...
Так что это за зверь такой РБН (или РБН-оптим)?

И да и нет.

Из статьи создаётся впечатление, что это прикидка "на пальцах", то ли будет, то ли нет, то ли в среду, толь в июле, "это науке пока неизвестно".
А из заметки Росатома у меня создалось впечатление, что уже проектируют под строительство.
Вот я и удивился, какой-такой "первый контур для БР-1200", если БРЕСТ-ОД-300 ещё ни разу не алё?

О как интересно! А кто-нибудь что-нибудь слышал о проекте реактора БР-1200?
(поисковик на форуме выпадает в ошибку, найти ничего не получилось)

Царь: Вызывает антирес Ваш технический прогресс:
Как у вас там сеют брюкву - С кожурою али без?
Посол: Йес!
Царь: Вызывает антирес Ваш питательный процесс:
Как у вас там пьют какаву - С сахарином али без?
Посол: Йес!
Царь: Вызывает антирес И такой еще разрез:
Как у вас там ходют бабы - В панталонах али без?
Посол: Йес!

Так вот, вызывает антирес и такой еще разрез:
Хорошо, быстро привезли условный Ward250 туда, где есть сейчас потребность, быстро развернули... А дальше?
Сколько по времени займёт физпуск и выход на мощность?
Йес?

Отлично! Запустили, проработала малая модульная АЭС 5-10-15 лет... А дальше? За это время потребность, допустим, в военной базе потеряла свою актуальность (Вьетнам, Панама, Афганистан, Ирак, Сирия не дадут соврать), и?.. Как горячий реактор они собираются перевозить?
Йес?

А если не перевозить, а просто перегружать? Топливо там с каким уровнем обогащения? (вопрос риторический) Оставлять высокообогащённое ОЯТ на месте или куда-то отвозить? Когда? Куда? И как?
Йес? Йес? Йес?

В общем, в отличии от российских ММР/АСММ (например, ПАТЭС) к американской концепции SMRs (особенно для Пентагона) есть большие-большие вопросы.

Опыт ЗАЭС говорит, что были предприняты героические усилия по стабилизации ситуации и обеспечению энергопитанием как системы охлаждения АЗ реакторов, так и бассейнов выдержки с ОЯТ, расположенных рядом, особенно после того, как ВСУ разрушили дамбу Каховского водохранилища, подожгли градирню, неоднократно повреждали брызгальные бассейны, ЛЭП и Запорожскую ТЭС, являющуюся основным источником резервного питания ЗАЭС.
Даже условные 20 МВт остаточного тепловыделения одного остановленного год назад реактора нужно как-то и куда отводить, как-то рассеивать.
А иначе Три-Майл-Айленд в лучшем случае, Фукусима или Чернобль в худшем.

Что и как расположено на энергоблоке ВВЭР, можно посмотреть, допустим, здесь http://atomas.ru/milit/vver.htm

А какое остаточное энерговыделение свежевыгруженной зоны ВВЭР-1000 и ВВЭР-440 при штатном останове, например, для плановой перезагрузки?
А через год?

Project Factsheet – Valar Atomics Ward250 (Utah SMR)
Project Name: Ward 250 SMR Demonstration Reactor
Developer: Valar Atomics
Location: Utah San Rafael Energy Lab (USREL), Utah
Reactor Type: Helium-cooled, TRISO-fueled, high-temperature gas SMR
Design Output: ~100 kW(th) test scale
Program Context: DOE’s Nuclear Reactor Pilot Program
Status: Groundbreaking as of September 2025
Comparative U.S. SMR Project: NuScale’s 77 MWe modules approved by NRC in 2025

15 февраля 2026 Valar Atomics Inc. тремя самолётами C-17 Globemaster III при поддержке Министерства войны США начала операцию Windlord по переброске Ward250 в виде восьми модулей с авиабазы Марч Эйр Резерв в Калифорнии на авиабазу Хилл в Юте.
Фото в твиттере Х компании и её основателя Исайя Тейлора (Isaiah Taylor)

11.07.2025
Глава «Росатома» Алексей Лихачёв дал старт подготовительным работам по строительству энергоблока № 5 с реактором БН-1200М на Белоярской АЭС
https://ase-ec.ru/for-journalists/news/2025...ergobloka-5-s-/

На Библиоатоме выложено издание "Незарегистрированные рекорды или Исповедь конструктора ядерных зарядов" (http://elib.biblioatom.ru/text/kiryushkin_nezaregistrirovannye-rekordy_2019/go,0/)(изд. РФЯЦ-ВНИИТФ, Снежинск, 2019) - воспоминания Виктора Дмитриевича Кирюшкина, долгое время возглавлявшего в РФЯЦ-ВНИИТФ направление по разработке артиллерийских ядерных и термоядерных зарядов. На стр.269 и стр.297 имеется интересная подробность по снаряду калибра 152мм: он поставлялся промышленностью в окончательно снаряженном состоянии и не требовал предварительной досборки специалистами 12 ГУ МО перед выдачей артиллерийским частям.
https://t.me/c/1376644875/7677
© Ядерный буревестник

Собственно, весь библиотечный ресурс Росатома заслуживает внимания.
https://elib.biblioatom.ru/

В общую копилку странностей:
Странно, что США не отправляли своих "ядерных нюхачей", которых у Штатов аж 3 (по крайней мере 2 активно летают: 64-14829 и 64-14836). 23-25 июня они, судя по времени, летали только над США.

Злые языки поговаривают, что эти удары по в районе ядерных объектов Ирана были договорной постановкой между США и Ираном. С одной стороны иранское ПВО вообще молчало против такой группировки самолётов, с другой стороны Штаты отбомбились хоть и на огороженной территории, но куда-то в пустые места.

WC-135R Constant Phoenix
reg #64-14829, hex #AE037F
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/64-14829

reg #64-14831, hex #AE07C6
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/64-14831

reg #64-14836, hex #AE048D
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/64-14836

Когда-нибудь, перебирая старые вещи, ты наткнёшься в кармане куртки, которую много лет не носил, на скомканную медицинскую маску и с ностальгией улыбнёшься, поправляя бронежилет на ОЗК...

Но это так, лирика, меня интересует другое: слухи не доходили, поднимали американцы или европейцы самолёты радиологического контроля? Был ли какой-нибудь бор в районе Ирана?
У кого-нибудь есть номера бортов?

The War Zone опубликовало снимки в хорошем разрешении Фордо, Натанза и Исфахана до и после американской бомбардировки
https://www.twz.com/air/b-2-strikes-on-iran...midnight-hammer
ну и рассказали, что известно о проведении этой американской операции.

З.Ы. в адресе снимков достаточно удалить всё после .jpg, начиная с ?, тогда вообще детализированный снимок открывается.

Официальная схема американской военной операции Midnight Hammer против Ирана, представленная на брифинге министерства обороны США. В ходе брифинга было сообщено, что в ударе по Ирану использовались семь стратегических бомбардировщиков В-2А, вылетевших с авиабазы Уайтмен на территории США, и сбросивших 14 тяжелых проникающих бомб GBU-57 - шесть В-2А сбросили 12 бомб на ядерный объект в Фордо, а один самолет В-2А сбросил две бомбы на ядерный объект в Натанзе. Продолжительность рейда бомбардировщиков В-2А составила 37 часов. Удар поддерживался истребителями F-15E и F-22A, эскортировавшими бомбардировщики и атаковавшие иранские позиции ПВО. Также 30 крылатых ракет морского базирования Tomahawk были выпущены с атомных подводных лодок ВМС США по ядерным объектам в Натанзе и Исфахане. Всего в ходе операции было использовано 75 высокоточных боеприпасов. Фото (с) NBC

Маловероятно, ибо обогащение было давно остановлено, ядерные материалы давно вывозились и, возможно, активно вывозилось оборудование за несколько дней до американского удара (судя по спутниковому снимку вереницы грузовиков из Фордо и тяжёлой технике, укрепляющей входы в туннели производства под горой).

Судя по тому, что никто не информирует о радиационном заражении местности, скорее всего, реально успели вывезти (все ядерные материалы).

P.S. 22 июня 2025 года примерно в 3 часа ночи (МСК) началась III мировая.
Делайте ваши ставки, господа (с)

США втоптали в грязь МАГАТЭ, ООН и конкретно Совбез ООН, подтёрлись ДНЯО, причём сделали это "максимально ювелирно", с "полным соблюдением" внутренних американских законов
Здравствуй, новый, чудесный мир!