Газ, нефть и т.д., Вынос из Саудовская Аравия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Газ, нефть и т.д., Вынос из Саудовская Аравия |
2.9.2019, 8:46
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Третий пункт смешной, хоть и правда
Четвёртый - то, о чём я всё время говорю: нефтедобывающим странам атомная энергетика без надобности (если нет отдельных потребностей - ядерного оружия, например). Прим.модератора. Обсуждение началось после этого сообщения. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 21.9.2019, 20:34
Причина редактирования: Добавил ссылку на предыдущий разговор. - Модератор
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
6.11.2019, 23:06
Сообщение
#2
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 33 958 |
Интересно, а почему на Западе поставки российского газа беспокоят больше поставок нашего ядерного топлива и тем более нефти?
Про "авторитарную" нефть западные СМИ вовсе давненько своими абсурдными домыслами не веселили. |
|
|
6.11.2019, 23:45
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 888 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересно, а почему на Западе поставки российского газа беспокоят больше поставок нашего ядерного топлива Потому что по ядерному топливу есть агентство Евросоюза ("Евратом"), куда приходят на согласование все контракты на поставку топлива, и которое тупо выкатывает требование по доступу альтернативного поставщика ("Вестингауз"). Поэтому публичной пропаганды больше не требуется, и все разборки по топливу ведутся теперь в кабинетах, а не в СМИ. Пропаганда денег стоит. Своих целей (появление требования об альтернативном поставщике) западники добились, продолжать платить СМИ за пропаганду против русского топлива им сейчас бессмысленно. Вот и всё объяснение. |
|
|
7.11.2019, 10:47
Сообщение
#4
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 33 958 |
Потому что по ядерному топливу есть агентство Евросоюза ("Евратом"), куда приходят на согласование все контракты на поставку топлива, и которое тупо выкатывает требование по доступу альтернативного поставщика ("Вестингауз"). Поэтому публичной пропаганды больше не требуется, и все разборки по топливу ведутся теперь в кабинетах, а не в СМИ. Пропаганда денег стоит. Своих целей (появление требования об альтернативном поставщике) западники добились, продолжать платить СМИ за пропаганду против русского топлива им сейчас бессмысленно. Вот и всё объяснение. Интересная информация, не знал. А как с альтернативными поставщиками "Вестингаузу" касательно стран Западной Европы, входит ли в их число "Росатом"? Касательно газового экспорта вспомнил уязвимость касательно антимонопольного законодательства с нашей стороны - это экспорт (по крайней мере по магистральным газопроводам) только "Газпромом". Может быть знаете причину почему не допускается конкуренция с частным "Новатеком" и/или хотя бы с государственной "Роснефтью" пусть даже в стиле борьбы нанайских мальчиков? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 15:06 |