Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома |
29.11.2017, 0:14
Сообщение
#621
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
Вот у меня практический вопрос. Возможно, Дозик сможет ответить. Сколько должно быть этого рутения в Ки/км2, чтобы словить бету прибором типа ДП-5, в режиме измерения беты? Небось страшно много.
|
|
|
29.11.2017, 0:15
Сообщение
#622
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
в публикацию идёт отфильтрованное. В какую публикацию? Во вконтактике/фейсбуке или ЖЖ каждый может написать что хочет и ни кем оно не фильтруется. Нет у нас подконтрольных СМИ, увы, потому так легко растаскиваются алармистские набросы "из за". Сообщение отредактировал LAV48 - 29.11.2017, 0:15 |
|
|
29.11.2017, 0:16
Сообщение
#623
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
29.11.2017, 0:19
Сообщение
#624
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Вот у меня практический вопрос. Возможно, Дозик сможет ответить. Сколько должно быть этого рутения в Ки/км2, чтобы словить бету прибором типа ДП-5, в режиме измерения беты? Небось страшно много. А как отличить бету от рутения от других? P.S. Если внимательно читаете - уже сказано, всё сводится к росту гамма фона от дочернего родия, но для этого надо знать фон |
|
|
29.11.2017, 0:20
Сообщение
#625
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
Причём тут оправдывание? Ей-богу, это инфантильный подход. Почему-то правительства развитых стран считают нормой то, что вы называете "оправдываться". Оправдываться, позвольте, перед кем? Перед своим народом? Это, простите, долг. В чем оправдываться, блин. Начинает немного пригорать, честное слово. Вы подходите с позиции, что Россия виновата априори. Как там с оправданиями в южной Европе с более высокими фонами? или оправдание европейцев- это та мутная модель, по которой построили карту с точкой где-то на Урале? QUOTE В обществе имеет место два отношения к власти в вопросах радиационной безопасности: недоверие (меньшинство) и пофигизм (принять стакан для дезактивации, большинство). Стакан для дезактивации? Это новая техника А позицию "посмотреть документы, оценить угрозу, если сильно горит- взять дозиметр и померить" - это не нормальная позиция? Если бы было реальное загрязнение, то и бытовой дозиметр покажет превышение. Лучше бы люди радона бы боялись так. QUOTE Отношение "безоговорочно верю, Родина не обманет" - удел преданных делу спецов. Поэтому и я говорю про выдачу проб в НЕСКОЛЬКО разных стран. Лабораторий много. Это сильно успокоило бы народ, а главное, резко способствовало бы повышению ДОВЕРИЯ людей к системе. Вас история с допингом ничему не научила? Они там х.з. чего понапишут в политических целях и не поперхнутся. Может в делах атомных это и не так, но из общих соображений западным лабам нет никакой веры. Особенно, если выброс был у вас и задницы своим прикрыть надо. QUOTE Я считаю, что доверие - штука важнейшая в этом деле. Ибо если его нет, это аукнется во время *реальной* ЧС. А вы говорите - "оправдываться". В случае реального ЧП фоны будут такие, что скрыть это от обладателей бытовых дозиметров будет невозможно. Вы всерьез полагаете, что нужно дергать людей по поводу, не несущего им никакой угрозы? Если так делать, то они привыкнут к этому и в случае реальных проблем в начале подумают, что это опять учения дежурное сообщение. QUOTE Имеет место трансграничный радиационный инцидент, получивший резонанс. Тут надо землю рыть, чтобы найти источник рутения. В этом должны быть заинтересованы все. Кроме, конечно, виновника. Знаете поговорку о том, кто больше всего кричит "держи вора"? Вся западная активность в этой теме именно так и выглядит, ИМХО. |
|
|
29.11.2017, 0:20
Сообщение
#626
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
О как! А давайте я тоже точек нарисую, где нибудь на Мадагаскаре, а потом они одной фразой станут истинной? Одной фразой из уст официальных лиц? Почему нет? Или данные и матаппарат французов специфические, или им подсказали. На Мадагаскар пока намёков не было, но завтра попадёт в СМИ. |
|
|
29.11.2017, 0:21
Сообщение
#627
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
Японцев забыли! Их открытость и правдивость стала легендой. Или они для обличителей кровавого режима не "развитая страна"? Мне не известен ни один случай доказанного вранья японов во время Ф. Т.е. когда они точно знали что-то, но сознательно врали, что всё не так. А бардака у них было много, конечно они оказались не готовы. Но я помню публикации их таблиц с анализами почвы. Там была катастрофа видна сразу, её никто не скрывал. Деревушка Иитате, помню-помню. 200Ки/км2. Знатная была тема на форуме, да. Сообщение отредактировал nakos - 29.11.2017, 0:22 |
|
|
29.11.2017, 0:22
Сообщение
#628
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 4.11.2011 Пользователь №: 33 495 |
Скрыть проблемы на Западе практически невозможно, потому что такого «запада» не существует. Существуют десятки независимых стран с независимыми учреждениями и, кроме того, сотнями медиа и научных учреждений, которые не имеют центрального надзора.
Россия - это одна страна с очень плохой историей скрытия ядерных фактов и прямолинейной лжи, которая имеет «сильную вертикаль власти» и все средства массовой информации и научные учреждения в прямом и ясном надзором от этой «вертикали». Так что да. Скрытие «проблемы национальной безопасности» в России в наши дни так же просто, как и в 1986 году. Кто-то просто забыл проинформировать одно агентство, потому что он не казался достаточно ядерным, чтобы иметь значение. И кому-то должно быть стыдно за то, что он не понимает, что если воздушный поток течет в активный циклон, загрязнение от этого воздушного потока будет оставаться и вращаться внутри этого циклона и выпадет с дождем в гораздо больших концентрациях, чем где-либо еще на пути потока. |
|
|
29.11.2017, 0:27
Сообщение
#629
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
29.11.2017, 0:30
Сообщение
#630
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 |
=У вас паника.==
У вас, это у кого конкретно? |
|
|
29.11.2017, 0:30
Сообщение
#631
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
29.11.2017, 0:31
Сообщение
#632
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Скрыть проблемы на Западе практически невозможно, потому что такого «запада» не существует. Существуют десятки независимых стран с независимыми учреждениями и, кроме того, сотнями медиа и научных учреждений, которые не имеют центрального надзора. Россия - это одна страна с очень плохой историей скрытия ядерных фактов и прямолинейной лжи, которая имеет «сильную вертикаль власти» и все средства массовой информации и научные учреждения в прямом и ясном надзором от этой «вертикали». Так что да. Скрытие «проблемы национальной безопасности» в России в наши дни так же просто, как и в 1986 году. Кто-то просто забыл проинформировать одно агентство, потому что он не казался достаточно ядерным, чтобы иметь значение. И кому-то должно быть стыдно за то, что он не понимает, что если воздушный поток течет в активный циклон, загрязнение от этого воздушного потока будет оставаться и вращаться внутри этого циклона и выпадет с дождем в гораздо больших концентрациях, чем где-либо еще на пути потока. Какой концентрированный сок мозга! |
|
|
29.11.2017, 0:35
Сообщение
#633
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
Ну конечно сейчас не 1986. У каждого второго дома дозиметр. Но рутений им не словишь. А немногие работники структур находятся на службе. Наверняка "сырые" данные имеют какой-то гриф. А в публикацию идёт отфильтрованное. Что совершенно не означает, что это враньё - если пробы "чистые", то опубликованное будет правдой. Скажите, а какую угрозу несут вот такие не обнаруживаемые на бытовом уровне загрязнения? Что-то мне это напоминает, как раз Фукусимских времен QUOTE — Тут нам таблетки с иодом дали, когда начинать принимать? — Никогда! — Ну, все-таки, Владимир Григорьевич, хоть какие-нибудь ориентиры? — Когда у вас в офисе фон в тысячу раз вырастет, тогда позвоните и обсудим. На форуме была ссылка на этот текст бесплатно, но я не нашел. Так что цитата из книги "Чернобыль – Фукусима: ядерное противостояние", 214 страница. |
|
|
29.11.2017, 0:35
Сообщение
#634
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
29.11.2017, 0:35
Сообщение
#635
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Я даже считаю, что можно ещё раз повторить.
|
|
|
29.11.2017, 0:35
Сообщение
#636
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Сильно надоела радиофобия.
Все современные организмы генетически устойчивы к практически любым дозам ионизирующих излучений. Радиоактивность - совершенно естественный фактор для жизни, он всегда был и всегда будет. Есть предположение, что два или три раза биосфера облучалась мощными гамма-вспышками до почти полного вымирания. Если были неустойчивые к радиации жизненные формы - они давно исчезли. Опасно только внутреннее облучение альфа-активными изотопами - и то только для отдельных организмов, а не для видов. |
|
|
29.11.2017, 0:36
Сообщение
#637
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
29.11.2017, 0:38
Сообщение
#638
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
Скажите, а какую угрозу несут вот такие не обнаруживаемые на бытовом уровне загрязнения? Вот опять сквозит непонимание обсуждаемого предмета. Обсуждается не рутений сам по себе. Мы же не обсуждаем калий-40, да? Обсуждается реакция властей разных стран на него. Рутений это удар молоточком по колену. Нога не дёрнулась... |
|
|
29.11.2017, 0:39
Сообщение
#639
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Атоминфо, у тебя что за бардак на ресурсе?
|
|
|
29.11.2017, 0:41
Сообщение
#640
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:41 |