IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> БЖРК возвращаются
AtomInfo.Ru
сообщение 15.12.2014, 23:17
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Алексей Никольский на vif2ne.ru:

QUOTE
начались полноценные работы, решение принято в этом году. Технические риски настолько небольшие, что завершение работ довольно скоро

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VBVB
сообщение 17.12.2014, 23:40
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей стране с обеспечением безопасности БЖРК могут быть проблемы.

Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных станций с 4-6 морскими МБР на борту и разместить эти станции в имеющихся внутренних больших озерах. Технологии все для этого имеются, те же ПЛАРБ куда сложнее и дороже по конструкции.
Такие станции полностью автономными с маломощной ЯЭУ можно сделать и с возможностью низкоскоростного самодвижения/погружения/всплытия и малым экипажем.
С учетом размеров имеющихся в РФ озер и глубин в них такие станции так просто супостатам поразить превентивно не удастся. Да и с возможными диверсантами подводными с современной техникой гораздо проще бороться, чем сотни км железнодорожных путей в районе базирования БЖРК контролировать.

Сообщение отредактировал VBVB - 17.12.2014, 23:41


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zlobniy Shurik
сообщение 18.12.2014, 15:43
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 61
Регистрация: 13.7.2011
Пользователь №: 33 394



Цитата(VBVB @ 18.12.2014, 3:40) *
Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей стране с обеспечением безопасности БЖРК могут быть проблемы.

Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных станций с 4-6 морскими МБР на борту и разместить эти станции в имеющихся внутренних больших озерах.


Быть может, я не прав, но...

Какова устойчивость подобных станций к глубоководным (не)ядерным взрывам? Озера - это все-таки не Мировой Океан, да и области с большими глубинами в большинстве их не сильно велики по площади. Подлодку еще найди, прежде чем разбомбишь. А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил динамит ядрену бонбу в лужу и станция сама всплывет, точнее, ее останки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 19.12.2014, 15:43
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Zlobniy Shurik @ 18.12.2014, 16:43) *
Какова устойчивость подобных станций к глубоководным (не)ядерным взрывам? Озера - это все-таки не Мировой Океан, да и области с большими глубинами в большинстве их не сильно велики по площади. Подлодку еще найди, прежде чем разбомбишь. А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил динамит ядрену бонбу в лужу и станция сама всплывет, точнее, ее останки.

Имеем в отечественной триаде: РПКСН с лодочными МБР, шахтные МБР, ПГРК с МБР (Тополя и Ярсы), стратегические бомбардировщики с КР.

ПЛАРБ обладает наибольшей сткрытностью и повышенной выживаемостью, но при условии что патрулирует в своих хорошо охраняемых от лодок-охотников водах. С последним явно имеются проблемы. Лодки США и НАТО стабильно лазят в наших терводах и пасутся у выхода из баз РПКСН.

Шахтные МБР типично "твердые" цели для упреждающего удара. Однако развитие американской ГНС Навстар и разработки нового поколения лазерных гироскопов и микроакселерометров вполне позволяют их успешно и точно поразить. Но неожиданно поразить отечественные базы шахтных МБР с помощью МБР с американского континента нереально по временным задержкам (до 25 минут). СПРН явно успеет отреагировать. Вероятно, базы шахтных отечественных МБР могут быть более эффектно поражены "Трайдентами II D5" с ПЛАРБ в варианте стрельбы по низковысотной энергозатратной настильной траектории (подлетное время от наших побережий около 6,5-7,5 минут). Считается, что по отечественным шахтным МБР будут также работать и стелс-бомбардировщики B-2.

ПГРК с МБР и стратегические бомбардировщики с КР типично "мягкие цели" для упреждающего удара и могут быть успешно поражены ударной волной с расстояния в несколько километров от эпицентра. Поэтому концепция ПГРК с МБР - это рассредоточение в угрожаемый период. А если его формально нет, то все ПГРК могут быть поражены на базах превентивно.

В этом отношении БЖРК ничем не лучше ПГРК по выживаемости. Также имеет зону патрулирования в угрожаемый период, но чуть больше чем ПГРК. Поскольку предполагается использование ПГРК в целях на общих железнодорожных участках с обычными товарняками и рефрижераторами, то контроль безопасности за трассой патрулирования БЖРК практически малореален. Ну а диверсантов соответствующих заслать или подготовить из отечественных ренегатов проблемы особой для потенциального противника не видится

Кстати, а каково ориентировочное время запуска ракеты с БЖРК с момента получения приказа?
Насколько понимаю, БЖРК на ходу наверняка не стреляет, а только на остановках с соответствующим подъемом ТПК и демпфированием пускового вагона/контейнера.

Сообщение отредактировал VBVB - 20.12.2014, 2:37


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   БЖРК возвращаются   15.12.2014, 23:17
Alexll   Уря!!! Пущай супостаты опять от страху...   16.12.2014, 0:48
AtomInfo.Ru   Первые журналистские сплетни на тему. http://www.g...   16.12.2014, 8:45
AtomInfo.Ru   http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2647882.htm   16.12.2014, 8:46
AtomInfo.Ru   Баргузин. http://www.interfax.ru/russia/413326   16.12.2014, 15:35
VBVB   Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей...   17.12.2014, 23:40
Alexll   Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных ста...   18.12.2014, 0:53
Zlobniy Shurik   Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей...   18.12.2014, 15:43
VBVB   Какова устойчивость подобных станций к глубоководн...   19.12.2014, 15:43
LAV48   Кстати, а каково ориентировочное время запуска рак...   19.12.2014, 21:08
Smith   А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил...   18.12.2014, 15:47
Pakman   ну это только при условии, что точно знаешь, в как...   18.12.2014, 15:55
VBVB   Закон Архимеда никто не отменял, а установить лазе...   18.12.2014, 23:28
Zlobniy Shurik   ну это только при условии, что точно знаешь, в как...   18.12.2014, 16:08
VBVB   Озеро должно быть глубоким, рядом ветка железной д...   18.12.2014, 23:49
AtomInfo.Ru   На Баргузине будет шесть МБР. http://vz.ru/news/20...   26.12.2014, 13:27
VBVB   На Баргузине будет шесть МБР. http://vz.ru/news/20...   27.12.2014, 2:56
generalissimus1966   Непонятно зачем так много ракет на одном комплексе...   13.1.2015, 14:27
VBVB   Американские былые прототипы БЖРК. http://www.mili...   16.1.2015, 14:12
VBVB   Попались данные, что по американским расчетам боег...   22.8.2015, 20:35
Dobryak   Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват...   23.8.2015, 7:03
VBVB   Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват...   23.8.2015, 16:02
Dozik   Насколько известно интервал окна между прохождения...   24.8.2015, 21:47
LAV48   Немного истории: документалочка.   24.8.2015, 0:15
db1967   Емнис период оборота у сегодняшних спутников видов...   27.9.2015, 10:38
VBVB   Так что имхо времени будет в достатке. Ошибочно сч...   27.9.2015, 18:06
VBVB   http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=...   3.10.2015, 3:47
Kapa6ac   На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K...   11.10.2015, 23:52
VBVB   На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K...   12.10.2015, 11:31
Kapa6ac   Есть еще мысль про океанский мегапонтон размером ш...   12.10.2015, 0:05
VBVB   Вообще после успеха "Калибра" можно было...   18.10.2015, 14:22
AtomInfo.Ru   Плохая новость - сдвинули на год, до 20-ого года. ...   20.12.2015, 10:54
Alx   К статье "Корпус приехал" http://www.at...   29.12.2015, 0:28
AtomInfo.Ru   Не совсем такие. Скорее, подобные или что-то в это...   29.12.2015, 8:21
Alx   Пусть останется как было сказано, хоть и в виде ле...   29.12.2015, 23:38
AtomInfo.Ru   Не настаиваю конечно, но стоило бы правильно указа...   29.12.2015, 23:48
Vaklin Hristov   http://savok.name/266-bjrk.html Вроде, достаточно...   29.12.2015, 9:53
AtomInfo.Ru   Нашёл ответ, свой вопрос удалил. [url=http://savo...   29.12.2015, 10:11
garry_t   К сожалению, по ссылке мерзкая неотключаемая рекла...   29.12.2015, 16:23
AtomInfo.Ru   дополнение к браузеру Adblock Plus рулит Лучше вс...   29.12.2015, 16:30
LAV48   Лучше всего рулит просмотр исходного кода страницы...   29.12.2015, 22:07
Alx   Военные не ставили название ДМ62 на локомотивах дл...   29.12.2015, 23:44
AtomInfo.Ru   Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны. ht...   31.12.2015, 11:10
Alx   Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны. ht...   31.12.2015, 17:24
Alexll   Силы ядерного сдерживания России в ближайшие два г...   21.2.2016, 4:54
VBVB   Как по-моему, 2 года - срок абсолютно нереальный. ...   24.2.2016, 15:24
AtomInfo.Ru   http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm   12.5.2016, 17:37
KTN   [url=http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm]http://ato...   30.12.2017, 5:24
VBVB   Либо ответственные лица растеряли квалификацию до ...   7.1.2018, 16:17


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 16:54