Влияние аварии Фукушима на АЭ в мире, Последствия аварии на развитие атомной отрасли в мире Опции

[ztas]

Хотелось бы обсудить возможные последствия аварии Фукушима на развитие атомной энергетики в России и мире.
Мне кажется, что для профессоналов в отрасли - это важный и серьезный вопрос.
Опыт двух последних "тяжелых" аварий на гражданских объектах (Three-Mile-Island и Чернобыль) с очевидностью показывает негативное влияние подобных инциндентов, а именно полный отказ от строительства новых блоков в течение длительного времени.

Отрасль АЭ, не является рыночной с точки зрения современной экономики. Спрос на неё изначально был продиктован политическими мотивами, под которые в разное время подводили мощное экономическое обоснование. Заказ всегда исходил от государства, как хозяйствующего субъекта. Население же спрос на атом не предъявляло. Более того, население не знакомо даже с технологиями, пришедшим к нему по конверсии из атомной отрасли, именно из-за отстутствия таковых. Другими словами, у населения нет насущной потребности в "мирном" атоме. А значит, спрос на АЭ будет по-прежнему определяться политическими соображениями на уровне высшего управления государств.

И вот что интересно, в странах с развитой выборной системой (типа демократий) эти политические соображения очень сильно зависят от мнения населения. Чего не скажешь про страны с "ограниченной" демократией.

И куда приведет это многобразие: развитию или сворачиванию направлений быстрых реакторов и ITER, полному отказу от АЭС в некоторых странах, новым технологиям энергосбережения и распределения электроэнергии, строительством АЭС 3-его поколения и закрытие АЭС 2-го поколения? Какая судьба ждет ведущие компании в отрасли (Вестингауз, Росатом, АРЕВА)? Сохранят ли китайцы темпы строительства клонов американского АР-1000, явного представителя 2-го поколения)? Перспективы АЭС-2006? И т.д.

Как видно, вопросов вытекает много и каждый мог бы уже быть отдельной темой.

[Mihatut]

Кроме традиционной атомной энергетики, где было всё в порядке с темпами роста, в последние годы потихоньку, тихой сапой начали доставать проекты полувековой давности по реактивным атомным движкам для космической отрасли. Еще бы, технология уперлась в потолок химической энерговооруженности, освоенная водородная технология все-равно недостаточна для нормальных полетов дальше земной орбиты.
Если кто интересовался, наверное заметил, что года полтора назад истек запрет на ядерные испытания в космосе. Стало возможным испытать нечто атомное на орбите Земли или подальше. США похоже над этим активно работала...
Если бы не истерия поднятая аварией на Фукусиме вполне возможно, что мы бы успели бы увидеть расцвет "космонавтики 2.0", с кораблями, которые за считанные недели достигают Марса или пояса астероидов.
Но увы, теперь, обыватель при мысли что на него может свалится из космоса реактор начнет орать благим матом, аргументы "атомная технология надежна и безотказна" теперь больше не работают.