IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Никель-63
AtomInfo.Ru
сообщение 3.1.2019, 12:29
Сообщение #21


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.1.2019, 12:25) *
Вес никелевого элемента питания в этом сравнении приводился как 0,26 г.


И это может быть вес никелевой пластинки, а не всей батарейки. Нет данных.

Ещё такой момент. ГХК тогда предлагал, что никелевых пластинок в батарейке может быть больше одной.
Никель-полупроводник-изоляция-снова никель-полупроводник-изоляция-и далее по циклу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 3.1.2019, 12:50
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 642
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.1.2019, 12:29) *
Никель-полупроводник-изоляция-снова никель-полупроводник-изоляция-и далее по циклу.

Ну зачем же так примитивно... Никель должен быть с двух сторон закрыт ПП wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.1.2019, 13:07
Сообщение #23


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 3.1.2019, 12:50) *
Ну зачем же так примитивно... Никель должен быть с двух сторон закрыт ПП wink.gif


А может так и будет smile.gif

Ещё раз. По коммерческой части батареек Росатом закрылся, просто нет открытых данных.
Всё, что я могу отвечать - это материалы ранних выступлений/презентаций и т.п., предшествовавших старту этой программы.
По-русски говоря, хотелки.
Как хотелки будут связаны с действительностью, сейчас мы не угадаем.

Надеюсь, что когда первую батарейку сделают, то Росатом выдаст какие-то материалы про неё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 3.1.2019, 14:11
Сообщение #24


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 511
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.1.2019, 13:25) *
- по сравнению с литиевыми батарейками равной мощности никелевая выигрывает более чем в 50 раз по массе и почти в 100 раз по объёму.


Только не по мощности, а по запасаемой энергии. По мощности все ровно наоборот - литиевая выиграет в сотни раз по удельной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.1.2019, 15:04
Сообщение #25


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 3.1.2019, 14:11) *
Только не по мощности, а по запасаемой энергии. По мощности все ровно наоборот - литиевая выиграет в сотни раз по удельной.


У них какое-то условное сравнение было. Что-то типа "при прочих равных сравним по таким-то и таким-то показателям".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 3.1.2019, 19:53
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 846
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.1.2019, 15:04) *
У них какое-то условное сравнение было. Что-то типа "при прочих равных сравним по таким-то и таким-то показателям".

Удельная мощность лития выше при почти любых раскладах: его можно тратить с управляемой скоростью, а никель нельзя. Так что речь почти точно о ёмкости.

И если это так, то получается, что никелевая батарейка в чём-то выигрывает у лития только если литий работает непрерывно с примерно равной малой мощностью 1-4 года. Если работа не непрерывная на малой мощности или срок работы меньше, литий выиграет не только по цене, но и по технике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.1.2019, 0:08
Сообщение #27


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 3.1.2019, 19:53) *
или срок работы меньше, литий выиграет не только по цене, но и по технике.


Возможно поэтому говорят о десятилетиях работы для никелевой батарейки.
Действительно, класть дорогущий никель-63 в батарейку, которая работает пару-тройку лет или ещё меньше, экономически невыгодно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 18.7.2019, 18:31
Сообщение #28


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 144
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.1.2019, 1:08) *
Возможно поэтому говорят о десятилетиях работы для никелевой батарейки.
Действительно, класть дорогущий никель-63 в батарейку, которая работает пару-тройку лет или ещё меньше, экономически невыгодно.

А что известно по стоимости никелевой-63 батарейки сравнительно с тритиевой при одинаковой начальной мощности?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.7.2019, 15:59
Сообщение #29


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 18.7.2019, 18:31) *
А что известно по стоимости никелевой-63 батарейки сравнительно с тритиевой при одинаковой начальной мощности?


Никакой конкретики пока нету.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.8.2019, 15:28
Rambler's Top100