IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V   1 2 >

Alexandra Prokop...
Отправлено: 24.7.2008, 16:57


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


А тем временем белорусы начали печься про кадры для АЭС:

Цитата
Беларусь ведет подбор опытных специалистов действующих АЭС для заключения с ними контрактов на работу на белорусской атомной станции.

"Сегодня мы уже подбираем опытных специалистов, которые работают на действующих АЭС с тем, чтобы их можно было переподготовить под проект нашей станции. С ними будут заключать контракты, в которых будут оговорены все условия. Это будет основной костяк персонала, который осуществит пуск и работу первого блока", - заявил в опубликованном в четверг газетой "Советская Белоруссия" материале заместитель министра энергетики страны Михаил Михадюк.

"Многие из бывших выпускников наших вузов сегодня работают на достаточно высоких должностях в ядерной отрасли стран СНГ и дальнего зарубежья. В том числе и в МАГАТЭ. Будем приглашать и их, предварительные переговоры уже ведутся", - продолжил замминистра.

"А к моменту пуска второго блока у нас уже будут подготовлены собственные кадры", - добавил он.

М.Михадюк заметил, что "в ближайшее время будет принята государственная программа подготовки кадров для ядерной энергетики, хотя фактически работа уже идет: 4 вуза начинают прием по ряду специальностей в этом году". При этом он подчеркнул, что "подготовку можно условно разбить на следующие этапы: первичная - учеба в вузе, затем стажировка на действующих АЭС и получение ими соответствующих сертификатов".

Полный текст материала здесь.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1923 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 19.6.2008, 14:40


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(niki @ 13.6.2008, 23:08) *
Или вы отрицательно относитесь к иностранным специалистам. Не хотелось бы быть нежданным гостем. Интересны мнения масс.

Ну почему же, к иностранным специалистам мы относимся очень даже положительно. Тем более что на них и будем уповать в отсутствие своих.
Насколько реальны сроки строительства - не знаю, что и сказать. Вполне возможно, что реальны, если батька каждые выходные будет ездить кортежем на стройку и проверять, чтобы все работали, и периодически возить всех чинуш туда на субботник, собирать со счетов граждан "добровольные пожертвования", как это было с библиотекой, и пр. А может статься, если будут проблемы с финансированием, чего не исключаю, что сроки и подзатянутся.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1767 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 12.6.2008, 16:14


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Видела еще по спутниковому государственному "Беларусь-ТВ" замечательную пропагандистскую программу "Сеть" - суть в том, как Америка организует белорусскую общественность против строительства в Беларуси АЭС, упоминались конкретные люди, страны и цифры, общий лейтмотив - кругом враги, везде заговор, батька - бог, царь, и он спасет Беларусь от амерыканска-фашысцких захватчыкау. Прямо по Геббельсу - метод пропаганды от противного (доказать, что ваш противник - враг всего немецкого/советского/белорусского (нужное подчеркнуть) народа). А раз Америка уже возводит шпионскую сеть, чтобы помешать великому кормчему построить АЭС и спасти Беларусь от энергетической блокады, значит, они хотят, чтобы бедные беларусы остались без чарки и шкварки, и были в итоге захвачены американскими танками... Очень напоминает риторику СМИ периода холодной войны, штампы все те же, только герои другие. Стиль похож на Майкла Мура - разоблачение всех и вся, только Майкл Мур со своим Фаренгейт 9/11 просто нервно курит в углу. Людям, профессионально не занимающимся СМИ и пропагандой, смотреть такое вообще не советую. Вот такая проатомная пропаганда по-белорусски.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1756 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 12.6.2008, 11:44


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Мы тут недавно говорили о необходимости пиара для российских атомщиков для Беларуси, и, кажется, нас уже услышали. Читаю утром за завтраком материал на Tut.by и ненарадуюсь на них smile.gif Удовлетворили и оппозиционных "антиатомных", сославшись на и всю Европу, и на главу зеленых, и российский ВВЭР-1000 похвалили. И волки целы, и овцы сыты, как говорится.
Полный текст материала здесь.
Цитата
Атомный проект Беларуси попал в фарватер европейской политики
(...)
По данным исследователей, за последние 20 лет количество природных катаклизмов, связанных с изменением климата, увеличилось почти в четыре раза. Изменения в динамике таяния арктических льдов происходят так быстро, что ученые не успевают корректировать свои прогнозы в сторону их ухудшения. В такой ситуации самые ярые противники атомной энергетики стали ее самыми ярыми сторонниками. Классический пример - один из основателей "Гринпис" Патрик Мур, который заявил: "Времена изменились, и я изменился с ними вместе… Я - за развитие атомной энергетики в США. Это сможет ослабить зависимость страны от импорта нефти и сократить вредные выбросы в атмосферу. Атомные станции - это чистый и безопасный источник энергии".

В смене позиции П.Мура нет ничего удивительного, если учесть, что спустя 22 года после аварии на Чернобыльской АЭС обеспечение безопасности мирного атома ушло далеко вперед. Например, на современных проектах АЭС с российскими реакторами ВВЭР-1000 предусмотрено уникальное устройство, разработанное российскими специалистами. Это - "ловушка" для задержания и охлаждения расплава активной зоны. Даже если ядерная реакция выйдет из-под контроля - ничего не произойдет. Расплавленная активная зона проникнет в "ловушку", которая является бетонной шахтой под реактором, и там будет охлаждена пассивно стекающей водой. Проект "ловушки" успешно прошел экспертизу и получил одобрение МАГАТЭ. Главным образом потому, что не зависит от человеческого фактора и надежен на 100 процентов.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1755 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 12.6.2008, 0:14


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Гость @ 10.6.2008, 21:36) *
Нижняя палата белорусского парламента единогласно приняла в первом чтении закон об использовании атомной энергии

Так вот верхи уже все и решили rolleyes.gif без шума, пыли и не отходя от кассы.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1754 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 6.6.2008, 22:35


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Гость @ 6.6.2008, 11:57) *
забавно, а почему российские интересанты не работают с белорусской общественностью? Хотим получить заказ - в норме должны работать, а не только Батьку уговаривать. Иначе возникает дополнительная напряженность по внутри-белорусской линии, которая для атомщиков абс. не нужна.
Конечно, белорусская оппозиция вряд ли сможет сейчас протащить французский или японский проект, но испортить отношение к российскому может, сработает как спойлер такой. Но есть же и общественность, которая вникает в суть, надо на нее ориентироваться нам.
---------------
P.S. хм, как-то неприятно чувствовать себя "на батькиной" стороне, блин! wink.gif

Так в том то вся и соль и перець, что есть оппозиция, есть батька, а между ними неорганизованное "ляхтаральнае балота", как говорят местные социологи, и оно то с одними, то с другими, а чаще всего между ними, и настроено весьма хаотично. Куда ветер подует в данный момент, туды жабы и паскачуць. Кто-то им сказал, что российские реакторы - это плохо, и вообще реакторы это плохо, у нас вон был Чернобыль рядом и тот взорвался. Если оппы раздуют паруса в этом направлении, то проекту придется мягко скажем несладко... но только в том случае, если батька тож послушает народ, и решит не переть поперек самого себя в пекло smile.gif Принимает решения в любом случае верхушка, а у народа в нынешней ситуации вряд ли что то вообще станут спрашивать. Ну, пошумят, походят с транспарантами. Батька лучше их знает, что надо народу, а кто не понимает, опыт разгона оных имеется обширный. Общественность, которая вникает в суть, скорее всего будет спокойно вникать перед телевизорами (не тот народ, который пойдет гондурасить). Так что нужен хороший пиар, в который бы поверили и верхи и низы, - сомневаюсь, что у Атомстройэкспорта на это нет средств и специалистов.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1701 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 6.6.2008, 11:50


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Интересный материал про маечку на память smile.gif Только вот сомневаюсь, что кто-то из тех, кто уполномочен принимать решения, станет слушать белорусскую оппозицию. Кричат то они громко, но в случае митинга все помещаются в паре воронков омона, и на этом вся их прыть заканчивается. Понятное дело, что российский реактор они не примут - им же не Россия деньги платит, а ЕС и Штаты, которым как раз таки выгодно, чтобы Россия не попала на белорусский атомный рынок.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1689 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 21.5.2008, 0:15


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Гость @ 15.5.2008, 7:26) *
К тому же явно не сильно знаком с физикой процессов. И в добавок если человек не видит разницы между ВВЭР 20-ти летней давности, и последними... хм... о чем тогда вообще может говорить этот человек.
Все написано для запугивания домохозяек с 3-мя классами образования. smile.gif


Вдобавок довольно безграмотно написано с точки зрения текста и грамматики - если человек даже грамотно писать не умеет, о чем тут можно говорить... rolleyes.gif
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1530 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 31.3.2008, 19:25


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Новый виток обсуждений и разговоров о Белорусской АЭС - на этот раз Народная Воля постаралась, почитать можно здесь.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1462 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 12.2.2008, 19:24


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.2.2008, 11:00) *
Итак, получить официальные комментарии от структур Росатома оказалось дохлым номером. Они вообще впадают в полный ступор, если их спросить что-то отличное от "Скажите, а Кириенко С.В. просто хороший руководитель или уже достиг стадии великого вождя?" biggrin.gif angry.gif

В частном порядке, минуя оф.структуры, консультации мы получили. Сравнение по основным изотопам дано по ссылке.
http://atominfo.ru/news/air3300.htm


Спасибо за познавательную информацию, учтем в будущих спорах с "антиядерными профессорами".
Сегодня читала еще одну новость с комментариями господина Егора Федюшина (директор института гуманитарных и экологических технологий Международной академии информационных технологий), предлагающего серьезно подумать, прежде чем строить АЭС в Беларуси, причем мотивирует уже не экологией и загрязнением, а экономической невыгодностью проекта.

Цитата
Е.Федюшин подчеркивает, что с научной и с практической точки зрения Беларуси сегодня целесообразней вкладывать средства «в более перспективные направления в энергетике». По его словам, экономическая выгода от строительства АЭС «рассеется при уточнении расчетов и учете всех затрат».
Так, динамика развития ядерной энергетики в последние 20 лет гораздо ниже, чем использование возобновляемых, экологически чистых энергоресурсов и автономных источников энергии. «К тому времени, когда белорусская АЭС начнет хоть частично компенсировать громадные затраты на ее строительство, альтернативные технологии, темп развития которых несравнимо выше темпов развития АЭС, займут более видное место в энергетике передовых стран. И нам опять придется догонять», — пишет ученый.
Е.Федюшин призвал учесть тот факт, что Беларусь занимает второе место после Японии по количеству населения с раком желудка среди 111 стран мира. «Из всех основных видов энергии ядерная энергетика является самым дорогим и в дополнение к этому наносит колоссальный ущерб и природе и обществу. Она выживает только там, где выплачиваются огромные дотации и где ее ограждают от здоровой конкуренции», — уверен ученый.

Полный текст материала здесь.
Последствия стройки для белорусской экономики, как мне кажется, будут скорее в виде еще более сильного прикрепления Беларуси к России - станцию будут строить скорее всего российские специалисты, на российские кредиты, топливо закупать в России и вывозить отходы тоже в Россию. Кредит выплачивать когда-то тоже придется (уж не собственным ли суверенитетом? или таки тракторами и телевизорами?). Лично я ничего плохого и зазорного в сотрудничестве с Россией в энергетической сфере не вижу - сотрудничество и есть взаимозависимость, и от этого никуда не деться. Другое дело, что на этом фоне возможны спекуляции и напряженность скорее в обществе, чем в экономике.
А напряжение в обществе в Беларуси снимают специальными резиновыми дубинками smile.gif
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1299 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 7.2.2008, 16:30


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.2.2008, 11:20) *
Мы позвонили. Первый ответ "Бред какой-то!" Мы попросили дать комментарий с цифрами. Ждем.

Мне тоже показалось (внутренее чутье подсказало), что как то эта новость пахнет откровенным бредом. Что и требовалось доказать.
И такое пишут на национальном портале. Есть над чем задуматься.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1280 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 3.2.2008, 15:49


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Натыкаюсь сегодня в новостях на такое вот заявление.
Интересно послушать мнение компетентных людей по этому поводу.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1268 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 24.1.2008, 18:18


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Letek @ 24.1.2008, 14:13) *
PS. Кто там агетирует снижать потребление энэргии, а не строить АЭС?

Таварышчы, ніхто нікаго ня агецірует как вы там гаварыця smile.gif) Агеціруй ня агеціруй АЭС все равно построят, но привыкнуть свет в уборной выключать при этом тоже неплохо было бы cool.gif
А насчет потребления энергии в развитых странах - сэкономленная на лампочках, она может запросто питать еще парочку стиральных машин и посудомоек.
К примеру, у меня в Швеции в кабинете, если я долго не шевелюсь или выхожу, то свет выключается сам, то же самое в уборных и коридорах. Чем плохо спрашивается.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1232 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 17.1.2008, 13:29


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721



Потенциальные площадки для стройки.

Что интересно, две из четырех потенциальных площадок находятся в "чистых" регионах, причем вплотную к границам с Прибалтикой, в то время как две остальные в "грязной" Могилевской области на востоке, и ни одной в Гомельской области.

В то же время, в отдельных регионах уже организуется антиядерная кампания с расклейкой листовок и сбором подписей. Фишка в том, что главный организатор - пастор протестантской (!) церкви.

В той же статье приведено мнение эксперта Валерия Карбалевича (политолог оппозиционной ориентации, в свое время вел колонку в одной из ведущих оппозиционных газет "Народная воля") на тему позиционирования АЭС как способа укрепить энергонезависимость Беларуси от России, на которое делают упор власти.

Цитата
"С заявлений ответственных чиновников выясняется, что уже почти решено покупать российский реактор, который дешевле. К тому же, западные компании могут не продать реактор Беларуси из-за политических соображений", — пишет Валерий Карбалевич.

В итоге получится, что оборудование для станции придется покупать в России, топливо — в России, хранить отходы — там же. А поскольку своих средств на этот проект нет, то кредиты брать надо будет опять у России. "Таким образом, — считает эксперт, — в придачу к газовой и нефтяной зависимостям от соседа, Беларусь окажется еще и в атомной и финансовой зависимости от него. И вместо диверсификации источников энергии страна попадет в еще большую зависимость от того же самого монополиста".


После чего делает вывод, что, мол, не лучше ли было бы вложить средства вместо стройки в энергосбережение.
О том, как в Беларуси занимаются энергосбережением, красноречиво написано здесь (от себя добавлю, что это не новое явление, программу начали года 3-4 назад).
Кроме директивных мер по различным министерствам, было еще обшивание старых панельных многоэтажек утеплителем, повальная обязаловка на все установить счетчики (за свой счет, естественно), расклейка умопомрачительных билбордов и прикрывание российской рекламы на телевидении рисоваными роликами со стихами про выключайте свет. Народ ответил, как обычно, пофигизмом и изобретением жучков на все типы счетчиков.
Словом, маленькая, но гордая и энергонезависимая "птичка".
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1212 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 15.1.2008, 20:10


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Лукашенко выразил недовольство тем, что подготовка к стройка АЭС идет недостаточно быстро, до сих пор не определились ни с генподрядчиком, ни с типом реактора, и с площадкой, а время идет, и пропагандистскую работу среди населения уже начали (см последние новости атоминфо).
Вспоминается стройка Национальной библиотеки (непроживающим в РБ она малознакома, а вот соотечественники, особенно минчане, о ней уже успели сложить легенды). Тогда вечно недовольный батька регулярно навещал стройку, устраивал там субботники с участием всех чинуш, регулярно ревел по телевизору, что проект должен быть завершен тогда-то и тогда-то, почему в сроки не уложились, почему в смету не уложились и пр. В результате здание было сдано наскоро, вместо положеных тонированных стекол было остеклено прозрачными, что сделало его вид в светлое время суток похожим на гипсокартонный скелет, вдобавок, люди, причастные к стройке, поговаривают, что из-за скорости не были выдержаны сроки затвердевания бетона, и он может потрескаться в любой момент... и что находиться в здании, имеющем космическую форму алмаза (среди местных его прозвали "НЛО" или "Шоу инопланетян" за освещение в ночное время), небезопасно. Вдобавок, прогадали с местом и построили эту гаргару на бывшем болоте, и теперь в подвалах работают насосы, откачивающие воду.
Через подобное заднее место в Беларуси происходят практически все большие национальные стройки - Ледовые дворцы, футбольные манежи и пр. Но еще куда ни шло, когда такими темпами строится простое здание. Другое дело, когда речь идет об АЭС. Симптомы того, что эту стройку тоже будут всячески торопить и местами "лепить горбатого", уже появились. Надо же план выполнять перед отечеством smile.gif
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1209 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 9.1.2008, 18:40


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Letek @ 9.1.2008, 16:47) *
Просто передать сообщение по проводному радио можно на любом уровне.
Помню, когда я был у бабушки, председатель колхоза утром подключался к радиосети и досказывал местные новости, публично ругал, и т.д.
Экстренно передать в эфир по телевиденью, … чуть, чуть сложнее…

Очень даже мобыть... В Советское время такая инфоцентрализация была весьма развита, а в Беларуси, вероятно, как нигде более, эта система сохранена.

Последние новости с полей - создана Дирекция строительства Белорусской АЭС. тут полная версия новости от БелТы.
Цитата
Как уже сообщалось, в 2008 году Беларусь планирует начать строительство АЭС. В настоящее время ведется подготовка к объявлению международного тендера на строительство. Проводятся изыскания для выбора площадки для возведения станции. В качестве потенциальных площадок рассматриваются Краснополянская и Кукшиновская.

Создание в Беларуси АЭС мощностью 2 тыс. МВт внесет значительный вклад в усиление энергетической безопасности страны. Себестоимость производства электроэнергии на АЭС в 1,5-2 раза дешевле по сравнению с тепловыми станциями. Ввод АЭС позволит заместить в топливном балансе Беларуси около 5 млрд.куб.м природного газа.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1196 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 9.1.2008, 13:38


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Гость @ 27.11.2007, 21:47) *
Кстати у нас сильно деградировало проводное радио. Некоторые говорят, что осталась исправной только треть радиоточек. А ведь в случае ЧП оповещение в первую очередь будет через проводную радиосеть. Дек изначально планировалась. В 80 цифра действующих радиоточек составляла 100%, что делало оповещение эффективным и быстрым. А как сейчас у вас с етим?

Проводное радио, особенно что касается провинции, в Бульбонии как раз-таки живет и процветает, в некоторых селах, где берет одну программу телевидения, и ту не очень, радио - единственная доступная развлекуха. В больших городах, к сожалению (или к счастью) оно уже давно не актуально.
В случае, если что-то случится на АЭС, оповещением придется заниматься ФМ-станциям, которые народ слушает в основном в машине, телевизору (причем с перекрытием всех частот, включая российские каналы - у белорусского ТВ рейтинг намного ниже) и радиоточкам (для села).
Хотя практика показывает, что для некоторых населенных пунктов единственная связь с внешним миром - участковый милиционер (у него есть рация и машина).
Так что через недельку-другую клич будет услышан.
Впрочем, народ у нас прессе в этом плане не доверяет. Сама наблюдала несколько раз очереди в аптеку за йодом и слухи, что "чернобыль опять бахнул", в Минске прошлым летом, хотя никаких сообщений не было.
Что же касается коммерческих СМИ, которые могут нагнетать панику, с ними в Беларуси церемониться не будут - ТВ у нас госмонополия, радио в случае чего могут и прикрыть под любым предлогом, а газеты просто не завезут в ларьки. Чыстата и никакой паники cool.gif
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1194 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 25.11.2007, 20:02


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Letek @ 25.11.2007, 10:40) *
Почему после Чернобыля возникли проблемы со щитовидкой?
Во-первых, северная часть Украины и Белоруссия находится в неблагоприятной климатической зоне – нахватает ёда. А значит, проблемы с ней были и раньше.
Во-вторых, во время аварии был выброс радиоактивного ёда. Этот фактор был в сотни раз увеличен первым. Если обычные выбросы организм воспринимает как мусор, который организму не нужен, то ёд воспринимает как элемент, который очень необходим. А, учитывая что на этой территории его и так не хватает (такая природно-климатическая зона), то этот элемент организм жадно впитывает. Кроме того ёд нужен только щитовидке, а значит весь концентрируется там. И ещё радиоактивный ёд распадается в течении нескольких недель.
К счастью, защитится (в т.ч. от природной опасности) очень просто – нужно принимать ёд.

PS: принимайте ёдированую соль – очень полезно!


Вот уж как говорится умная мысля всегда приходит опосля blink.gif как раз первую неделю после Чернобыля никто вообще ничего, кроме специалистов и КГБ, про аварию не знал, и только когда шведы на Форшмарке зашевелились, тогда начали бить тревогу.
Тут проблема еще и в информационной открытости системы. Где гарантия, что в случае аварии на АЭС власти не скроют данные, как это было в 1986? Может, для современной России этот вопрос звучит смешно и не совсем актуально, но в Беларуси, особенно в сельских регионах и небольших городах, он до сих пор на уровне восьмидесятых годов СССР.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1076 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 23.11.2007, 17:13


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


А народ тем временем продюсирует черный юмор по теме tongue.gif http://www.belzhaba.com/node/1081
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1063 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 21.11.2007, 15:03


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Mist @ 20.11.2007, 19:37) *
Очень интересное утверждение насчет того, что все население в возрасте 22-26 лет имеет проблемы со щитовидкой. Самому мне 24 года. Постоянно проживаю в Беларуси, щитовидка не увеличена, иммунитет нормальный. То же самое могу сказать и о подавляющем большинстве своих друзей и знакомых. Конечно, это не статистика, но все же и утверждение о том, что ВСЕ население в возрасте 22-26 лет имеет проблему со щитовидкой мягко говоря не соответствует истине.

И мне вот интересно, может вы в Витебской или Гродненской области живете? У нас у всего класса в школе (Гомельская область, позже Минск) была увеличена щитовидка, врачи в поликлинике разводили руками и говорили, что это не страшно и теперь у всех такое. И последующий опыт общения со сверстниками мои наблюдения подтверждает. Хорошо, допустим, "все население" - это преувеличение, извиняюсь. Но таких в любом случае довольно много.
А вообще здоровых людей нет, есть необследованные. Если вам 24, зайдите к эндокринологу как нить на досуге smile.gif узнаете о себе массу интересных вещей.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1041 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 20.11.2007, 20:09


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Да, вот еще статья в тему - выступление зам министра по чрезвычайным ситуациям РБ.
http://news.tut.by/society/98375.html
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1029 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 20.11.2007, 19:43


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Mist @ 20.11.2007, 16:40) *
Лично я сильно сомневаюсь в необходимости референдума. Почему не проводятся референдумы по строительству, например, ТЭЦ или, скажем, химзавода? Почему при строительстве АЭС нужно спрашивать согласие народных масс? Покажите мне страну, где по поводу строительства АЭС спрашивали согласие народа? Может быть у украинцев спросили хотят ли они Чернобыльскую АЭС? А может быть много референдумов проходило по поводу развития атомной энергетики в США? Мое мнение таково, что строительство АЭС - это не тема для референдума.

Все бы хорошо, но нет такой другой страны в мире, где одна пятая территории заражена радионуклидами, а все население в возрасте 22-26 лет (те, кто в момент аварии на ЧАЭС был дитем дошкольного возраста) имеют увеличенную щитовидную железу и сопутствующий букет заболеваний (по себе знаю, иммунитет почти нулевой, любая инфекция или вирус, и капец, щитовидка у меня второй степени). Простым людям так просто не объяснишь, что современные реакторы безопасны, строить и управлять будут профессионалы, и Чернобыль не повторится. Их доверие в этом плане сильно подорвано. Поэтому хотя бы тот факт, что у народа спросили (!), можно считать инструментом социального сглаживания последствий стройки для населения.
Кстати вот у шведов спрашивали, хотят ли они дальше развивать атомную энергетику, референдум был в 1980 году после инцидента в США на Three-Mile Island, и народ высказался за сокращения атомных мощностей. Правительственная программа Швеции подразумевает вывод из использования всех 10 действующих реакторов до 2010 года (как оказалось, это не совсем реально, сроки построянно обсуждают и продляют).
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1028 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 20.11.2007, 15:43


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Letek @ 19.11.2007, 23:42) *
И ещё одно: говорят «Лукашенко диктатор» однако он легимитизировл свой третий президентский срок через референдум. В других странах «демократические лидеры» «спросить у народа» побоялись. Пытались решить подобную задачу, то через конституционный суд – раз поменялась конституция, то отсчет следует вести со дня её смены.
Вполне возможно, что перед постройкой АЭС будет референдум.

Референдум будет обязательно - и народ, как всегда, даст добро smile.gif, поэтому у народа спрашивать не боятся - народ смотрит телявизяр и знает, как надо голосовать и где ставить галочку (исходя из предыдущего опыта референдумов и выборов в РБ). Если реально спросить у людей, то я думаю большинство будет против - слишком уж сильна в стране радиофобия, для белорусского обывателя АЭС приблизительно то же что атомная бомба.
С точки зрения политологии Лукашенко не диктатор (это преувеличено), а скорее авторитарный лидер в системе "фасадной демократии", то есть формально все демократические институты в стране есть, но принятие ключевых решений сконцентрировано в руках одного человека и его окружения. До диктатуры и монархического самодержавия ему далеко smile.gif, но он движется в этом направлении. Однако диктатором в полном смысле этого слова стать он вряд ли сможет - для этого надо полностью исключить наличие оппозиции и контактов населения страны с "тлетворным западом", закрыть всю негосударственную прессу, огосударствить всю экономику, и даже тогда полноценного "сталинского музея" не получится. Да он и сам наверняка понимает, что народ, однажды живший в СССР, уже обратно в клетку не загонишь. Но в то же время им можно в меру рулить и манипулировать по своему усмотрению.
Кстати, опыт с проведением референдумов уже перенял его венесуэльский коллега Уго Чавес.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1026 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 16.11.2007, 20:49


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Цитата(Гость @ 16.11.2007, 17:38) *
Проект — российский, топливо — или французское или китайское, курирование — украинское, охрана АЭС — литовская? Что-нибудь немцам дадут? Типа перегрузочная машина?
Ну и в завершение — случае чего — за всё ответит А.С. Пушкин? rolleyes.gif

Еще дадут Венесуэле разрисовать корпус АЭС в цвета бога солнца инков tongue.gif
Чтоб виноватых труднее искать было blink.gif
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1009 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

Alexandra Prokop...
Отправлено: 16.11.2007, 16:27


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 5.9.2007
Из: Örebro, Sweden
Пользователь №: 721


Вопрос к профессионалам-атомщикам - за какие деньги и на каких условиях вы бы поехали работать на Белорусскую АЭС?
(Спрашиваю, потому как интересно, кто там будет работать - своих специалистов нет, а реактор, судя по всему, будет российский, и специалистов для его обслуживания будут набирать, соответственно, в России).
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #1006 · Ответов: 2040 · Просмотров: 2 564 458

2 страниц V   1 2 >

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:57