 Про длину кампании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 11.5.2015, 14:03
Сообщение
#1
|
|
 Модератор  Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4  |
Американский научпоп.
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/201...nt-be-refueled/ Интересно, не знал. Мировой рекорд по длине кампании реактора энергоблока - 739 суток, блок LaSalle 1 (США). |
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.5.2015, 14:58
Сообщение
#2
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.5.2015, 14:03)  Американский научпоп. http://www.forbes.com/sites/jamesconca/201...nt-be-refueled/ Интересно, не знал. Мировой рекорд по длине кампании реактора энергоблока - 739 суток, блок LaSalle 1 (США). Заметка коротенькая, но, как я понял, длительность кампании в обоих случаях (Energy Northwest’s nuclear power plant и Illinois’ LaSalle 1) - это, всё-таки, календарные, а не эффективные сутки. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
11.5.2015, 17:42
Сообщение
#3
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
QUOTE(alex_bykov @ 11.5.2015, 14:58) Заметка коротенькая, но, как я понял, длительность кампании в обоих случаях (Energy Northwest’s nuclear power plant и Illinois’ LaSalle 1) - это, всё-таки, календарные, а не эффективные сутки. При указанном в заметке КИУМ -98 % разница между эффективными и календарными сутками наверно маленькая. Кстати по PRIS у Columbia NPP - КИУМ именно 98%. Указано также, что топливная кампания 2-х годичная. Правда для Illinois’ LaSalle 1 NPP - указана длительность 739 суток, что на 9 суток (739-365*2) больше, чем заявлено (2-х годичная кампания) и с этим надо разбираться.  Правда, если один из 2-х лет работы АЭС - высокосный, то разница всего 8 суток и претензии можно снять. 
|
|
|
|
|
11.5.2015, 17:51
Сообщение
#4
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(barvi7 @ 11.5.2015, 17:42) Правда, если один из 2-х лет работы АЭС - высокосный, то разница всего 8 суток и претензии можно снять. QUOTE 739 days set by Illinois’ LaSalle 1 nuclear plant in 2006. В принципе, кусок 2004 года мог попасть. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru Про длину кампании 11.5.2015, 14:03
AtomInfo.Ru Заметка коротенькая, но, как я понял, длительность... 11.5.2015, 15:01
AtomInfo.Ru В принципе, кусок 2004 года мог попасть.
http://w... 11.5.2015, 18:00 AtomInfo.Ru Кстати, на самом деле американцы уступают сразу дв... 11.5.2015, 17:56 barvi7 Кстати, на самом деле американцы уступают сразу дв... 11.5.2015, 18:23 AtomInfo.Ru Для типа Канду - наверное не топливо на "крит... 11.5.2015, 19:04 AtomInfo.Ru Кстати, на самом деле американцы уступают сразу дв... 23.9.2016, 19:38 AtomInfo.Ru Новый мировой рекорд - 940 суток, AGR.
http://atom... 23.9.2016, 19:37 VBVB Новый мировой рекорд - 940 суток, AGR.
http://atom... 23.9.2016, 21:21 AtomInfo.Ru Это же какое у них выгорание топлива достигнуто бы... 23.9.2016, 21:24 VBVB Так там же перегрузка на ходу :)
По сути, они про... 23.9.2016, 21:38 AtomInfo.Ru Ну тогда, с точки зрения постоянных перегрузок топ... 23.9.2016, 21:50 VBVB А это и не топливная кампания, это кампания реакто... 23.9.2016, 21:53 AtomInfo.Ru Ну когда ПАТЭС заработает, она этот рекорд английс... 23.9.2016, 21:57 Pakman Рекорды, повышенные обязательства. Что за детские ... 24.9.2016, 0:31 AtomInfo.Ru Рекорды, повышенные обязательства. Что за детские ... 24.9.2016, 0:34 AtomInfo.Ru Индийцы продолжают меряться :)
У них новый нацрек... 18.6.2018, 20:41 AtomInfo.Ru У них новый нацрекорд - 766 суток.
Кайга обновила... 5.8.2018, 11:04 armadillo мда, наглядная разница с РБМК 18.6.2018, 20:58 AtomInfo.Ru мда, наглядная разница с РБМК
С другой стороны, в... 18.6.2018, 22:13 AtomInfo.Ru Индийцы сделали-таки англичан.
Кайга-1 на мощност... 10.12.2018, 20:10 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 8:55 |