Сейчас MyAtom расстроится.

Проблема с выкладкой презентаций в открытый доступ обсуждалась ещё в "Моём Атоме", и не единожды. На самом деле, если всё делать чисто и без подстав, то выкладку презентаций следует согласовывать с режимом.

А ещё есть понятия об авторском праве и пр. Человек, подготовивший доклад на конференцию, может (имеет право) не хотеть, чтобы его текст оказался в открытом доступе на сайте, не имеющем к конференции прямого отношения.

В общем, такая выкладка - она до первого скандала. Решать вопрос должна ГК в централизованном порядке. Возможно, создать российский аналог INIS с общим доступом и стандартизованной методикой прохождения через режим.

Хорошо, тема о коррупции и гражданском обществе. Конкретный пример из жизни простых американских атомных менеджеров (мы о нём писали).

Есть компания USEC, мающаяся от безденежья и недофинансирования. Члены её совета директоров имеют право получать часть зарплаты акциями этой компании. Понятно, что никогда этим правом они пользовались - они что, идиоты, брать неликвидом вместо живых денег?

И тут USEC подфартило. Тошиба и B&W пообещали ей неплохой кредит. Пора делать заявление для прессы. Ан нет, публичное заявление откладывается на несколько дней - ровно до тех пор, пока не наступает день выдачи з/п членам СД.

На сей раз, все члены как на подбор выбирают опцию "взять акциями". Далее следует заявление о кредите, далее китайцы на всякий случай бросаются на рынок скупать акции USEC, акции подскакивают в цене, и члены СД их тут же сбрасывают. Как теперь говорят, фиксируют прибыль.

Вы думаете, об этом в Штатах не узнали местные Навальные? И узнали, и написали. Даже до AtomInfo докатилось.

И что? Члены СД все как один объяснили задержку с публичным заявлением техническими причинами, а своё решение взять з/п акциями - внезапно проснувшейся верой в родную компанию. И им поверили, сказали - да, бывает.

А ведь это Америка, и правосудие там якобы не басманное. Но помогло ли им гражданское общество?

А что, только у нас?

А Барак Обама президент США, это как?



Не, я могу, конечно, ответить, что думаю. Но ответ может быть воспринят в штыки.

Наши "космонавты", быстровики и многие другие из в.-технологичных направлений с тоской вспоминают времена холодной войны. Не времена СССР, хотя первое есть подмножество второго. Именно времена холодной войны, времена настоящего соревнования, в котором на кону стояла жизнь игроков.

Соревнование кончилось, и все высокие технологии обвалились. Не, писишки там или мобилки - это понятно. А вот "Топаз" сегодня даже не повторить, не то что улучшить.

То же самое происходит и с госсистемами. Они не видят реальной угрозы для себя, вопрос с ядерным ударом снят. И системы начинают перерождаться, заполняться шлаками, балластом. А население отвечает на это потерей уважения к госинститутам, "апатией и депрессией", а то и приступами по кыргызскому образцу.

Оставить процесс можно не показательным наказанием одного шлака и не заменой одного балласта на другой. Нас спасёт старая добрая драка с противником, равным по силе и настроенным на бой до конца - или, хотя бы, до нокаута.

Только вот соперника не видно. Американцы драться не хотят. У них Обама президент. Остаётся надежда на Китай или на мусульман.

так вот как раз реальная "драка" и опасность быть не в шутку, а всерьез избитыми, привели бы к очистке социума на всех уровнях (в том числе, понятное дело, и властных структур) от трусов, разгильдяев и вредоносных элементов :-) с последующим выявлением людей, которые в такой ситуации смогут действовать в соответсвии с интересами страны и общества. но тут, опять же, бабушка на двое сказала, т.к. потери могут быть фатальными.
Всех с праздником!

а по поводу презентаций на atomic-energy - ресурс, насколько я понимаю, очень приблатненный, близок к руководству ГК. думаю, скандалов не будет

Ну всё, пропал дом! Пошла политика.

Товарищи, давайте политику пока или отложим, или в отдельные ветки внизу форума. Можно "Вопросы по сайту" переименовать в "Вопросы по сайту и оффтопик".

У нас ещё пока не Ливия

Вот здесь Навальный разоблачает коррупцию. Дискутирует он с г-ном Федоровым, в свое время работавшим замом Адамова в Росатоме.

В принципе, к атому отношения не имеет, но по Адамову тоже вскользь прошелся.

Кхе-кхе

Дед Мороз,

так как раз с этой дискуссии все в этой ветке и завелись

Действительно Забавно получилось. Сорри за невнимательность.

Любопытно, но участники дискуссии забыли про тему.
Обсуждение свелось к личности Е.Федорова, который не является атомщиком, я просто успешным карьеристом, доверенным лицом спикера ГД. Данный уважаемый думец (Председатель Комитета ГД) был навязан в свое время Адамову сверху. И Адамов, как профессионал высочайшей пробы, старался избавиться от этого статс-секретаря всеми силами. Выставлять Е.Федорова, как сподвижника Адамова, - бред и обман недостаточно информированных участников форума.
А фигура Е.О.Адамова, на мой взгляд, по прошествии многих лет с его ухода с поста министра, видится просто идеальной.

Интересуясь развитием и модернизациями НОАК, сказал бы "с нашими-то атаманами лучше с НОАК и не связываться, а то без Дальнего Востока останемся".
Думаете только в политике человеческого шлака валом?
В науке вузовской и образовании в последние пару десятков лет такое количество паразитов и ..овна скопилось, что и за десятилетия разгрести. Остается ждать пока сами не перемрут.
К Адамову по происшествию ряда лет сложилось более-менее нормальное отношение, поскольку работы научные читал, которые он курировал (может и формально) и фигурировал в авторах. А вот нынешний руководитель Росатома это нечто. Торжество невежества над разумом. Зато бабло умеет качать и на счету хорошем у родинопродавцев находится.

Сообщение отредактировал VBVB - 14.4.2011, 1:17

Вячеслав ПЕРШУКОВ - глава Научно-технического комплекс Росатома.
http://atominfo.ru/news6/f0473.htm
"...Думаю, надо провести корректировку системы управления ФЦП. Уже начали обсуждатьэтот вопрос с институтами. Надеюсь, в начале лета мы подготовим весь пакет предложений по изменению системы управления программой.
Но сразу оговорюсь, что никаких революций не будет. В целом подход к трансформации управления хорошо отражает лозунг, который мы с Евгением Адамовым придумали для этой работы: "Назад в будущее". "
Товарищ Адамов возвращается в новом образе - технический консультант. Значит в ближайшее время потечет денежный поток в направлении НИОКР по разновидностям свинцовых самоваров типа БРЕСТ?

ну и так вроде бы течет по ФЦП ЯЭНП :-)
но вот что-то про "Прорыв" ничего не слышно последнее время.

Захотел недавно последние публикации с именем Адамова посмотреть, загнал в гугль "Адамов Е.О.".
Далее было очень весело.
Браузер Opera в правом углу экрана приоткрыл фрейм с фотографией сабжа и следующей подписью рядом:
"Евге́ний Оле́гович Ада́мов — советский и российский учёный, мошенник и государственный деятель..." со ссылкой на википедию.
Ох уж и слава у персонажа...

Куда прорываемся?

к светлому будущему, в котором ЗЯТЦ будет доступен всем и каждому.

Высказывавшиеся выше правда думают, что сегодняшняя власть обладает какими-то умениями? То есть, вот кириенко, он обладает умениями? А федоров? А прочие? Вы всерьез говорите, что не найдется кому их заменить? Ржунемагу...

Уважаемый товарищ, у вас там за горизонтом совсем чувство юмора пропало?
Большинство присутствующих на форуме наверняка прекрасно понимает, что "Проооорыв" очередная афера, символично возглавляемая официально признанным и осужденным мошенником. Причем сабж данной темы столько делишек разных пакостных совершил в бытность своего руления Минаааатомом, что невольно возникает вопрос "На кого он вообще работает?". Ответ вполне очевиден для многих.
Сейчас в течении нескольких лет поведут направление утилизации кучи госфинансов и труда кучи многих НИИ и ОКБ по заведомо малореальному к технической реализации направлению свинцового быстрого самовара. Причастные к этому делу поднимут немалый гешефт на НИОКРах.
Результат работ возможен околонулевой. С выводом типа "Для продолжения работ требуется еще триллион рублей и 20 лет..."
IMHO, наблюдаем стадартный и много раз опробированный прием подброса и переключения внимания противника (геополитического, экономического и др.) на заведомо трудоемкую и убыточную идею.

Сообщение отредактировал VBVB - 16.1.2013, 18:14

Ничо подобного. Я прочел всю ветку и комментирую то, что вижу. В данном случае, я говорю про отношение к оппозиции.

В РФ оппозиции нет, есть только агенты госдепа.
Так говорит великий Пу.