АЭС Аккую Опции

[kuzeyli]

Поскольку договор заключен о сотрудничестве только в создании и эксплуатации АЭС Аккую, то целесообразен новый форум с соответствующим названием.

Начну его с темы тонкостей произношения и перевода. Полным произношением турецкого слова Akkuyu на русском будет, конечно же, Аккуйу. Но пользовался и буду пользоваться кратким разговорным Аккую. А переводится это слово как “Белый колодец”.

Об объекте Аккую и месте его расположения. Поселения такого, похоже, давно уже нет. А было оно на берегу небольшой морской бухты. В настоящее время это земли поселения Бююкеджели (Büyükeceli) на побережье района Гюльнар (Gülnar) области Мерсин. На некоторых картах поселение Бююкеджели указано как Оваджык (Ovacık). От города Мерсин это примерно в 150 км на юго-запад (по берегу). Кстати, административную область в Турции называют словом “иль”, а административный район – словом “ильче” (маленький иль). В общем, порт в г. Мерсине есть, один из крупнейших в восточном Средиземноморье. А вот района Аккую ни в Мерсине, ни в Мерсинской области нет.

И о ближайших ожидаемых событиях. Р.Т.Эрдоган вчера заявил, что в течение 7-10 дней подписанный договор будет внесен в парламент ТР (для его ратификации). Можно предположить, что ближайшее намерение сторон в договоре – это его ратификация до ухода парламентов на летние каникулы. Трудностей в этом деле и в Турции тоже пока не вижу. Не взирая на достаточно бурную в ней политическую жизнь.

[kuzeyli]

Сегодня, будучи в составе правительственной делегации в Афинах, Т.Йылдыз заявил корреспонденту Анатолийского Агентства новостей, что переговоры с Ю.Кореей по АЭС Синоп идут у них успешно и других АЭС, кроме Аккую и Синоп, в планах у них пока нет. Им надо сконцентрироваться на этих двух АЭС.

А 13 мая он же заявил, что работа (видимо, подготовительная) по договору от 12 мая сторонами начата будет сразу после его прохождения через Генеральный Совет ВНСТ (парламент ТР). То есть дожидаться его ратификации в обоих парламентах стороны не будут, а готовиться к работе по нему начнут сразу после его принятия к рассмотрению парламентом ТР.

Проходить рассмотрение договора в их парламенте будет на фоне подготовки правительства и партий к референдуму по внесению изменений в конституцию ТР. Референдум уже назначен на 12 сентября. А вот сведений о подаче договора из правительства в парламент ТР пока не было.

[Nut]

Зарегистрировался. Как просил модератор - чмоки всем (женщинам).

[Nut]

Пора собирать чемоданы для трудоустройства. Интересно, когда можно подавать резюме? Наверное АСЭ будет заниматься набором специалистов.

[kuzeyli]

Nut

Вряд ли это оговорено в договоре, но большую часть строительных работ выполнять будут турки. Тем более такую их часть, как земляные. На субподряде у АСЭ, должно быть. Более того, вокруг этого пирога там, похоже, уже и нешуточные страсти разгораются.

Подготовка котлована и основания фундамента реакторного отделения на ЛАЭС-2 и НВАЭС-2 заняло примерно по 1 году. А примерно еще через год был начат монтаж ловушек расплава. На Аккую скорее всего с них и начнется участие российских субподрядчиков в работах.

А работы на площадке (земляные) начать Т.Йылдыз надеялся в конце этого – начале следующего года. И пока что в плановые свои сроки они укладываются. Вот и получается, что российские субподрядчики понадобятся в Аккую не ранее, чем через два – два с половиной года. Ну а некоторые из работников АСЭ и АЭП, очевидно, - сразу после ратификации договора, т.е. через пару месяцев. Такой вот получается календарь для сбора вещей.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 20.5.2010, 19:41

[Nut]

Да я вообще-то эксплуатационник, технолог, а сейчас больше работаю с эксплуатационной и аварийной документацией. Тогда видимо еще позже. Бум ждать. Лишь бы все срослось как задумывают.

[kuzeyli]

Вчера Sabah опубликовала очередную утечку подробностей и намерений сторон относительно подписанного 12 мая договора. Нового для нас, со слов анонимных специалистов Минэнерго ТР, газета сообщает следующее. Импортное оборудование, материалы и услуги при строительстве и эксплуатации АЭС Аккую использоваться будут только при отсутствии таковых в Турции и с одобрения этого министерства. А вот часть работников станции будет набрана из иностранных специалистов.

Россия (и Ю.Корея, как понял я), кроме строительства и эксплуатации АЭС, передадут Турции технологии полноценного атомпрома. Но речь, скорее всего, идет только о промышленности легководных реакторов. И за 20 лет Турция, с помощью России и Ю.Кореи, собирается повторить путь, пройденный в свое время самой Ю.Кореей с помощью США примерно за 40 лет. А договор с Ю.Кореей подписать они собираются уже в июне.

Такие вот подробности и планы у горячих наших южных соседей.

[kuzeyli]

Будем надеяться, что В.Асмолов под “будем заниматься” имел в виду “Росэнергоатом будет владеть и управлять АЭС Аккую”.

[Nut]

Вроде раньше об этом и шла речь. "Владеть и управлять", это как я понимаю документация на русском языке, русскоязычный персонал (по крайней мере эксплуатационный) и т.д.

[www]

И за 20 лет Турция, с помощью России и Ю.Кореи, собирается повторить путь, пройденный в свое время самой Ю.Кореей с помощью США примерно за 40 лет.
Такие вот подробности и планы у горячих наших южных соседей.

Их головы припекло горячим солнцем, ничего, пивка попьют... пройдет

[kuzeyli]

Nut
Турецкая сторона при желании в этих условиях на многом могла настаивать и настоять, - и рабочий язык турецкий и гражданство всего персонала турецкое. Но и в этом, вроде, возобладал здравый смысл. И собственнику не создаются препятствия для безопасной эксплуатации.

Но и с российской стороны тоже были варианты. Даже в рамках Росатома. И кому эксплуатировать, и кому энергию продавать. Но и здесь тоже возобладал, вроде, здравый смыл и все будет делать одна действующая эксплуатирующая компания. Так что ждем ратификации договора.

[kuzeyli]

Уже примерно неделю назад было известно, что на международной конференции в Стамбуле 6-8 июня по безопасности в Азии Россия будет представлена Премьер-министром. А сегодня турецкая Hürriyet со ссылкой на анонимный источник (должно быть в минэнерго ТР) сообщила, что с В.Путиным в Стамбул едет и И.Сечин и российско-турецкое сотрудничество в области энергетики будет рассмотрено премьер-министрами. Кроме того, сообщается о возможном подписании при этом дополнительных соглашений к договору от 12 мая. Предметами этих соглашений будут безопасность и лицензирование деятельности АЭС Аккую.

А в день подписания договора Р.Эдоган заявил, что в течение 7-10 дней правительство внесет в парламент ТР закон об его ратификации. Но и сегодня среди зарегистрированных в парламенте проектов законов этого пока нет. И Т.Йылдыз в позавчерашнем интервью о внесении договора в парламент не упомянул. Словом, похоже на то, что договор в парламент еще не внесен. Сам закон такой у них стандартный и короткий, на полстраницы. Но под его проектом подписываются все члены правительства и к нему прилагаются сам договор и обоснование (его целесообразности). В составлении и согласовании обоснования, думаю, основные трудности у Т.Йылдыза на этом этапе и состоят. Хотя, причин задержки может быть много. Но работа, как видим, продолжается.

[AtomInfo.Ru]

Kuzeyli,

выходит, что у турков межправительственные соглашения ратифицируются парламентом? Не так, как в Индии, где слова премьера достаточно?

[kuzeyli]

И в ТР и в РФ ратификация договоров (межгосудартвенных) производится законом.

Думаю, что и в Индии тоже. А слово Премьера, скорее всего означает его уверенность в дисциплинированности депутатов парламента от возглавляемой им партии. Но достоверно этого про Индию не знаю.

[kuzeyli]

В парламенте ТР 31 мая был зарегистрирован запрос депутата от оппозиционной НРП Х.Чёллю (из области Анталья) к министру Т.Йылдызу по поводу АЭС Аккую. Для желающих посмотреть сам запрос даю его адрес - http://www2.tbmm.gov.tr/d23/7/7-14809s.pdf . А в переводе он выглядит примерно следующим образом.

“Правительство ваше, в деле создания АЭС в Турции, встало на путь двустороннего соглашения с Россией. В рамках этого.
1. Почему Турция в процессе создания АЭС отказалась от торгов и пошла по пути международных соглашений? Это предпочтение обусловлено было объективными критериями или политическими факторами? Согласно каким объективным критериям это предпочтение было сделано?
2. Были ли сделаны альтернативные работы, связанные с технологией и себестоимостью? Каких итогов удалось достичь? Были ли встречи с другими странами, способными создавать АЭС? Каких итогов удалось достичь? Каковы мотивы не сделанных встреч?
3. Какова суммарная стоимость АЭС, которую создаст Россия? Какова будет себестоимость единицы ее продукции? Правда ли, что Турция предоставит гарантии покупки в течение 15 лет? Какова будет цена покупок по гарантии?
4. Сколько электроэнергии будет производиться на станции? Сколько электроэнергии купит Турция по гарантии и сколько за это заплатит?
5. Не усилится ли зависимость Турции от России при предпочтении АЭС имея в виду и без того сильную зависимость по природному газу в производстве электроэнергии? На каком основании Турция находится в состоянии увеличения своей зависимости от России?
6. Почему в Турции ощущается потребность в АЭС? Почему, при развивающихся возобновляемых технологиях, Турция, вместо своих местных и возобновляемых источников, устремляется к чужой, рискованной и дорогой технологии?
7. Имеется ли связь между предпочтением России в создании АЭС и проектом нефтепровода Самсун - Джейхан? Один ли со стороны России был запрос перед одновременным осуществлением этих проектов? Или же такого рода запрос был от Турции?”

Такой вот запрос с пожеланием письменного ответа.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 7.6.2010, 20:28

[AtomInfo.Ru]

Kuzeyli,

а что турки пишут про сроки?

Неофициальная информация, которую мы сегодня получили на "АтомЭкспо", такова. Турки ввели жёсткие временные рамки для каждого из этапов (лицензирование, проектирование и т.п.), и в случае их срыва оставили за собой право выйти из соглашения.

Да, и не могу сейчас найти, было это или не было. По пока неофициальной информации, для Турции выбран АЭС-2006 от Ленинградского АЭП.

[kuzeyli]

AtomInfo.Ru

О сроках. До сих пор речь шла о пусках по блоку в год с 2016 по 2019 год. И только в сообщении Hürriyet от 5 июня упоминается (с чьих-то слов, как писал я тогда) о пуске 1-го блока не позже 2018 года.

Чтобы турецкая сторона намеренно усложняла жизнь Росатому, не верю. И в расторжение действующего договора тоже не верю, даже если Росатом чего-то и не успеет к договорному сроку. Думаю, что единственное серьезное условие договора, по которому может пострадать Росатом, - это прекращение действия гарантии покупки электроэнергии от станции при срывах графика ее поставки. Но предлагаю не строить предположений, а дождаться публикации договора.

[AtomInfo.Ru]

Но предлагаю не строить предположений, а дождаться публикации договора.

Информация-то от участников событий. Но неофициальная. В таких случаях ситуация "50/50" - верить или не верить...

Насчёт договора согласен. Лучше подождать его публикации.

[AtomInfo.Ru]

И ещё короткая информация. Подольск готов начать работу по своей части (проектная документация РУ) в самое ближайшее время - недели, если не дни. Настроение у них очень бодрое.

[Чкий]

Да, и не могу сейчас найти, было это или не было. По пока неофициальной информации, для Турции выбран АЭС-2006 от Ленинградского АЭП.

И тут же сменили директора АЭПа. Шутка.