IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
94 страниц V  « < 82 83 84 85 86 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Бушерская АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 12.11.2019, 19:34
Сообщение #1661


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 12.11.2019, 18:56) *
В основном соглашении от 1992 года уже было зафиксировано


Угу, только это про 440-ые. И вот это как раз надо было перебить в новом документе, заменить на "мощностью 1000 МВт или выше".
Иначе в какой-то момент глубокоуважаемый Заказчик мог бы внезапно попросить построить то, чего мы построить сейчас не сможем smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 12.11.2019, 19:39
Сообщение #1662


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(vasiliy @ 11.11.2019, 20:30) *
Как то не встречал документов, обосновывающих отказ от переоборудования и достройки 2 блока KWU.
Изыскания на площадке б. 2 блока были и не только персов.

За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо.
Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики.
Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 12.11.2019, 19:58
Сообщение #1663


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



В репортаже присутствует символический план, на котором рукой А. М. Локшина написано напутствие "Удачи всем, кто будет превращать этот план в реальность"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.11.2019, 20:32
Сообщение #1664


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 12.11.2019, 19:39) *
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время.


Если безысходность, то взаимная. У иранцев на первый блок было потрачено к тому моменту 1,5 млрд долларов (они так говорили).
Амроллахи в правительстве и меджлисе просто послали бы, если бы он пришёл с идеей построить блок с нуля.

И кстати, вариант-то нормальный был. Михайлов писал письмо немцам, предлагал достроить первый блок втроём (Минатом, немцы и AEOI).
Немцы побоялись открыто ввязываться. А если бы решились, то может и второй блок стали бы достраивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 12.11.2019, 22:42
Сообщение #1665


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(t_rex_by @ 12.11.2019, 11:56) *
В основном соглашении от 1992 года уже было зафиксировано

Какого вида генплан украшал стены у иранской стороны ещё до заключения контракта на вторую очередь, кажется уже ранее упоминал.


то был проект на два/четыре ВВЭР-440 на севере на берегу каспия
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 13.11.2019, 8:25
Сообщение #1666


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(t_rex_by @ 12.11.2019, 19:39) *
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо.
Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики.
Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале.


Изначально не сомневался, так так в теме и давно. Вопросов масса в этой части: было, есть и будет. Просто эту площадку надо было изначально рассматривать как часть полуострова и его окрестностей. Это только с моей колокольни. Но есть и другие колокольни.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 13.11.2019, 9:06
Сообщение #1667


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.11.2019, 20:32) *
Если безысходность, то взаимная. У иранцев на первый блок было потрачено к тому моменту 1,5 млрд долларов (они так говорили).
Амроллахи в правительстве и меджлисе просто послали бы, если бы он пришёл с идеей построить блок с нуля.

И кстати, вариант-то нормальный был. Михайлов писал письмо немцам, предлагал достроить первый блок втроём (Минатом, немцы и AEOI).
Немцы побоялись открыто ввязываться. А если бы решились, то может и второй блок стали бы достраивать.


А так он остался памятником ирано-иракской войне.
Хотя такие площадя "гуляют", что и новых складов никаких строить не надо.
Знаю, были идеи ЗиС б. 2 блока во что то переоборудовать, но что то всё заглохло пока, а здря...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 13.11.2019, 9:50
Сообщение #1668


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(t_rex_by @ 12.11.2019, 19:39) *
За первый блок в таком ключе мы брались от полной безысходности в то время. Все практические сложности во время его строительства показали иранцам абсолютную бесперспективность делать то же самое и на втором. А нам оно и тем более было не надо.
Кстати, иранцы в свое время немцам выдвигали менее жесткие требования по сейсмике, нежели уже потом нам, и было время, когда в верхах присутствовали серьезные сомнения о дальнейших перспективах перейти к работам по физической реализации проекта, так как Росатом ещё никогда не имел подобной практики.
Что касается ИИ, то вам должно быть известно, что даже те изыскания, что делали питерцы по контракту 2014 года, не смогли показать ту картину сложностей, с которой столкнулись потом в реале.


И насколько оправдано ужесточение сейсмики на площадке под новые блоки?
Как показывает опыт строительства и эксплуатации более простых по конструктивному исполнению 1 и 2 блоков KWU, на них оказывали наибольшее влияние не сколько природные, сколько разнообразные, а подчас и нежданные т.н. "техногенные" и прочие факторы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geronimo
сообщение 13.11.2019, 14:27
Сообщение #1669


Эксперт
*

Группа: Novices
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 1 577



Не разделяю общей радости по поводу начала строительства АЭС в Бушере. Место - самое плохое из всех АЭС: крайне тяжелый климат, фактически полностью отсутствующие бытовые условия, нет возможности нормального отдыха. Бассейн для российского персонала закрыт, спортзал, вроде, тоже. Сауна закрыта или в нее не пускают русских. Из развлечений - только пляж, с морем по трусы. И то - только месяца 3 в году комфортная погода. Проживание в бытовках/бараках, из которых хоз.персонал унес(украл) почти все. Украинская "наладка", задача которой - затянуть сроки пуска по максимуму. При условии наличия реальных проектов в Турции, Китае ,Индии, Болгарии ехать в Бушер желающих на нашем предприятии нет. А значит что? Пошлют молодых, ленивых, бесполезных и т.д.
У нас весной люди в Бушер ездили на первый блок. По их словам, в новом поселке строят в основном бараки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 13.11.2019, 15:32
Сообщение #1670


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Geronimo @ 13.11.2019, 14:27) *
Не разделяю общей радости по поводу начала строительства АЭС в Бушере. Место - самое плохое из всех АЭС: крайне тяжелый климат, фактически полностью отсутствующие бытовые условия, нет возможности нормального отдыха. Бассейн для российского персонала закрыт, спортзал, вроде, тоже. Сауна закрыта или в нее не пускают русских. Из развлечений - только пляж, с морем по трусы. И то - только месяца 3 в году комфортная погода. Проживание в бытовках/бараках, из которых хоз.персонал унес(украл) почти все. Украинская "наладка", задача которой - затянуть сроки пуска по максимуму. При условии наличия реальных проектов в Турции, Китае ,Индии, Болгарии ехать в Бушер желающих на нашем предприятии нет. А значит что? Пошлют молодых, ленивых, бесполезных и т.д.
У нас весной люди в Бушер ездили на первый блок. По их словам, в новом поселке строят в основном бараки.


Как писал один китайский классик:
"Мечта - это не то, что уже существует, и не то, чего не может быть. Как на земле: дороги нет, а пройдут много людей - и проложат дорогу".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.11.2019, 22:31
Сообщение #1671


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 21.10.2019, 12:32) *
Вчера стало известно, что накануне умер Ахмадиан


Сказали, что на его место Джафари.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 27.11.2019, 8:28
Сообщение #1672


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.11.2019, 22:31) *
Сказали, что на его место Джафари.


Так он теперь, что ли, самый самый ...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.11.2019, 8:46
Сообщение #1673


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 27.11.2019, 8:28) *
Так он теперь, что ли, самый самый ...?


Нам так и сказали.
Если ещё t_rex_by подтвердит smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.11.2019, 8:47
Сообщение #1674


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



С другой стороны, выбор разумный, как мне представляется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 27.11.2019, 9:28
Сообщение #1675


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 505
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.11.2019, 8:47) *
С другой стороны, выбор разумный, как мне представляется.


Более чем. Очевидец всего. Всей Истории...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 27.11.2019, 13:17
Сообщение #1676


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



офтоп - а структуру кредита 5млрд, который сейчас обсуждают, не выкладывали нигде?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.11.2019, 14:09
Сообщение #1677


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 27.11.2019, 13:17) *
офтоп - а структуру кредита 5млрд, который сейчас обсуждают, не выкладывали нигде?


Электрификация ж/д Гармсар - Инче Борун (примерно от Тегерана до границы с Туркменией - 1,2 млрд USD.
Строительство ТЭС "Сирик" в Хормозгане - ?? млрд USD.
Что-то ещё - ?? млрд USD.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 27.11.2019, 14:11
Сообщение #1678


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



за чей счет? в смысле заказы куда будут уходить?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.11.2019, 14:17
Сообщение #1679


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 27.11.2019, 14:11) *
за чей счет? в смысле заказы куда будут уходить?


Не в курсе абсолютно. Но там какие-то совместные работы уже ведутся, можно посмотреть по новостям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.11.2019, 20:51
Сообщение #1680


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(armadillo @ 27.11.2019, 14:11) *
за чей счет? в смысле заказы куда будут уходить?

Сети и тепловая генерация - российские генподрядчики и поставщики. По памяти - РОСТЕХ. По ж.д. - наверное и сами иранцы справятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

94 страниц V  « < 82 83 84 85 86 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 7:33