Техническое задание №352-ТЗ-002, ВВЭР-1800 Опции

[VBVB]

КВ в литературе определяют по-разному, в ряде определений величина КВ не тождественна числу затраченных нейтронов. Для замкнутого цикла с равновесным составом топлива это имеет физический смысл: на входе икс килограмм плутония с высокой долей чётных изотопов, на выходе больше килограмм такого же изотопного состава.

Важна по возможности быстрая переработка ОЯТ для реакторов работающих на МОХ-топливе.
Например для отработанного топлива вышеописанного ВВЭР-1800У.
Содержание изотопов плутония в нем будет таким.
Pu-238 = 1.9%
Pu-239 = 51.3%
Pu-240 = 23.6%
Pu-241 = 16.9%
Pu-242 = 6.3%

Если переработка ОЯТ будет происходить через 14.5 года с момента выгрузки топлива, то ценного хорошо делящегося изотопа Pu-241 останется только половина. Тогда по сути для такого залежавшегося топлива в топливном цикле КВ равен 0.74, а не 0.81.
Если же ОЯТ пойдет в переработку через 23 года, то Pu-241 останется только треть и для такой организации топливного цикла КВ= 0.72.
Вещи очевидные, но игнорируемые в большинстве расчетов эффективности ЯТЦ.

Состав плутония в ОЯТ при его рециклинге тоже будет ухудшаться раз от раза, однако мало сказываясь на декларируемом КВ.
Первоначальный состав плутония в МОХ-топливе ВВЭР-1800У:
Pu-238 = 1.6%
Pu-239 = 53.1%
Pu-240 = 23.7%
Pu-241 = 17.7%
Pu-242 = 3.9%

Видно, что по сравнению с начальным топливом доля "мусорных" четных изотопов Pu-240 и Pu-242 в ОЯТ возросла с 27.5% до 30.0%. На каждом следующем прогоне плутония в ВВЭР-1800У доля "мусорных" нейтрон-поглощающих изотопов Pu-240 и Pu-242 будет расти на 9-10% от величины при загрузке топлива.
Итого, три-четыре прогона плутония через ВВЭР и его в захоронение отправить придется из-за сильного ухудшения топливного качества по причине изменения изотопного состава.
Замкнуть ЯТЦ на таком типе реактора как ВВЭР-1800У все равно не реально.