Атом в литературе и искусстве |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом в литературе и искусстве |
4.6.2020, 4:26
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Итак, поехали
В 1928 году Беляев уже знал, что Вест - это мошенники: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...D1%8F!!! А вот робот Ксаверий из Грина: Принцип стенографии, радий где, интересно, в роботе можно использовать радий? |
|
|
4.6.2020, 7:54
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В 1928 году Беляев уже знал, что Вест - это мошенники: Интересно, что формально это не тот Вестингауз. Тот Вестингауз сейчас - это телевидение CBS. А компания, которая сейчас называется WEC, есть результат продажи телевидением своего ядерного бизнеса (как звучит-то!). А вот продали ли при этом название - вопрос, на который я не знаю ответа. Не исключено, что нынешний Вестингауз самозванец. |
|
|
4.6.2020, 8:14
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
MVS,
я писал когда-то на форуме http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...st&p=102803 Проблема в том, что в Штатах после завершения вьетнамской войны у профессиональных активистов отобрали смысл жизни (и гранты кончились). И тут им "удачно" подложили атом в качестве новой цели. А потом почти сразу "удачно" случился TMI-2. И атом окончательно превратился в вечную мишень для борцунов. А так как деятели литературы и искусства... э-э, любят с чем-нибудь побороться (ну там с угнетением негров или вышками 5G), то и в их произведениях атом стал превращаться в символ чего-то жуткого, перманентной угрозы. Поэтому если ставить задачу в столь общей формулировке, то тема утонет во всевозможных С.Т.А.Л.К.Е.Р.ах и радиоактивных мутантах. Надо как-либо ограничить рамки, задать их более узкими. |
|
|
4.6.2020, 11:31
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Интересно, что формально это не тот Вестингауз. Тот Вестингауз сейчас - это телевидение CBS. А компания, которая сейчас называется WEC, есть результат продажи телевидением своего ядерного бизнеса (как звучит-то!). А вот продали ли при этом название - вопрос, на который я не знаю ответа. Не исключено, что нынешний Вестингауз самозванец. Ну, WEC оставили за ними СМИ. Сами они себя аккуратно именуют Westinghouse Nuclear. А вот логотип, вроде как, не поменялся (как будто это уже не отдельная фирма, а всё ещё филиал/дочка "большого" Вестингауза). -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
4.6.2020, 11:56
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Сами они себя аккуратно именуют Westinghouse Nuclear. Сайт компании так назвали. А вот если даже на сайте ты в самом низу посмотришь, то увидишь: ©2020 Westinghouse Electric Company LLC. All rights reserved. |
|
|
4.6.2020, 12:12
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Если вернуться к теме, то, конечно, реакторы - почти постоянно присутствующая деталь в космической фантастике. Великое множество книг, фильмов и т.п. Достаточно вспомнить раннего Лема (да и поздний Лем реакторы не обходил стороной).
На ветряках космический корабль далёкого будущего передвигаться явно не сможет |
|
|
4.6.2020, 12:13
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про ядерное оружие. Индийский эпос будем поминать?
|
|
|
4.6.2020, 12:27
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
4.6.2020, 16:49
Сообщение
#9
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
4.6.2020, 16:56
Сообщение
#10
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
У кого-то из фантастов, Ефремова что-ли, какие-то инопланетные живае существа, кторые могли питаться радиацией.
Интересно, реальные живые существа, ну типа бактерий, способны ли использовать что-то короче фиолета? |
|
|
4.6.2020, 17:26
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 1.2.2018 Пользователь №: 34 589 |
У кого-то из фантастов, Ефремова что-ли, какие-то инопланетные живае существа, кторые могли питаться радиацией. У Ефремова? Не помню. А вот у Сругацких в "Стране Багровых Туч" - да. "Красное кольцо", Загадка Тахмасиба"... Это бактерии. Колонии бактерий. Но не наших бактерий. Друrая жизнь... неорrаническая жизнь. Живут за счет излучении. Поrлощают радиоактивные излучения и живут за счет их энерrии... |
|
|
4.6.2020, 19:03
Сообщение
#12
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Попробуем что-нибудь посерьёзнее.
Грабовский. "Пусковой объект". Художественная книга о пуске БН-350. Неоднозначная. Есть сцены спорные, есть жёсткие. Но есть и другие, запоминающиеся - например, как Болгарина отправляли в трубопровод. http://flibusta.is/b/261650/read P.S. Сразу скажу, что линия Лейпунского там откровенно для антуражу, чересчур пафосная. А злой особист вообще введен, видимо, на потребу дня. Зато производственные части читаются лучше. |
|
|
4.6.2020, 22:44
Сообщение
#13
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Достаточно вспомнить раннего Лема (да и поздний Лем реакторы не обходил стороной). Кстати, Лем ещё и понимал, что реакторам для космических кораблей лучше иметь повышенное воспроизводство (и исключал поэтому легководники). QUOTE – Что у вас в реакторе? Тяжелая вода или натрий? – спросил Лондон. Он был на полголовы выше пилота. Из радиоприемника донеслось попискивание. Госсе подбежал, надел наушники и ларингофон и стал тихо разговаривать с кем-то. – Не может быть из реактора, – беспомощно сказал пилот. – У меня тяжелая вода. Раствор чистый, как слеза. Прозрачный. А это – черное, как смола. "Фиаско" Только вот с тяжёлой водой товарищ фантаст, как мне кажется, дал маху. |
|
|
4.6.2020, 23:02
Сообщение
#14
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У кого-то из фантастов, Ефремова что-ли, какие-то инопланетные живае существа, кторые могли питаться радиацией. Головачёв «Корректировщик» Разумные суперзавры поглощают смертельную для человека радиацию Лукодьянов, Войскунский «Незаконная планета» Новая форма жизни питается космическим излучением Какой-то голливудский трэшак времён видеосалонов – разумная утка бьётся с инопланетной гадостью, кушающей энергию и радиацию непосредственно на АЭС и т.д. Идея-то не слишком оригинальная. Фактически, это доработка идеи «Люди питаются фотосинтезом», которую обкатывали ещё фантасты старой школы. Интересно, у Жюль Верна ничего подобного не было? |
|
|
4.6.2020, 23:06
Сообщение
#15
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересно, реальные живые существа, ну типа бактерий, способны ли использовать что-то короче фиолета? Deinococcus radiodurans как минимум устойчивы к радиации |
|
|
4.6.2020, 23:25
Сообщение
#16
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 450 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Жульверн был убеждëнным стим-панкером.
|
|
|
4.6.2020, 23:51
Сообщение
#17
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Deinococcus radiodurans как минимум устойчивы к радиации Устойчивость у многих. Достаточно вспомнить ТМА-2, где зацвела вода. Но прямое потребление? Похоже природа так и не смогла создать белковый пигмент, преобразующий хотя бы ультрафиолет. Вот хемосинтез освоила, а с электромагнитным излучением только световой диапазон и всё почему-то... А уже для ультрафиолета только защита... Сообщение отредактировал MVS - 5.6.2020, 0:08 |
|
|
5.6.2020, 8:36
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вот хемосинтез освоила, а с электромагнитным излучением только световой диапазон и всё почему-то... А уже для ультрафиолета только защита... Хорошая идея для фантастов, да? Описать существа, "питающиеся радиацией", и при этом предложить механизм, позволяющий такое питание организовать. То есть, не просто "на АЭС живёт страхолюдина и кушает радиацию", а объяснить, как именно у страхолюдины это выходит. |
|
|
5.6.2020, 13:00
Сообщение
#19
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 891 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Хорошая идея для фантастов, да? Описать существа, "питающиеся радиацией", и при этом предложить механизм, позволяющий такое питание организовать. То есть, не просто "на АЭС живёт страхолюдина и кушает радиацию", а объяснить, как именно у страхолюдины это выходит. Похоже, на химические реакции в этом деле надеяться не приходится - энергия великовата (если считать 1 поглощённый фотон = разнице энергий, необходимых для реакции). А живность, использующую ядерные реакции, я как-то слабо представляю. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
5.6.2020, 13:50
Сообщение
#20
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 12:25 |