IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
44 страниц V   1 2 3 > » 

armadillo
Отправлено: 14.12.2017, 22:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Цитата
Статья в Нейчур: https://www.nature.com/articles/nature24289...kjdPwjfyX2IE%3D

Перепев Рабиновичем на русском: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/11/10/80765

По "quark fusion" гугель находит массу рабиновичей англоязычных.

Если коротко: некие Марек Карланер и Джонатан Рознер предложили модель кваркового синтеза, в которой два тяжелых бариона образуют один "дважды очарованный барион" (теоретически предсказаны в рамках стандартной модели уже давно, этим летом экспериментально обнаружены на БАКе) и один нейтрон. Реакция дает 138 МэВ, что на порядок больше энергии термоядерного синтеза.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98690 · Ответов: 204 · Просмотров: 60 929

armadillo
Отправлено: 12.12.2017, 12:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Ваклин, вы так стараетесь поддержать свою репутацию?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98567 · Ответов: 155 · Просмотров: 34 368

armadillo
Отправлено: 11.12.2017, 22:28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


а нам приходится соблюдать договоры. так что там будет непросто
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98549 · Ответов: 155 · Просмотров: 34 368

armadillo
Отправлено: 11.12.2017, 20:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


говорят, там демилитаризованная зона, и на ввод доп войск требуется согласие Израиля (которому это не выгодно)
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98547 · Ответов: 155 · Просмотров: 34 368

armadillo
Отправлено: 8.12.2017, 20:51


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


а в чем причины у китайцев?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98465 · Ответов: 83 · Просмотров: 12 788

armadillo
Отправлено: 6.12.2017, 19:27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


https://bmpd.livejournal.com/2985414.html
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98422 · Ответов: 57 · Просмотров: 4 582

armadillo
Отправлено: 4.12.2017, 19:38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


ракета была крылатая (аналог гарпуна/томахока), и , видимо, не долетела.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98373 · Ответов: 57 · Просмотров: 4 582

armadillo
Отправлено: 1.12.2017, 23:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


за два реактора сейчас такие цены, да.

всем охота задрать цену, поэтому вместо целевых 2млрд и 6 лет они у нас приходят к 6млрд и 10 годам.

плюс новая площадка в новой стране, где про атом слыхали издали.

апд:
через ру-вики
http://tass.ru/ekonomika/855001
Цитата
По данным финских СМИ, возведение станции обойдется в 6,5 млрд евро, из которых 1,6 млрд евро выплатит Fennovoima , а оставшуюся сумму - "Росатом".


т.е. кто сказал про 13млрд непонятно, возможно просто умножили 6.5 от фиников на два. (что вообще-то чрезмерно оптимистично)

  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98211 · Ответов: 202 · Просмотров: 58 370

armadillo
Отправлено: 1.12.2017, 7:38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Цитата
А какой нибудь Боинг по трассе?

Пока не смог себе представить механизм случайного распыления с самолета равномерно от румынии до урала.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98147 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

armadillo
Отправлено: 20.11.2017, 22:07


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


а какие активности отмечались в европе?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97407 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

armadillo
Отправлено: 20.11.2017, 19:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


а причины?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #97394 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

armadillo
Отправлено: 18.11.2017, 13:50


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Цитата
ЧАЭС - это, что единственный, где был "всплеск мощности" на мгновенных нейтронах ?

были еще примеры?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #97316 · Ответов: 228 · Просмотров: 19 745

armadillo
Отправлено: 14.11.2017, 12:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


спутники не падают под большими углами, это не метеориты.

полагаю, что для дальнейшего развития гипотезы спутника исходных данных недостаточно.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97152 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

armadillo
Отправлено: 26.10.2017, 21:39


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


понял ничего.
я спрашиваю про пассивные системы, а мне в ответ - "при полном отказе от конвекции".
"и так у вас во всем" (с)

Цитата
те же пруды охладители
Как уже говорили, если они есть в наличии. Если их нет - то можно и Рыбинское водохранилище построить, тоже только одно ведомство выгоду считало.


Цитата
Если нужно понизить высоту, то можно взять гибридные (как, например, в USEPR).
Но, на самом деле, они сильно дороже обычных башенных, несмотря на меньшую высоту.

В US-EPR гибридные - это с дополнительным контуром охлаждения водой из залива (которую надо поднимать на высоту блока над морем)

Я спрашиваю про гибрид пассивной башенной и вентиляторной. Которая работает обычной башней 99% времени, а случись великая сушь подключает вентилятор. Как еще я могу объяснить?

В пределе - стоит себе одна башня 100м и рядом обычная вентиляторная в горячем резерве.


  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #96635 · Ответов: 65 · Просмотров: 8 058

armadillo
Отправлено: 25.10.2017, 20:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


про градирни, если я еще не спрашивал.
Они же строятся полностью пассивными на предельный случай 146% мощность и 100500 цельсия воздух и вода?

почему не делают гибриды, которые 95 или 99% времени работают полностью пассивно и только когда рак свистнет подключают вентилятор (при отказе которого можно просто понизить мощность)?
цель - строить 100метровую вместо 150.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #96613 · Ответов: 65 · Просмотров: 8 058

armadillo
Отправлено: 30.9.2017, 14:53


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


в компаниях не связанных с атомом и государством суточные 700-1000, проживание отдельно. и мск и регионы.

для рядового персонала
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #96072 · Ответов: 259 · Просмотров: 88 047

armadillo
Отправлено: 28.9.2017, 19:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


опять вкрячивать круглое в квадратное и наоборот?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #96018 · Ответов: 22 · Просмотров: 3 698

armadillo
Отправлено: 5.8.2017, 10:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Цитата
Причем речь идет о ЯРД, а не о ЯЭУ для запитки какого-то типа электрического реактивного двигателя. Глупость какая-то, не понятно, зачем это надо.

как раз как источник энергии реактор для полета к марсу не нужен - там еще работают солнечые батареи.
а ярд нужен таскать большие массы
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #95135 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

armadillo
Отправлено: 20.7.2017, 8:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Так СЗы на месте?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94936 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 079 728

armadillo
Отправлено: 17.7.2017, 9:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


это то же, что и в 14 году, или есть подвижки?
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/stroi...18-godu-256494/
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94848 · Ответов: 243 · Просмотров: 74 538

armadillo
Отправлено: 14.7.2017, 22:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


Цитата
In 2015, Exelon Executive Vice President stated that its five Illinois dual-unit power plants have costs roughly $33/MW·h to $34/MW·h of electricity produced. And that its Clinton single-unit power plant costs roughly $38/MW·h to $39/MW·h. These costs consist of labor, scheduled and outages maintenance (including provisions for unanticipated outages), nuclear fuel, capital spending, corporate costs (like legal and human resources), the property taxes paid to host communities.

On the other side, revenues come from the energy prices paid by utility customers and businesses and capacity charges covered by all consumers. For 2016 and 2017 energy prices were set in 2015 around $30.50/MW·h (about $33/MW·h in 2014). The 21 August 2015 announced capacity price, set via an auction conducted yearly by PJM Interconnection (the power-grid administrator covering northern Illinois), for the year beginning 1 June 2018, was $215 per megawatt-day, that divided for 24 hours, translates to $8,96/MW·h. Adding those revenues yields slightly less than $39.50/MW·h, beginning in mid-2018.

In that auction, Quad Cities did not qualify for the capacity charges, having bid too high, so it will get only the energy price, $30.50/MW·h.

More, each power plant has to pay congestion costs, to move its energy on the power grid. Some plants have around $1/MW·h to $2,50/MW·h of such costs. Quad Cities is projected to pay $9.60/MW·h in 2015. Putting all together, Exelon expects to get revenue around $22.50/MW·h in 2017, so Quad Cities will lose $11/MW·h. Given an annual generation of 15,44 million MW·h, it sums to $170 million of losses.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quad_Cities_N...erating_Station

Не знаю, в эту ли ветку.
можно расписать по русски их структуру затрат?
как вышло, что треть поступлений они платят за подключение к сети?
почему они не получили доплату за базовую мощность ? (или как у нас называется capacity charges?)
запросили слишком много? это предмет торга?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94809 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

armadillo
Отправлено: 12.7.2017, 23:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


http://twower.livejournal.com/2108246.html#comments
Цитата
Знаменитая пушка с-60.
После замеров радиационного фона элементов пушки были получены следующие данные- мощность Гамма фона более 46.99 мкЗв/час при норме 0.30 мкЗв/час, что превышает норму более чем в 150 раз. МЧС уже приехали. Парк временно закрыт.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #94764 · Ответов: 228 · Просмотров: 19 745

armadillo
Отправлено: 12.7.2017, 23:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


и тут плавно подходим к вопросу зачем при такой счастье уран
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #94763 · Ответов: 209 · Просмотров: 13 332

armadillo
Отправлено: 7.7.2017, 20:23


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


так в какой момент все заглохло?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #94626 · Ответов: 154 · Просмотров: 98 719

armadillo
Отправлено: 6.7.2017, 23:58


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 126
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515


http://mpopenker.livejournal.com/2214702.h...65774#t56265774
в комментариях забавный срачик на тему сплава 600
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #94581 · Ответов: 121 · Просмотров: 27 916

44 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 6:10
Rambler's Top100