Просто всякие новости №2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Просто всякие новости №2 |
16.11.2017, 14:19
Сообщение
#141
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 208 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Ну мне понравился один комментарий на тему вмешательства русских хакеров по всему миру во всевозможные щели
Цитата Mofack, RU 15.11.17 15:38
русский хакер суёт в розетку шпильку, предварительно убрав автомат защиты из сети и перегружая трансформатор. другой хакер предварительно окисляет топливо в резервуарах станции, снижая его калорийность и тем самым вынуждая сжигать его больше, другой хакер ускоряет процесс гниения резервуаров, вызывая утечку топлива, вынуждая закупать его ещё больше. ещё один хакер выкачал весь газ из Северного моря, вынуждая покупать его у России, ещё один взломал Гольфстрим, отклонив его в сторону и Северная Европа начала переживать суровые зимы, вынуждая покупать на стороннем рынке ещё больше топлива.а армия троллей со знанием английского языка подло сопротивляются мейнстриму ведущих СМИ в комментариях, вынуждая закрывать комментарии горячих новостей. я бы присмотрелся к электрическим сетям поподробнее, скорее всего из розеток идёт уже не чистая синусоида, похоже сигнал промодулирован и простой детектор выдаст в звуковой эфир "Русские идут!!". а при подключении умных приборов в эту розетку они моментально начинают передавать информацию в Кремль, не вздумайте даже болеть, ваш аппарат для диализа или ИВЛ уже под контролем России, даже молекулы воды при замерзании выстраиваются в кристаллы в виде пятиконечной звезды как на кремлёвской башне. и снег уже тоже пятиконечный. могу смело говорить любому иностранцу следующее _рад за вас, вы рехнулись. Сообщение отредактировал Superwad - 16.11.2017, 14:21 |
|
|
17.11.2017, 20:04
Сообщение
#142
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Хирурги объявили об успешной пересадке человеческой головы
|
|
|
17.11.2017, 21:51
Сообщение
#143
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Ученый: во время аварии на ЧЭАС произошел настоящий ядерный взрыв
https://ria.ru/science/20171117/1509054346.html |
|
|
18.11.2017, 12:40
Сообщение
#144
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
|
|
|
18.11.2017, 12:45
Сообщение
#145
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Обычно утверждают, что там произошел взрыв перегретого пара. Реактор, который способен обеспечить ядерного взрыва на базе делящихся компонентов в активной зоне, куда более негожий реактор, чем тот, который просто взрывается.
|
|
|
18.11.2017, 13:02
Сообщение
#146
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А чем "настоящий", отличается от "ненастоящего" ? "Взрыв был один, и он был ядерный" © Чечеров. Происхождением основного количества энергии отличается. Так-то, нам, ещё студентам, ещё в 1986 году покойный Ершов (тот, который монографии Ершова-Шихова) сказал как отрубил: "Разгон на мгновенных был? Значит, взрыв ядерный!". Ну а точнее о природе взрыва холивары ведутся сразу с момента аварии. И как минимум ещё столько же времени будут вестись. |
|
|
18.11.2017, 13:45
Сообщение
#147
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
"Взрыв был один, и он был ядерный" © Чечеров. Происхождением основного количества энергии отличается. "Разгон на мгновенных был? Значит, взрыв ядерный!". 1. В ядерном реакторе происхождение основного количества энергии отличается - от чего ? (и в ЯР и в ЯО происхождение энергии одно - энергия деления). 2. Мгновенный нейтрон поделил ядро урана - это ядерный взрыв ? В пересчете на единицу массы "много" эффективнее, чем в "реальном" ядерном взрыве. 3. ЧАЭС - это, что единственный, где был "всплеск мощности" на мгновенных нейтронах ? и т.д. . . . Строгой квалификации пока нет, поэтому можно квалифицировать по желанию "ученого", в том числе и из Швеции . . . |
|
|
18.11.2017, 13:50
Сообщение
#148
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата ЧАЭС - это, что единственный, где был "всплеск мощности" на мгновенных нейтронах ? были еще примеры? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
18.11.2017, 13:59
Сообщение
#149
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
18.11.2017, 16:28
Сообщение
#150
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Если подходить строго, учитывая несомненный вклад тепловой составляющей, то взрыв 4-го блока следует признать термо-ядерным.
|
|
|
18.11.2017, 16:43
Сообщение
#151
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
были еще примеры? QUOTE Они ощутили вспышку и увидели выброс раствора из бака до потолка помещения высотой 4 м. Очевидно, раствор был намного ближе к критическому состоянию, чем предполагали экспериментаторы. Дополнительного отражения от троих экспериментаторов (это было и до наклона бака) в комбинации с изменением геометрии раствора в баке было достаточно, чтобы привести систему в критическое состояние на мгновенных нейтронах. |
|
|
18.11.2017, 17:11
Сообщение
#152
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 271 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
были еще примеры? У американцев, помнится, при разгоне реактора человека пригвоздило стержнем к потолку. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
18.11.2017, 17:30
Сообщение
#153
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
1. В ядерном реакторе происхождение основного количества энергии отличается - от чего ? (и в ЯР и в ЯО происхождение энергии одно - энергия деления). 2. Мгновенный нейтрон поделил ядро урана - это ядерный взрыв ? В пересчете на единицу массы "много" эффективнее, чем в "реальном" ядерном взрыве. 3. ЧАЭС - это, что единственный, где был "всплеск мощности" на мгновенных нейтронах ? и т.д. . . . Строгой квалификации пока нет, поэтому можно квалифицировать по желанию "ученого", в том числе и из Швеции . . . Мгновенный нейтрон должен ли делить уран в активной зоне? |
|
|
18.11.2017, 17:33
Сообщение
#154
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
18.11.2017, 17:40
Сообщение
#155
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
18.11.2017, 18:01
Сообщение
#156
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кошмар какой! Ужас, да? И почему нам сей факт не преподают в рамках обучения? Как от стержней предостерегатся будем? Ваклин, это очень плохо, что у вас этот факт не преподают в рамках обучения. Даже, может быть, и без смайлов плохо. Это авария на реакторе SL-1 в январе 1961 года. Тело одного из трёх погибших было обнаружено спасательной партией именно в таком положении. Если угодно: QUOTE Four more men entered the basement in search of the third missing man. Upon looking up, they found him pinioned to the ceiling by a control rod. Так как все непосредственные участники аварии погибли, то ход аварии восстанавливался потом с помощью расчётов и т.п. Как описано в окриджском сборнике (1980 год) по ядерным авариям, в реакторе образовалась реактивность порядка +2,4% (!!!), что привело к быстрому вскипанию воды в зоне. Паровой пузырь вытолкнул верхние слои воды с такой силой, что корпус подбросило на 9 футов. |
|
|
18.11.2017, 18:29
Сообщение
#157
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Ваклин, это очень плохо, что у вас этот факт не преподают в рамках обучения. Даже, может быть, и без смайлов плохо. Это авария на реакторе SL-1 в январе 1961 года. Тело одного из трёх погибших было обнаружено спасательной партией именно в таком положении. Если угодно: Так как все непосредственные участники аварии погибли, то ход аварии восстанавливался потом с помощью расчётов и т.п. Как описано в окриджском сборнике (1980 год) по ядерным авариям, в реакторе образовалась реактивность порядка +2,4% (!!!), что привело к быстрому вскипанию воды в зоне. Паровой пузырь вытолкнул верхние слои воды с такой силой, что корпус подбросило на 9 футов. Разговор шел о ядерном взрыве с выбросом стержня, а не о выброса крышки под давлением пара. Инциденты с разгонами были и обсуждались. Как и самовольными запусками РУ. |
|
|
18.11.2017, 18:33
Сообщение
#158
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 271 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Разговор шёл о разгоне на мгновенных нейтронах как о критерии ядерности взрыва.
На SL-1 был человеческий фактор, причём так и остался открытым вопрос, была ли это ошибка или умысел. Человека бросала жена, и он весь день ругался с ней по телефону. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
18.11.2017, 18:49
Сообщение
#159
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
18.11.2017, 18:51
Сообщение
#160
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 10:46 |