IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
121 страниц V   1 2 3 > » 

alex_bykov
Отправлено: Вчера, 20:25


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Дед Мороз, Ваклин, спасибо за пояснения. Из тех раскладов, которые были приведены в обращении Вестингауза в суд по банкротству, крупнейшим кредитором Вестингауза была именно Тошиба. Что для меня абсолютно не понятно, это как соотносятся статусы Тошибы как
1) главного владельца акций Вестингауза и, одновременно,
2) их главного кредитора.
При этом, видимо, в силу первого фактора, Тошиба ещё и выступает поручителем перед другими кредиторами.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98768 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

alex_bykov
Отправлено: Вчера, 14:41


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


И я их понимаю - впереди олимпиада...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98758 · Ответов: 188 · Просмотров: 25 295

alex_bykov
Отправлено: 16.12.2017, 23:01


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Ваклин, расскажи мне лучше, как обладание 87% акций соотносится с переуступкой требований третьему лицу. Если что, речь идёт о новостях 1 и 2 про Вестингауз. Что-то я в вашем капитализме совсем запутался, пора читать книжку "для чайников".
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98747 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

alex_bykov
Отправлено: 14.12.2017, 16:25


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Маленькая поправка. Если "падают" с номинала, максимальная температура топлива сильно больше 1500 град.С, а средняя по таблетке, по идее, болтается выше 700 град.С. Это, вообще говоря, офигенный запас тепла в керамике.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98675 · Ответов: 974 · Просмотров: 229 513

alex_bykov
Отправлено: 14.12.2017, 15:34


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(asv363 @ 14.12.2017, 6:50) *
Из чего это следует - Вы, уважаемый Александр, так и не ответмли.

"Плотное топливо обеспечивает более равномерную температуру" - почему не использовать чистый изотоп или сплав интерметаллидов?

Ну, как из чего. Плотное топливо = большая теплопроводность = меньшая температура в центре таблетки при одинаковых условиях теплосъёма = меньшая средняя температура по таблетке = меньший эффект Допплера и меньшая запасённая энтальпия.

Второй вопрос к ПРОРЫВовцам, не ко мне. Хотя интерметаллиды вполне себе в лодочном топливе используются.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98671 · Ответов: 974 · Просмотров: 229 513

alex_bykov
Отправлено: 14.12.2017, 15:31


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(Татарин @ 14.12.2017, 11:56) *
По пункту б) есть непонятки: неужели начальная dT так важна?
Арифметически, энергия короткоживущих осколков сразу после прекращения СЦР намного (примерно 10(!!!) порядков) превосходит тепловую энергию, запасённую за счёт теплоёмкости в топливе.

...
По времени: удельное энерговыделение топлива в остановленном реакторе - десятки кВт/кг, это даёт, что любой запас по начальной температуре топлива исчерпается за десятки-сотни секунд, а дальше всё определяется исключительно теплоотводом.

У меня всегда было обратное ощущение. Первые десятки секунд остаточная мощность энерговыделений активной зоны (пока она падает примерно с 7% до 1.5-2%) определяется не "коротышами", а именно запасённым в керамике теплом. "Коротыши" "выдыхаются" в момент сброса АЗ.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98670 · Ответов: 974 · Просмотров: 229 513

alex_bykov
Отправлено: 13.12.2017, 23:02


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(asv363 @ 13.12.2017, 13:10) *
Читаем, однако:

"Применение плотного ядерного топлива снижает запасённую энергию, реализуемую в аварийных условиях, а также обеспечивает возможность создания равновесных активных зон с запасом реактивности, исключающим разгон реакторов на мгновенных нейтронах".

Из чего это следует и следует ли вообще?

В общем-то следует... Плотное топливо обеспечивает более равномерную его температуру, значит:
а) запасы на эффект Допплера д.б. существенно ниже,
б) запасённая в топливе энтальпия (то самое dT) тоже меньше, т.е. требования по охлаждению в начале аварии проще.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98649 · Ответов: 974 · Просмотров: 229 513

alex_bykov
Отправлено: 12.12.2017, 19:50


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(nakos @ 12.12.2017, 18:15) *
для рутения бы приблуду, а равно и для стронция и подобного

Отдельный изотоп - это спектрометрия всё-таки, а не дозиметрия. Посложнее чем с интегралом будет. Боюсь, такой прибор уже не носить, а возить придётся.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98585 · Ответов: 53 · Просмотров: 9 437

alex_bykov
Отправлено: 10.12.2017, 22:46


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


В общем, понял я, жидкий поглотитель убираем из контура и оставляем в САОЗах.
Но тут подкрадывается весёлый полярный лис и начинает рассказывать про профили энерговыделения/выгорания...
На самом деле задачка будет нетривиальная, мы ведь не только спектр менять будем, но и профиль. Из плюсов, если ввод положительной реактивности будет сверху, т.е. против градиента температуры, то эффект может получиться интересным.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98514 · Ответов: 102 · Просмотров: 34 357

alex_bykov
Отправлено: 8.12.2017, 14:10


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Ух, Ё... Владимир Григорьевич вам ещё и про отказ от бора рассказал... А как же быть с требованием ПБЯ по разным физпринципам для альтернативной системы глушения реактора?..
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98452 · Ответов: 102 · Просмотров: 34 357

alex_bykov
Отправлено: 7.12.2017, 15:34


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Чистое ИМХО: ВВЭР-С со спектральным регулированием, если его оставить в виде движущихся топливосодержащих частей внутри кассеты, так и останется "игрой разума", поскольку его безопасность по существующим правилам обосновать будет практически невозможно /выброс СУЗа, падение одного и более кластеров спектрального регулирования всё погубят/.
Ну и с инженерными кодами, учитывающими изменяющийся в течение кампании и при регулировании спектр, у нас, мягко говоря, не густо - не ВИМСом же считать...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98440 · Ответов: 102 · Просмотров: 34 357

alex_bykov
Отправлено: 4.12.2017, 23:39


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Спасибо!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98387 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

alex_bykov
Отправлено: 4.12.2017, 17:20


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Ваклин, повторю сказанное в этой ветке уже, наверное, в сотый раз: все возможные источники появления рутения-106 в наших краях проверили /и за истекшее время уже не по одному разу/, поэтому о "внутренних врагах" можно говорить только в контексте "нанятый внешним врагом дурачок". Причём, поскольку внутреннего источника для появления рутения-106 на нашей территории не нашли, предположение об исходном событии на нашей территории (это, если не обращать на всё остальное внимания) приводит нас к вопросу о пропуске солидного источника при трансграничной его транспортировка (контрабанде).
Как-то, при всём прочем, вариант со сгоревшим спутником или иным способом не точечного распыления рутения-106 кажется не просто более вероятным, а чуть ли не единственно возможным...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98368 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 4.12.2017, 17:11


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Саша, а вот в этой заметке идёт речь о достройке начатого АРЕВА завода по производству МОХ-топлива (то, что они планировали в рамках СОУП заменить на "разбавление"), или это какой-то отдельный проект?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98367 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

alex_bykov
Отправлено: 3.12.2017, 23:48


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Саша, подожди. По-моему KWU ушла с Бушера до начала ирано-иракской. Нет?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98345 · Ответов: 57 · Просмотров: 4 582

alex_bykov
Отправлено: 3.12.2017, 17:41


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


У Бориса Рожина есть фото, якобы, именно этой ракеты, не долетевшей до АЭС Барака и обнаруженной в Йемене. Что интересно, так то, что БЧ явно в кассетном снаряжении, т.е. стреляли не по зданию, а по персоналу на площадке.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98322 · Ответов: 57 · Просмотров: 4 582

alex_bykov
Отправлено: 3.12.2017, 0:10


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Vadik, ИМХО, конечно, но ради моделей такое не затевают. Скорее, интерес весьма практический: скорость осаждения аэрозолей, степень разбавления и т.д. А вот по поводу истерики в СМИ - это и само по себе вторичная цель, и дополнительный рычаг получения объективных данных.
Ваклин, врагов нам и выдумывать не надо, само получается - думать ещё не разучились и на корм идти не хотим. Простой, как дрын, закон капитализма "умри ты сегодня, а я завтра" никто не отменял, просто ты о нём не говоришь, а говоришь о ширме "взаимовыгодного сотрудничества".
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98294 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 2.12.2017, 23:41


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.12.2017, 22:47) *
В своё время я с большим интересом смотрел на некоторые схемы перегрузки французских блоков, в которых были сборки со сверхмалым выгоранием.
И на вопрос к французам "А вы там не охренели?" получал ответ "Ну мы же тихонечко, никто не видит" biggrin.gif

А у них далеко не все блоки д.б. под гарантиями (если вообще такие есть) - ядерная держава вполне официально.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98291 · Ответов: 267 · Просмотров: 40 742

alex_bykov
Отправлено: 2.12.2017, 0:20


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 21:38) *
Конгресс 297 против 133 (44% против)
Сенат 77 против 23 (30% против)
Ну да, единодушие редкое

Интересно нонеча проценты считают, похоже, с рутением наравне...

А если по существу, да, условный "Запад" всегда имеет много точек зрения, как правило, пропорционально количеству разных ьизнес-интересов. Но, вот чего у них не отнять, так это "консенсуса с большинством", т.е. вовне условный запад, сразу после появления большинства, начинает выступать как монолит, а альтернативную точку зрения (даже при наличии альтернативных бизнес-интересов) озвучат совсем уж маргиналы. И ситуацию может сломить только кризис в самом стане "запада". Наши, к сожалению, по отношению к противнику так монолитно выступать не умеют, а поучиться стоило бы...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98215 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 30.11.2017, 12:53


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Саша, реактор со всей инфраструктурой строится лет пять, минимум. А лицензируется в Штатах и того дольше. За это время всё может поменяться по несколько раз, не только президент. И смысл контактов политиков на эту тему при таком раскладе?
Строительство АЭС по нашим технологиям в Штатах - это из разряда "благих пожеланий".
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98103 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

alex_bykov
Отправлено: 30.11.2017, 11:44


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Саша, с днём рождения!

Здоровья и упорства, чтобы всё задуманное удавалось!
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #98095 · Ответов: 82 · Просмотров: 26 265

alex_bykov
Отправлено: 29.11.2017, 12:12


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


QUOTE(nakos @ 29.11.2017, 9:03) *
А вот если в каждом городе поставить валун с надписью "от сего камня светит 1 мкзв/ч на расстоянии метра" - может сработать.

А и так стоит. Я по северо-западу Москвы хожу, и на проходных НИИ и др.предприятий, и на разных управах выведены на табло показания, в т.ч. и дозиметров (причём не бытовых). Во всех пристанционных городах помимо сети АСКРО есть ещё такой же дозиметр, как минимум, на мэрии.
Но я всё равно по той же Москве которую неделю наблюдаю истерику "нам врут, мы все умрём". Отдельных кадров хоть носом тыкай, всё без толку...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98029 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 28.11.2017, 23:45


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


anarxi, Вы изначально отталкиваетесь от недоверия к получаемой с нашей стороны информации. В Вашем изложении выглядит это именно так, как буд-то мы пытаемся оправдываться. Так вот, я как-то упустил момент, когда Вас или условный Запад назначили носителем истины в последней инстанции. Допустите простую мысль, что у нас нет причин оправдываться, но после десятка повторений одного и того же /не услышанного Вами/ желание ещё что-то объяснять пропадает.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97961 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 28.11.2017, 23:17


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


nakos, у меня встречный вопрос, почему мы должны в чём-то оправдываться, если обвинения голословные?
Наша аппаратура работает точно так же, как и европейская, просто истерик по поводу минимальных концентраций нет и быть не может, по плану измерили, по плану опубликовали, запросили внепланово данные - выдали, по факту разбираются, кому положено.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97957 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

alex_bykov
Отправлено: 28.11.2017, 22:35


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89


Блин, народ, как же вы избирательно читаете. Непробиваемо. Тот факт, что данные опубликованы в регулярной открытой печати, разумеется, никого не волнует - "доверия нет".
Не опубликовали - плохо, опубликовали - не там...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97945 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

121 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 6:09
Rambler's Top100