IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 43 44 45  
Closed TopicStart new topic
> Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома
GlebILF
сообщение 4.12.2017, 15:23
Сообщение #881


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 121
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(asv363 @ 4.12.2017, 13:35) *
В случае нападения на РФ, о какой недостаточности может идти речь?

Об недостаточности для победы господина Ваклина и его союзников, вестимо. rolleyes.gif

QUOTE
P.S. Критерии я посмотрю.


Критерий четко прописан в профильной доктрине, которая свободно лежит на официальном сайте президента.
QUOTE
В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 4.12.2017, 15:38
Сообщение #882


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 152
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Давайте, все таки, вернёмся к рутению. Если он появился с помощью условного внутренного врага? Или кобальт, или не важно что. Какая, с точки зрения необходимости ответных действий по вашим правилам, будет она?

Никого не манипулирую. Спрашиваю. Вы отвечаете. Только на основании ваших ответов строю последующих вопросов. Пишу в максимально мягком стиле, без какого либо флейма и т.д. Fair play.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 4.12.2017, 16:02
Сообщение #883


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 276
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.12.2017, 15:38) *
Давайте, все таки, вернёмся к рутению. Если он появился с помощью условного внутренного врага? Или кобальт, или не важно что. Какая, с точки зрения необходимости ответных действий по вашим правилам, будет она?

Никого не манипулирую. Спрашиваю. Вы отвечаете. Только на основании ваших ответов строю последующих вопросов. Пишу в максимально мягком стиле, без какого либо флейма и т.д. Fair play.

Процитируем бессмертного Козьму Пруткова:
QUOTE
55. Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
61. Всякий необходимо причиняет пользу, употреблённый на своём месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.


Мутный поток сознания, в который выродилась ветка, напоминает о

QUOTE
22. Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.


Продолжение этой агонии уже не имеет никакого смысла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 4.12.2017, 16:16
Сообщение #884


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 703
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.12.2017, 8:38) *
Если он появился с помощью условного внутренного врага?


А кто у румын является условным внутренним врагом? Болгары?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 4.12.2017, 17:20
Сообщение #885


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 063
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ваклин, повторю сказанное в этой ветке уже, наверное, в сотый раз: все возможные источники появления рутения-106 в наших краях проверили /и за истекшее время уже не по одному разу/, поэтому о "внутренних врагах" можно говорить только в контексте "нанятый внешним врагом дурачок". Причём, поскольку внутреннего источника для появления рутения-106 на нашей территории не нашли, предположение об исходном событии на нашей территории (это, если не обращать на всё остальное внимания) приводит нас к вопросу о пропуске солидного источника при трансграничной его транспортировка (контрабанде).
Как-то, при всём прочем, вариант со сгоревшим спутником или иным способом не точечного распыления рутения-106 кажется не просто более вероятным, а чуть ли не единственно возможным...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
n_y
сообщение 4.12.2017, 18:10
Сообщение #886


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 8
Регистрация: 30.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 32 975



А эта новость тут совсем ни при чем?

https://www.gazeta.ru/army/2016/01/12/8016707.shtml

Как-то уж очень одновременно. А у плутония кривая распада смещена совсем чуть-чуть относительно урановой, но как раз в районе 106 это чуть-чуть дает практически порядок по выходу. Я как-то побоялась сразу на эту тему разводить болтовню, но теперь кажется, что спутниковый вариант снова оживает, и никакой маяк тут, вроде как, не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 4.12.2017, 19:07
Сообщение #887


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 152
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(pappadeux @ 4.12.2017, 15:16) *
А кто у румын является условным внутренним врагом? Болгары?

А вы у румын все таки спросили как и чем они измеряли? И как данные интерпретировали?


Отвечаю на вопрос. У нас нет ресурса производить рутения осколочным способом, а с ОЯТ у нас более чем строго. Если у вас появятся обоснованные сомнения и докажете, что в Румыний есть рутений в заявленных концентрациях, то для вас не составить никаких проблем в международной комиссий, озаглавленной Роастомом, заявить желание получить информацию по ОЯТ'а в Румыний и Болгарий. Проводиться ли в Румыний переработка ОЯТ я не знаю. У нас точно только вывозиться в виде топливных сборок и передается вам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 4.12.2017, 19:08
Сообщение #888


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 152
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(alex_bykov @ 4.12.2017, 16:20) *
Ваклин, повторю сказанное в этой ветке уже, наверное, в сотый раз: все возможные источники появления рутения-106 в наших краях проверили /и за истекшее время уже не по одному разу/, поэтому о "внутренних врагах" можно говорить только в контексте "нанятый внешним врагом дурачок". Причём, поскольку внутреннего источника для появления рутения-106 на нашей территории не нашли, предположение об исходном событии на нашей территории (это, если не обращать на всё остальное внимания) приводит нас к вопросу о пропуске солидного источника при трансграничной его транспортировка (контрабанде).
Как-то, при всём прочем, вариант со сгоревшим спутником или иным способом не точечного распыления рутения-106 кажется не просто более вероятным, а чуть ли не единственно возможным...


Если вам так удобно, то не буду больше спрашивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.12.2017, 19:55
Сообщение #889


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 318
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dobryak @ 4.12.2017, 16:02) *
Продолжение этой агонии уже не имеет никакого смысла.


Согласен. Ветка закрыта. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 43 44 45
Closed TopicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 23:09
Rambler's Top100