Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 13.8.2023, 10:20 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119301 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 6.6.2023, 13:41 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #119014 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 8.10.2022, 16:38 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
ДНЯО, не ДНЯО, МАГАЭТЭ. Идут атаки на инфраструктурные объекты, и не только энергетические. А вы всё о каких-то древних международных договорах. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #117323 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 28.9.2022, 2:20 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Если уж теракты на газопроводах в дело пошли, то ничему удивляться уже не приходится. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #117217 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 13.9.2022, 15:25 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Полное замыкание цикла. Жаль что это эпохальное событие останется незамеченным ввиду нынешней ситуации. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #117084 · Ответов: 2041 · Просмотров: 1 511 392 |
Отправлено: 24.8.2022, 22:30 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Вообще-то нынешний прецедент может иметь нехилое конкурентное преимущество. Ведь никогда ни у кого в мире действующую АЭС не обстреливали, не была в зоне боевых действий. И ведь продолжает работать в жару и под бомбами, в отличие от лягушатников или косоглазых. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #116650 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 29.6.2022, 14:01 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #116290 · Ответов: 2041 · Просмотров: 1 511 392 |
Отправлено: 27.5.2022, 7:39 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Да ВАСТ вовсе не ядерный объект. И, конечно, у этих станций теплоснабжения реальные проблемы вот в каком плане: Горьковская АСТ когда строилась, была в 15 км от города. Щас уже в 10-ти. Город расширяется на восток. А на запад, что интересно - нет. Как была граница с 40-х годов, так и осталась. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #116043 · Ответов: 27 · Просмотров: 32 862 |
Отправлено: 26.5.2022, 18:51 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #116040 · Ответов: 1380 · Просмотров: 899 467 |
Отправлено: 24.5.2022, 20:57 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #116014 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 24.5.2022, 20:52 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #116013 · Ответов: 63 · Просмотров: 50 265 |
Отправлено: 24.5.2022, 19:20 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Думаю, это временный скачок, связанный с вывозом карпатского леса. Украина расплачивается за вооружения. Вряд ли. На угольную станцию в гигаватт нужен эшелон в день. На дровяную несколько эшелонов. Пропускной способности хватит, с учетом простоев по замене колесных пар? А там 12 гигаватт - не хухры-мухры |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #116010 · Ответов: 63 · Просмотров: 50 265 |
Отправлено: 24.5.2022, 19:00 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Александр, во-первых, Фейсбук - у нас условно запрещён; во-вторых, это пошло; в-третьих, далеко не у всех есть регистрация. Например, у меня никогда не было и не будет ни Фейсбука, ни Инстаграмма. Так вот, для того, чтобы посмотреть Вашу ссылку, необходимо не только обойти запреты российского законодательства, но и иметь регистрацию на Фейсбуке (попутно сливая соответствующим разведслужбам львиную долю персональной информации, включая точные координаты своего географического перемещения в течении дня и профиль своих интересов, очень заинтересованным службам. Абсолютно согласен. Александр, если вы имеете доступ, уважайте всех остальных. Нужно приводить текст из вашей недоступной ссылки. |
Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #116009 · Ответов: 660 · Просмотров: 169 717 |
Отправлено: 24.5.2022, 10:21 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Финляндия отозвала заявку на строительство совместной с «Росатомом» атомной электростанции https://www.kommersant.ru/doc/5367205?utm_s..._medium=desktop |
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #115986 · Ответов: 502 · Просмотров: 533 406 |
Отправлено: 21.5.2022, 14:26 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115930 · Ответов: 1380 · Просмотров: 899 467 |
Отправлено: 19.5.2022, 17:33 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
С учётом появления двухкомпонентных 3д-принтеров У нас производство примитивных пульсоксиметров не могут наладить, а вы про 3д принтеры. |
Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #115921 · Ответов: 8 · Просмотров: 11 126 |
Отправлено: 19.5.2022, 17:25 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Да, конечно, это была их ошибка. Но в какой-то мере оправданием для них служит скандальная ситуация вокруг компании USEC, которой, среди прочего, поручали за счёт части прибыли от продаж по ВОУ-НОУ развивать американские центрифуги. USEC деньги успешно проела и ничего не сделала. Видимо, после этого и было решено махнуть рукой (и построить на территории США иностранные заводы, включая, кстати, российский) и забить на свои исследования. Я так понял, что не USEC деньги проела, а ее инвесторы, которые получали сверхприбыли от российского урана. И ошибкой было приватизировать USEC. Может быть сейчас и имели бы американскую центрифугу. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115920 · Ответов: 1380 · Просмотров: 899 467 |
Отправлено: 17.5.2022, 18:45 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115898 · Ответов: 14 · Просмотров: 9 503 |
Отправлено: 15.5.2022, 22:54 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Ну что, закрываем тему? Какой смысл ее держать? |
Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #115884 · Ответов: 502 · Просмотров: 533 406 |
Отправлено: 12.5.2022, 15:26 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115870 · Ответов: 63 · Просмотров: 50 265 |
Отправлено: 10.5.2022, 7:38 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115855 · Ответов: 63 · Просмотров: 50 265 |
Отправлено: 9.5.2022, 15:36 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Также Госатомрегулирования, в рамках двустороннего сотрудничества с норвежским регулирующим органом DSA, завершает разработку первоочередных регулирующих документов Причем тут Норвегия? В общем выглядит как агония регулятора. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115845 · Ответов: 2843 · Просмотров: 3 723 091 |
Отправлено: 9.5.2022, 2:16 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
По данным вот здесь с генрацией в Германии позавчера-сегодня творится что-то нехорошее. В частности атомная генерация 06.05.2022 снизилась с 3.9 ГВт до 2.66 ГВт. И вообще графики какие-то кривые. Что это означает? P. S. Хотел добавить в ветку про Германию, промахнулся. Наверное желательно перенести туда. От модератора. Перенёс. А в чем кривые? Какой-то блок встал на ППР, вот и всё. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115834 · Ответов: 63 · Просмотров: 50 265 |
Отправлено: 9.5.2022, 2:06 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
И, да, уважаемый мной Николай Александрович Штейнберг говорит, в общем-то, правильные вещи, которые сводятся к одной фразе: ядерное законодательство, будь то украинское или международное, не имеет "военного раздела", как и механизмов "принуждения к выполнению"... А прецедентов в мировой истории не было. Этот будет первый. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115833 · Ответов: 2843 · Просмотров: 3 723 091 |
Отправлено: 9.5.2022, 2:05 | |
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #115832 · Ответов: 2843 · Просмотров: 3 723 091 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 3:09 |