Побед может быть и ноль. Такие возможности, такое участие, столько побед. Нельзя меня заставить за просто так произвести нужное другому человеку, если нужно переналаживать производство на своих денег, а потом продавать по конкурентным ценам. Варианты два - заказчик платит дополнительно за то, что он дополнительно требует, или я не побеждаю в тендере. Оба приемлемые. Смотрим ниже...

Если процент локализаций прописан в контракте, то вам придется помочь белорусским фирмам выполнит свою долю.

По-моему, нет, не прописан, но нам интересно, чтобы белорусы участвовали активно. Это и короткое транспортное плечо, и замещение тех артикулов, что всё ещё покупаем за пределами ЕАЭС.

Вердикт - было видно по настроению докладчиков, что они считают, что это маловато.

Бацька промахнулся. И откуда потом у него денег появятся расплатиться с вами если не с налогов и расширением локального производства?

Повторю, что я не уверен. Я не знаю, есть там пункт про локализацию или нет его.



Есть разные варианты. Будет видно ближе к делу. В худшем случае, могут и простить (ИМХО, а не инсайд), так как Белоруссия и Россия входят в Союзное государство.

Немного цифр с датами.
http://atominfo.ru/newsn/u0148.htm

Это будет весьма печальным исходом событий, имхо

Это было чистое ИМХО. Вообще, ближе к делу станет ясно.

Прежде всего, как белорусы перестроят свою энергосистему с учётом АЭС. Вот это первое, что нужно посмотреть.
Пока решение не принято, или оно непубличное.

http://atominfo.ru/newsn/u0177.htm

Все, кому интересно было, прочитали про первоисточник? Всё, простыни и проч. стираю.

На будущее. Смотрится первоисточник новости, а не её отмывка (перепечатка) другими ресурсами.

В данном конкретном случае первоисточник был с большим приветом, почему всё и проследовало в корзину.
А было или не было событие, можно узнать по другим каналам.

А теперь по делу.

1) На станции факт инцидента опровергли.
http://news.tut.by/society/495240.html

2) Литва вручила ноту послу РБ и затребовала информацию.
http://sputnik.by/politics/20160505/1022309063.html - версия Спутника
http://belapan.by/archive/2016/05/05/eu_844334/ - версия оппозиционного агентства

В общем, на самом деле всё было примерно как-то так:



В общем, отбойных молотков не было.
Рабочих с ночными авралами не было.
50 кубов бетона не было.
"Здания ядерного обслуживания" тоже не было.
А, ещё - середины апреля тоже не было.
"Обрушения", естественно, тоже не было.
Даже в тыкву никому не дали.

Всё, далее - к официальным представителям. Короче, полная лажа, шум на пустом месте.

http://minenergo.gov.by/%D0%BA-%D0%B2%D0%B...81%D0%BA%D0%BE/

Вот, собственно, и вся история.

Ошибка была там со стойкой (одной из), которая поддерживала опалубку. Её плохо закрепили. Соответственно, когда начали лить бетон в перекрытие, щиты немного разошлись, бетон стал попадать на нижнюю отметку.

Никаких 50 кубов бетона там и рядом не стояло, утечку обнаружили сразу, работы остановили, стойку закрепили, опалубку восстановили и т.д.
Пролившийся бетон утилизировали сразу, он ещё жидкий был.
И да, речь идёт о вспомогательном помещении.

Специальных разборок потом не было, момент рабочий и понятный, а бригада сама себя наказала, скорее всего - пока исправляли ошибку, у неё не было выработки. Да, естественно, никаких авралов с отбойниками не было.

Польский пропагандонский канал, вещающий на РБ, который является первоисточником новости, не просто её приукрасил до неузнаваемости, но ещё и сдвинул дату, так что на станции сначала элементарно не поняли, о чём вообще речь. Но быстро разобрались.

Собственно, всё. Момент закрыт.

А в Литве до сих пор висит такая информация:



http://ru.delfi.lt/news/politics/posol-lit...s.d?id=71233564



Обывателям - страшно, аж жуть - ядрёный объект почти на границе Литвы ...

Сообщение отредактировал Alexll - 11.5.2016, 2:11

На самом деле, надо признать, что провокация получилась достаточно грамотная, чувствуется рука поляков.

Некогда в схожей ситуации были чехи с Темелином. Но тогда, как понимаю, подключился "старший брат", австрийцам пришлось согласиться на совместный с чехами комитет по обсуждению станции, в результате австрийцам пришлось снять все технические вопросы и впредь только лишь ныть: "Хотим убить всех человеков закрыть все АЭС".

В случае БелАЭС, возможно хорошей идеей стало бы плотное взаимодействие с МАГАТЭ. Идеально постоянное присутствие на площадке, но сойдут и срочные выезды на площадку, чтобы авторитетом агентства непосредственно с места разъяснять и опровергать новые утки, которые - увы! - ещё будут.

7 мая поставили последний, четвёртый насос.

Девять дней получается на всё.

Для сравнения, янки в Китае: http://atominfo.ru/newsn/u0214.htm

быстрота здесь вряд ли самый весомый критерий. история знает много примеров... тут как раз гордиться бы не стоило. Особенно пациентам ваших и наших больничек.

АЭС в павловке?

Не зафлуживаем тему. - Модератор

Ещё цифирей.

Планы по подготовке персонала в УТЦ (кликабельно).