Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум AtomInfo.Ru _ Архив - Международный атом _ Hanford - инцидент 09.05.2017
Автор: Lerm 9.5.2017, 21:02
Говорят, что в Хэнфорде обвалился какой-то туннель в котором хранили отходы от переработки ОЯТ:
http://www.tri-cityherald.com/news/local/hanford/article149475209.html
An aerial survey midmorning Tuesday showed an opening about 20 feet by 20 feet into the tunnel, which had been covered with about eight feet of soil.
The breach could expose the highly radioactive material disposed of in the tunnel to the atmosphere.
No airborne radiation had been detected as of about 10:30 a.m. Radiological surveys were continuing.
...
Railcars full of highly contaminated materials and equipment from the plant were backed into waste disposal tunnels at the plant and left there as a disposal method. ... The last radioactive material was placed in the tunnels in the early 1990s. ...
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_NUCLEAR_WASTE_ACCIDENT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
Officials detected no release of radiation and no workers were injured, said Randy Bradbury, a spokesman for the Washington state Department of Ecology.
...
The accident occurred at a facility known as PUREX, located in the middle of the sprawling Hanford site, which is half the size of Rhode Island, Bradbury said.
...
Hanford for decades made plutonium for nuclear weapons and is now the largest depository of radioactive defense waste that must be cleaned.
It contains about 56 million gallons of radioactive waste, most of it in 177 underground tanks.
Bradbury said the collapse occurred at one of two rail tunnels under the PUREX site.
...
Автор: AtomInfo.Ru 9.5.2017, 21:36
Угу.
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/05/09/tunnel-collapses-at-hanford-nuclear-waste-site-in-washington-state-reports-say/?utm_term=.949b909b0a58
Автор: AtomInfo.Ru 9.5.2017, 21:58
Страница с ханфордского офсайта.
http://www.hanford.gov/c.cfm/eoc/?page=290
С русских (и приравненных к ним) IP-адресов может не открываться по причине хакерского психоза у янки.
Если не открывается напрямую, пользуйтесь обходными путями.
Автор: AtomInfo.Ru 9.5.2017, 22:09
Краткий брифинг из Ханфорда.
https://www.facebook.com/HanfordSite/videos/10154261276601330/
Автор: AtomInfo.Ru 9.5.2017, 22:40
Фотка с ханфордского сайта, если у кого он так и не открылся.
Место обрушения.
Кликабельно.
http://atominfo.ru/files/dyrka.jpg
Автор: LAV48 9.5.2017, 23:43
Если не организовать захоронение, оно организуется само 
Автор: Pakman 9.5.2017, 23:56
А на сколько лет расчитаны эти туннели-насыпи?
Автор: AtomInfo.Ru 10.5.2017, 8:48
The tunnels were constructed of wood and concrete with a soil covering approximately 8 feet deep.
The tunnels were sealed in the mid-1990s and are checked periodically.
Видимо, рассчитаны до "пока не обвалятся".
Автор: AtomInfo.Ru 12.5.2017, 18:57
В прошлом году оценивалось, что тоннель обрушится в течение ближайших 30 лет.
Автор: AtomInfo.Ru 12.5.2017, 19:04
По той же прошлогодней оценке, при максимальной неудаче из этого тоннеля можно было выжать примерно 20 с небольшим тысяч кюри.
Автор: Дед Мороз 13.5.2017, 13:05
Ну, не ошиблись
Автор: AtomInfo.Ru 13.5.2017, 13:31
С одной стороны, да.
С другой - речь шла всё-таки о значительном обрушении, после которого последует выброс.
Так что ещё всё впереди.
Автор: Dozik 13.5.2017, 14:23
С другой - речь шла всё-таки о значительном обрушении, после которого последует выброс.
Так что ещё всё впереди.
Если герметично сверху не закрыть, то при наличии осадков будет совсем "не комильфо"...
Автор: AtomInfo.Ru 13.5.2017, 14:30
Они собираются дальше предпринять некие дополнительные меры, только пока не определились, какие именно.
Пока что они просто завалили дыру.
Автор: AtomInfo.Ru 15.5.2017, 14:18
Им тоже не понравилось. Будут закрывать с помощью a plastic cover.
Тем более, что ещё в одном месте на том же тоннеле у них возникли подозрения, что там есть какая-то просадка или ещё какая-то неполадка - нашли точку, где фон повышен.
В общем, гром грянул, и они забегали. Обычно большее внимание было к их бакам, тоннели как-то в сторонке всё время были. Сейчас пытаются понять, когда именно майский провал образовался, оказалось, что последний по времени снимок тоннелей с воздуха был аж в марте. Но якобы за четыре дня до обнаружения провала состояние насыпей над тоннелями визуально проверяли с земли.
Автор: AtomInfo.Ru 15.5.2017, 19:17
Пошла писать губерния.
До 1 июля - определить причину обрушения.
До 1 августа - предварительный план корректирующих мероприятий.
До 1 октября - окончательный вариант плана.
Ещё раз скажу - гром грянул и мужики перекрестились 
В 1991 году тогдашняя управляющая компания Ханфорда - а это был "Westinghouse Hanford" - провела опрос экспертов и изучение записей/документации и т.п. по ханфордским тоннелям.
Резюме было следующее - нужно дать 10 лет на выбор метода утилизации отходов из тоннелей, но если выбор не будет сделан, то нужно всерьёз заняться оценкой реального состояния тоннелей.
Но в 1997 году DoE сказало так - отходы в тоннелях стабильны, и нечего ими специально заниматься (хотя при этом признало, что судить о состоянии тоннелей можно только либо у входов, либо вообще снаружи).
В 2015 году появился независимый отчёт, в котором утверждалось, что при обрушении тоннелей работники могут получить серьёзные дозы (до 60 бэр получалось в расчётах).
Соответственно, в конце 2016 года нынешняя управляющая компания привлекла CH2M для оценки состояния тоннеля №1 (того, где и случился провал). Приступить к этой работе CH2M планировала в июле 2017 года. Теперь, по всей видимости, придётся поторопиться.
Автор: lz2gj 15.5.2017, 21:04
До 1 июля - определить причину обрушения.
До 1 августа - предварительный план корректирующих мероприятий.
До 1 октября - окончательный вариант плана.
Ещё раз скажу - гром грянул и мужики перекрестились
В 1991 году тогдашняя управляющая компания Ханфорда - а это был "Westinghouse Hanford" - провела опрос экспертов и изучение записей/документации и т.п. по ханфордским тоннелям.
Резюме было следующее - нужно дать 10 лет на выбор метода утилизации отходов из тоннелей, но если выбор не будет сделан, то нужно всерьёз заняться оценкой реального состояния тоннелей.
Но в 1997 году DoE сказало так - отходы в тоннелях стабильны, и нечего ими специально заниматься (хотя при этом признало, что судить о состоянии тоннелей можно только либо у входов, либо вообще снаружи).
В 2015 году появился независимый отчёт, в котором утверждалось, что при обрушении тоннелей работники могут получить серьёзные дозы (до 60 бэр получалось в расчётах).
Соответственно, в конце 2016 года нынешняя управляющая компания привлекла CH2M для оценки состояния тоннеля №1 (того, где и случился провал). Приступить к этой работе CH2M планировала в июле 2017 года. Теперь, по всей видимости, придётся поторопиться.
Кто-то хочет прокомментировать: https://pfact.ru/world/detail/avariya-v-ssha-prevoshodit-fukusimu127123/ ?
Автор: AtomInfo.Ru 15.5.2017, 21:34
Краси,
Длина тоннеля - 109 метров.
Представь себе работающих в нём "3 тысяч человек дежурной смены", из которых тысяча "не могут пробраться через образовавшийся завал" и спряталась в неких "противорадиационных убежищах", которые на этой длине 109 метров были построены
По-моему, авторы просто развлекаются.
Основная проблема ханфордских тоннелей в том, что на них слишком долго не обращали внимания - мол, ничего не течёт, не сыпется, вот и слава Богу!
Когда-нибудь это должно было кончиться.
Природа (было необычно много осадков в предшествующий период, как говорят; вот дерево могло и подгнить) предупредила их, что больше так делать нельзя.
Если не отнесутся к предупреждению серьёзно, то следующее обрушение может окончиться уже не так просто.
Поэтому относиться к инциденту к лёгким сердцем типа "доблестные работники атомной отрасли играючи справились" нельзя. Корни проблемы не устранены, тоннель с отходами остался в непонятном состоянии.
Но и никаких "тысяч заваленных в тоннеле" работников, естественно, тоже нет.
Автор: lz2gj 16.5.2017, 0:18
Длина тоннеля - 109 метров.
Представь себе работающих в нём "3 тысяч человек дежурной смены", из которых тысяча "не могут пробраться через образовавшийся завал" и спряталась в неких "противорадиационных убежищах", которые на этой длине 109 метров были построены
По-моему, авторы просто развлекаются.
Основная проблема ханфордских тоннелей в том, что на них слишком долго не обращали внимания - мол, ничего не течёт, не сыпется, вот и слава Богу!
Когда-нибудь это должно было кончиться.
Природа (было необычно много осадков в предшествующий период, как говорят; вот дерево могло и подгнить) предупредила их, что больше так делать нельзя.
Если не отнесутся к предупреждению серьёзно, то следующее обрушение может окончиться уже не так просто.
Поэтому относиться к инциденту к лёгким сердцем типа "доблестные работники атомной отрасли играючи справились" нельзя. Корни проблемы не устранены, тоннель с отходами остался в непонятном состоянии.
Но и никаких "тысяч заваленных в тоннеле" работников, естественно, тоже нет.
Спасибо, Саша!
Я поетому и спросил.
Но о самого обьекта похоже что все правда в историческом плане?
Автор: AtomInfo.Ru 16.5.2017, 18:26
Краси, я не читал внимательно, не могу ответить тебе. Я бы не стал слепо доверять статье, если в ней есть сильное искажение фактов в одной её части.
Можешь посмотреть у нас статью про жидкие отходы Ханфорда. Она сделана по отчёту GAO, причём достаточно критичному.
http://atominfo.ru/newsj/q0873.htm
А вообще это бывший военный объект, отходы с которого складировали прямо на нём же. Со временем он, естественно, превратился в хранилище РАО, причём не очень для этого приспособленное - потому что когда для него выбирали место, то меньше всего думали о судьбе будущих отходов.
Теперь янки за это расплачиваются.
Автор: Dobryak 21.5.2017, 7:37
Двухстенный подземный бак протек с выбросом в атмосферу? Пришлось чоботы со штанами и рубашкой снять и утилизировать:
They found radioactive material on one worker in three spots: on one shoe, on his shirt, and on his pants in the knee area. According to workers in the field, the contaminated items were removed, bagged and appropriately disposed of.
http://www.king5.com/news/local/hanford/radioactive-contamination-found-of-clothes-of-hanford-worker/441263419
Автор: AtomInfo.Ru 22.5.2017, 21:56
Да, в спешном порядке прикрыли сверху.
Автор: AtomInfo.Ru 24.5.2017, 10:40
Фотка в ссылке.
http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/23/76064
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)