IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
63 страниц V  « < 61 62 63  
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
AtomInfo.Ru
сообщение 16.9.2019, 11:18
Сообщение #1241


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 15.9.2019, 11:10) *
И где оборудование еще хранить, как не на складе? Склад не ядерный объект, инспекциям не подлежит. Так что претензии МАГАТЭ выглядят сомнительно.


Претензии (обоснованные) МАГАТЭ заключались не в этом. А в том, что Иран просто не отвечал на запрос, откуда на незадекларированном объекте появились следы урана.
Версия "От хранившегося там грязного оборудования" вполне рабочая, но её нужно было дать вовремя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 27.9.2019, 15:49
Сообщение #1242


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Недавно МАГАТЭ сообщило, что новые центрифуги уже в работе, загружены материалом. Подождем отчетов МАГАТЭ о производительности.
Кроме того, Иран будет устанавливать больше новых центрифуг.
Интересно отсутствие обычной бурной реакции из США.
Если как говорил Салехи, Иран может производить 60 новых центрифуг в день, то в месяц получится 1800, а за три месяца - 5400. Центрифуги IR-1 можно убрать вообще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2019, 18:16
Сообщение #1243


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 27.9.2019, 15:49) *
Недавно МАГАТЭ сообщило, что новые центрифуги уже в работе, загружены материалом. Подождем отчетов МАГАТЭ о производительности.


Точнее. в данном случае оно всего лишь подтвердило иранские публичные заявления и письменное уведомление Ирана.

Мониторинг в данном случае работает так.
1) Иран письменно сообщает, что он собирается сделать то-то и то-то, так-то и так-то.
2) Инспектора прилетают в Иран, подтверждают сказанное, возвращаются в Вену, готовят свой отчёт.
3) Гендиректор МАГАТЭ (сейчас - и.о.) готовит свой доклад и официально знакомит с ним членов совета управляющих (то есть, страны, входящие в СУ).

Хайп в СМИ каждый раз поднимается дважды. Сначала после пункта 1, потом после пункта 3.
Но, собственно, после п.1 пункт 3 происходит автоматически, потому что Иран сам в нём заинтересован, чтобы инспектора подтвердили его слова.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2019, 18:21
Сообщение #1244


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Кстати, очень смешно, но доклад по п.3 вообще-то не предназначается для широкой огласки. Прочитать его можно если и когда совет управляющих проголосует за его публикацию.
Но так как его передают в несколько десятков стран, то в какой-либо из них доклад раньше утекал в СМИ. Поэтому на конфиденциальность в случае Ирана давно махнули рукой, и добыть текст доклада можно с относительно небольшими усилиями, чем СМИ и пользуются. Иранские СМИ, кстати, тоже.

P.S. А вот попробуйте, например, по Японии получить отчёт о гарантиях. Застрелят раньше, чем мысль такая в голову придёт laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 27.9.2019, 19:47
Сообщение #1245


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.9.2019, 18:16) *
2) Инспектора прилетают в Иран, подтверждают сказанное, возвращаются в Вену, готовят свой отчёт.

Вот оно как) Я то думал, инспектора постоянно присутствуют на ядерных объектах Ирана.
А вообще, такая ситуация долго длиться не должна. Или договорятся на чем то, или СВПД развалится
официально и с концами. Наши обычно не высказывались, но сейчас видно беспокойство:
http://www.atominfo.ru/newsz/a0210.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2019, 21:00
Сообщение #1246


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 27.9.2019, 19:47) *
Вот оно как) Я то думал, инспектора постоянно присутствуют на ядерных объектах Ирана.


У них жёны и дети есть. Негуманно отрывать людей от семьи навсегда smile.gif

По нормам доппротокола инспектора имеют право на внезапное посещение объектов, этого достаточно.
Кроме того, есть ещё и средства дистанционного мониторинга.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2019, 21:03
Сообщение #1247


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 27.9.2019, 19:47) *
Наши обычно не высказывались, но сейчас видно беспокойство:


Был немаленький шанс на переговоры первых лиц США и Ирана, после которых ситуация могла бы встать на паузу (как после встреч Трампа и Кима).
Как теперь понятно, шанс не реализовался. Может быть, позже...
Поэтому естественно, что наши открыто беспокоятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 28.9.2019, 7:49
Сообщение #1248


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 058
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.9.2019, 21:03) *
Был немаленький шанс на переговоры первых лиц США и Ирана, после которых ситуация могла бы встать на паузу (как после встреч Трампа и Кима).
Как теперь понятно, шанс не реализовался. Может быть, позже...
Поэтому естественно, что наши открыто беспокоятся.


Как там у "Цветов" С. Намина:

"Были обиды по пустякам,
Только не ясно, может напрасно,
Снова встречаться нам.
Травы завяли, листья опали,
Голос растаял где-то вдали.
Жалко и грустно в письмах и устно,
Мы обещаний не сберегли.
Рано, рано, рано прощаться,
Рано прощаться, поздно прощать."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.9.2019, 20:56
Сообщение #1249


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Пишу в этой теме, т.к. выборы в МАГАТЭ на иранском досье, безусловно, скажутся.
Сразу предупреждаю, что вопросы типа "А Россия за кого проголосует?" буду игнорировать принципиально. Прошу понять.

Главная загадка на сегодняшний день - на кого из двоих поставят Штаты? На Гросси или на румына?

Гросси - ярый политотник. При нём политотные темы (такие как иранская) могут приобрести в МАГАТЭ больший вес.
Румын, на мой скромный взгляд, прямо скажем, не образец объективности, но более опытен в работе в МАГАТЭ и, на мой взгляд, лучше представляет себе, к каким последствиям могут привести небрежные формулировки в документах (для примера стоит вспомнить, как в прошлый раз иранское досье передавалось в СБ ООН - был ловкий трюк со стороны делегации США, игра терминами).

В Вене многие считают, что Штаты поддержат в итоге румына, а за ними за него проголосуют европейцы и большинство остальных.
Некоторые также уверены, что у Евросоюза к Гросси есть вопросы.
В то же время, с американской стороны есть сигналы, что Гросси якобы произвёл очень хорошее впечатление на трамповскую администрацию в ходе своей предвыборной поездки в Штаты в августе.

Явный аутсайдер - Зербо. Я не могу комментировать его программу, не нарушив правил Роскомнадзора. В ней есть категорически неприемлемые для меня расовые моменты.

Словачка - тёмная лошадка, которая внезапно может выстрелить, если фавориты сойдутся в безнадёжной схватке.

Ну и если выборы окончатся ничем, то возможны самые фантастические варианты, т.к. будет объявлен новый призыв кандидатов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 30.9.2019, 14:46
Сообщение #1250


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 058
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 29.9.2019, 20:56) *
Пишу в этой теме, т.к. выборы в МАГАТЭ на иранском досье, безусловно, скажутся.
Сразу предупреждаю, что вопросы типа "А Россия за кого проголосует?" буду игнорировать принципиально. Прошу понять.

Главная загадка на сегодняшний день - на кого из двоих поставят Штаты? На Гросси или на румына?

Гросси - ярый политотник. При нём политотные темы (такие как иранская) могут приобрести в МАГАТЭ больший вес.
Румын, на мой скромный взгляд, прямо скажем, не образец объективности, но более опытен в работе в МАГАТЭ и, на мой взгляд, лучше представляет себе, к каким последствиям могут привести небрежные формулировки в документах (для примера стоит вспомнить, как в прошлый раз иранское досье передавалось в СБ ООН - был ловкий трюк со стороны делегации США, игра терминами).

В Вене многие считают, что Штаты поддержат в итоге румына, а за ними за него проголосуют европейцы и большинство остальных.
Некоторые также уверены, что у Евросоюза к Гросси есть вопросы.
В то же время, с американской стороны есть сигналы, что Гросси якобы произвёл очень хорошее впечатление на трамповскую администрацию в ходе своей предвыборной поездки в Штаты в августе.

Явный аутсайдер - Зербо. Я не могу комментировать его программу, не нарушив правил Роскомнадзора. В ней есть категорически неприемлемые для меня расовые моменты.
Словачка - тёмная лошадка, которая внезапно может выстрелить, если фавориты сойдутся в безнадёжной схватке.

Ну и если выборы окончатся ничем, то возможны самые фантастические варианты, т.к. будет объявлен новый призыв кандидатов.


"Снились Дусины клеенки цвета беж
И нахальные шпионки в Бангладеш.
Поживу я, воля Божья, у румын.
Говорят, они с Поволжья, как и мы."

(В.С. Высоцкий "Инструкция перед поездкой за рубеж)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 30.9.2019, 16:29
Сообщение #1251


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



МАГАТЭ для Ирана не угроза, он ведь ДНЯО не нарушает ни обогащением ни реактором в Араке. Даже дополнительный протокол не нарушает.
Но есть вероятность, что Европа и США попытаются выставить дело так, что Иран "нарушает" СВПД, поэтому надо вернуть санкции ООН.
Возможно ли такое технически без согласия России? Право вето у нас есть, но тут могут вывернуть так, что "мы не вводим санкции, а возвращаем те, которые были до СВПД".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2019, 16:49
Сообщение #1252


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 30.9.2019, 16:29) *
Право вето у нас есть


Где? В МАГАТЭ? Нет и никогда не было. У нас 1 голос из 35. Поэтому если все остальные страны захотят странного, то максимум что мы сможем сделать - это потопать ножками. Это не Совбез ООН. тут пожёстче всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 30.9.2019, 17:02
Сообщение #1253


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.9.2019, 16:49) *
Где? В МАГАТЭ? Нет и никогда не было. У нас 1 голос из 35. Поэтому если все остальные страны захотят странного, то максимум что мы сможем сделать - это потопать ножками. Это не Совбез ООН. тут пожёстче всё.

Я имел в виду восстановление санкций именно ООН с подачи Запада. Основанием выставят не нарушение ДНЯО, а несоблюдение СВПД, выраженное в шагах Ирана.
Для этого европейцы из СВПД и не выходят, чтобы можно было заявку в ООН подать. Дескать мы соблюдаем сделку, INSTEX создали, а Иран "нарушает", значит давайте
санкции автоматически вернем БЕЗ повторного голосования в ООН. Чтобы Россия не заблокировала. Такой вариант возможен?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2019, 17:30
Сообщение #1254


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 30.9.2019, 17:02) *
Такой вариант возможен?


Нет, потому что из СВПД вышел один из основных участников (СВПД). Действия Ирана трактуются как ответная защита мера. Автоматического возвращения санкций ООН в этих условиях быть не может.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.10.2019, 18:31
Сообщение #1255


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.9.2019, 20:56) *
Пишу в этой теме, т.к. выборы в МАГАТЭ на иранском досье, безусловно, скажутся.


Гросси-Феруцэ 15:14
За негра четыре страны.
За словачку не проголосовал никто.
Две страны не голосовали ни за кого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.10.2019, 18:32
Сообщение #1256


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Если и Гросси, и Феруцэ упрутся и примерное равенство сохранится, то США сделают неожиданный ход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 10.10.2019, 19:36
Сообщение #1257


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Выступление Камалванди
https://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980718000409

Интересная цитата
"Только еще два шага положат конец всем обязательствам Ирана по СВПД и вернут страну к условиям, предшествующим СВПД, сказал Камалванди в интервью государственному телевидению в среду.

"Как только ядерный объект" Фордо "вступит в эксплуатацию для обогащения урана и количество центрифуг увеличится, у Ирана практически не останется обязательств по СВПД
и останутся только вопросы мониторинга", - отметил он."

Тут виден намек на то, что обогащать будут в Фордо.
И фраза о "двух шагах" до выхода из СВПД, в виде этого самого Фордо и количества центрифуг. Про Арак молчок, то ли вынесли его за скобки, то ли считают что вопрос проехали, как говорится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 10.10.2019, 19:43
Сообщение #1258


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.10.2019, 18:32) *
Если и Гросси, и Феруцэ упрутся и примерное равенство сохранится, то США сделают неожиданный ход.

А мне кажется, США стали осторожничать, как и МАГАТЭ. Отсюда и отсутствие воплей и завываний по центрифугам и урану.
Боятся, что их пошлют окончательно и даже мониторинга не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 13.10.2019, 9:08
Сообщение #1259


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 058
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Помм @ 10.10.2019, 19:43) *
А мне кажется, США стали осторожничать, как и МАГАТЭ. Отсюда и отсутствие воплей и завываний по центрифугам и урану.
Боятся, что их пошлют окончательно и даже мониторинга не будет.


Нет.
Если с сопредельной стороны тихо, то всё идёт по плану.
Их плану...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

63 страниц V  « < 61 62 63
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2019, 10:25
Rambler's Top100