IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Кольская АЭС, часть II
AtomInfo.Ru
сообщение 12.8.2016, 9:53
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Почти незамеченной оказалась новость про ВВЭР-600 на Кольской.

А ведь это означает завершение споров по проекту реактора средней мощности - подольский или горьковский?
Выбор, похоже, окончательно сделан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 12.8.2016, 12:09
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 96
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



А где новость-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 12.8.2016, 13:13
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 96
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



Понял – это из новой "Схемы территориального планирования Российской Федерации в области энергетики" (ссылка на сайт правительства):
Цитата
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики
Перечень атомных электростанций, планируемых для размещения
...
Номер объекта: AЭС-1
Наименование: Кольская АЭС-2
Местоположение: г. Полярные Зори, Мурманская область
Назначение: замена выбывающих мощностей Кольской АЭС
Станционный номер, тип оборудования: 1 ВВЭР-600
Тип ввода: новое строительство
Срок ввода: до 2030 года
Установленная мощность (МВт): 600
...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.8.2016, 13:35
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 12.8.2016, 13:13) *


Да, именно оттуда. Настолько незамеченной прошло, что даже новости нигде не было smile.gif

Но в схеме именно что ВВЭР-600.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 12.8.2016, 15:53
Сообщение #5


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Насколько проработан этот проект? В своё время его просто под сукно положили...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.8.2016, 17:29
Сообщение #6


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 12.8.2016, 15:53) *
В своё время его просто под сукно положили...


Не совсем. Под Балтийскую он рассматривался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 13.8.2016, 10:12
Сообщение #7


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(alex_bykov @ 12.8.2016, 15:53) *
Насколько проработан этот проект? В своё время его просто под сукно положили...


В силу еще большей убыточности, в сравнении с остальными ВВЭР, по сути экономический конкурент разве что БН/БРЕСТ в их сегодняшнем виде.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 7.11.2016, 16:48
Сообщение #8


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



http://www.hibiny.com/news/archive/119465/
На Кольской АЭС специалисты завершили уникальную операцию по монтажу основных элементов дополнительной системы безопасности – пассивной системы аварийного охлаждения активной зоны реактора (САОЗ). Четыре гидроёмкости САОЗ весом 61 тонну каждая установлены в проектное положение.
Прошу прояснить - это действительно дополнительная СБ (Гидроемкости) , либо "просто" замена проектных ГЕ САОЗ blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 7.11.2016, 20:23
Сообщение #9


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 387
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



(barvi7 @ 7.11.2016, 17:48) *
http://www.hibiny.com/news/archive/119465/
На Кольской АЭС специалисты завершили уникальную операцию по монтажу основных элементов дополнительной системы безопасности – пассивной системы аварийного охлаждения активной зоны реактора (САОЗ). Четыре гидроёмкости САОЗ весом 61 тонну каждая установлены в проектное положение.
Прошу прояснить - это действительно дополнительная СБ (Гидроемкости) , либо "просто" замена проектных ГЕ САОЗ blink.gif



Директор же ясно сказал, - работы ведутся в рамках продления срока эксплуатации (но почему не срока использования, - ума не приложу) блока 1.

Блоки 1 и 2 Кольской АЭС (проект РУ В-230) строились во времена, когда и понятия ОПБ не было. И про САОЗ в те времена никто ничего ещё не слыхал, естественно.

А теперь для гидроёмкостей САОЗ блока 1 Кольской АЭС д.б. уже построено строение, отдельное, и в нём, как пишет газета, уже установлены они.

И я этому рад.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 19.11.2016, 13:22
Сообщение #10


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Финляндия начинает экспорт ноу-хау в сфере ядерной безопасности

STUK International будет заниматься исследовательскими разработками, направленными на повышение безопасности находящихся в эксплуатации и строящихся АЭС. В частности, сообщается, что компании планирует подписать договор об экспертизе проектируемой АЭС в Саудовской Аравии. Кроме того, будет продолжено сотрудничество в области обеспечения безопасности российских станций — Ленинградской и Кольской АЭС.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/18/11/2016/582ef3e39a7947029d5a8b87

Может я чего не понимаю - это финны будут Росатому рассказывать как правильно обеспечивать безопасность Кольской АЭС? Или это очередная газетная утка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.11.2016, 13:55
Сообщение #11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 19.11.2016, 13:22) *
Может я чего не понимаю - это финны будут Росатому рассказывать как правильно обеспечивать безопасность Кольской АЭС? Или это очередная газетная утка?


Нет, не утка. Просто для общеполитических СМИ нет разницы между, например, ловушкой расплава и будкой сторожа. И то, и то для них безопасность.

Кола - станция приграничная, с точки зрения последствий аварий. Поэтому финны там давно участвуют в разных проектах.

Я практически не интересовался этим вопросом, поэтому не могу ничего особенного рассказать.
Но если посмотреть в архивах - например, система пожаротушения Hi-Fog вместе со шведами.
http://www.atominfo.ru/news/aira001.htm
http://atomenergoprom.ru/press/news/2010/05/item1394.html

Поэтому не "будут рассказывать", а будут, как и раньше, предлагать какие-то решения по повышению безопасности, которые мы, если нас они заинтересуют, можем принять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 21.11.2016, 8:19
Сообщение #12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



кстати, под Мурманском, пробегала новость, будет новая РЛС - так что вырисовывается новые сильно аппетитный энергопотребитель smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.11.2016, 8:28
Сообщение #13


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 21.11.2016, 8:19) *
кстати, под Мурманском, пробегала новость, будет новая РЛС - так что вырисовывается новые сильно аппетитный энергопотребитель smile.gif



Он не он, но Колу действительно вместо полного закрытия решили сохранить, там будут построены блоки замещения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 21.11.2016, 15:23
Сообщение #14


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 207
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.11.2016, 8:28) *
Он не он, но Колу действительно вместо полного закрытия решили сохранить, там будут построены блоки замещения.

Видимо и с расчетом и на это. Ведь под Чернобылем загоризонтальная потребляла энергию аж с целого блока. А эта поновее, потребление будет меньше, значит и мощность потреуется меньше. Может 600-ку будут строить или может БН-800 smile.gif
Тем более введут в эксплуатацию РЛС только через несколько лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 21.11.2016, 16:19
Сообщение #15


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Современные РЛС, которые сейчас строятся, имеют энергопотребление примерно в 100 раз ниже, чем циклопический монстр Ч-2.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 21.11.2016, 22:35
Сообщение #16


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Superwad @ 21.11.2016, 14:23) *
Видимо и с расчетом и на это. Ведь под Чернобылем загоризонтальная потребляла энергию аж с целого блока.

Специально проверил. Чернобыль - 2 в импульсе 10 мегаватт. 10 герц частота следований. Когда испытания проводили (в 86'ом где то) почти весь КВ диапазон перекрывало. Хорошо, что прекратили заблаговременно эксперименты. Тогда я активно радиолюбительством занимался.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 21.11.2016, 22:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 26.11.2016, 16:24
Сообщение #17


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alex_bykov @ 12.8.2016, 15:53) *
Насколько проработан этот проект? В своё время его просто под сукно положили...

МНТК-2016
О РАЗРАБОТКЕ И РАСЧЕТНОМ ОБОСНОВАНИИ СИСТЕМЫ ВНУТРИКОРПУСНОГО УДЕРЖАНИЯ РАСПЛАВА ДЛЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ И ПРОЕКТИРУЕМЫХ АЭС С РУ ВВЭР
За 2009-2014 годы ОКБ «ГИДРОПРЕСС» и НИЦ «Курчатовский институт» при разработке концептуальных решений для проекта базового энергоблока АЭС с РУ ВВЭР-600 была обоснована принципиальная возможность удержания расплава активной зоны в корпусе реактора при тяжелых запроектных авариях [9-12].
Не все положили . . . blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.2.2020, 21:42
Сообщение #18


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Не могу не поделиться прекрасным.
По его словам, сейчас у компании «два постоянных клиента — Архангельская АЭС в Мурманске...

Архангельская.
АЭС.
В Мурманске.

Иногда просто руки опускаются от чтения новостей. angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 13.2.2020, 23:09
Сообщение #19


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Зато как Первый отдел порадуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.2.2020, 23:49
Сообщение #20


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 13.2.2020, 23:09) *
Зато как Первый отдел порадуется.


Не-а. Это было про пейджинговую связь, а что на АЭС могут использовать пейджеры, как-то не скрывается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:20