IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Вынос из темы про ВАБ
arcanist
сообщение 16.2.2018, 18:09
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



первый абзац
Цитата
Б.И.Нигматулин оценил приблизительно в два раза выше стоимость отечественных АЭС с реакторами ВВЭР по сравнению с зарубежными аналогами.

это насколько соответствует реальности?

Сообщение отредактировал arcanist - 16.2.2018, 18:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.2.2018, 19:39
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 16.2.2018, 18:09) *
это насколько соответствует реальности?


В статьях БИНа каждый может найти то, что ему по душе smile.gif
Можно, конечно, и двукратное превышение где-нибудь найти.
А я вот вижу всего лишь, что "удельная капитальная стоимость ESBWR (!! - выделение моё) приблизительно на 30% ниже предполагаемой стоимости ВВЭР-ТОИ".

А вообще все эти грозные заявления о том, что у нас дороже, базируются во многом на двух вещах:
- выполненных в структурах Росатома сравнительных анализах проектов ВВЭР и западных проектов по материальным показателям (напр., силовой кабель ЯО у нас в ТОИ ... тыс. км, а у AP-1000 - ... тыс. км, или в разы меньше);
- сроках строительства АЭС в Китае.

Условно предполагается, что когда китайцы освоят AP-1000 и выйдут с ними на мировой рынок, то они победят всех, включая нас.
Но вот когда у бабушки появится кое-что, тогда она и станет дедушкой, а пока всё это одни только разговоры и сравнения со сферическими лошадьми в вакууме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.2.2018, 1:41
Сообщение #3


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(barvi7 @ 15.2.2018, 19:49) *
Забыли про ВАБ . . .? angry.gif
Давайте посмотрим хоть это:
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=7847

С БИНом спорить, особеннно даром, - занятие безсмысленое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 17.2.2018, 3:15
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 426
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 16.2.2018, 19:39) *
Условно предполагается, что когда китайцы освоят AP-1000 и выйдут с ними на мировой рынок, то они победят всех, включая нас.
Но вот когда у бабушки появится кое-что, тогда она и станет дедушкой, а пока всё это одни только разговоры и сравнения со сферическими лошадьми в вакууме.

Чисто ради справедливости: нечто подобное было с космосом, а потом "Протон" стал не очень нужен.

При нынешнем развитии печатного дела на Западе смена пола и пожилым людям - недолгое дело...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.2.2018, 10:53
Сообщение #5


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 17.2.2018, 3:15) *
Чисто ради справедливости: нечто подобное было с космосом, а потом "Протон" стал не очень нужен.


Так БИН и выступает в роли раздражителя, чтобы подобных историй в нашей отрасли не было.
Авторитет у него в отрасли в реальности высокий, а будучи сейчас частным лицом он вполне может выступать через прессу.
В результате, например, его критическую справку по ТОИ и проч. на стол Лихачёву положили, что было бы сложнее сделать, если б БИН оставался бы работником Росатома.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 10:31