Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее Опции

[asv363]

Fangjiashan-2 выведен на МКУ
http://www.atominfo.ru/newsj/q0965.htm

Надо ознакомится, что пишут китайцы. К слову, пока МАГАТЭ "зачло" три энергопуска сего года блоков в КНР.

Добавлю. Немного ознакомился. Традиционно, сразу подтверждения не увидел. Есть более интересный материал, в котором констатируется факт ранжирования вопроса атомной энергетики в 10-ке наиболее насущных одним видным китайским изданием (его экономической частью, если более точно).

По сути задается тривиальный вопрос - Почему при столь мощной индустрии, КНР отстает на рынке? Ответ известен, согласно авторам мешает чрезмерная конкуренция между проектами и даже "войны между компаниями". Множество проектов: АСР-1000, АСРR-1000+, АР-1000, САР-1400, HTR, CEFR, полагает издание.

Попутно приводится подтверждение создание общего проекта Hualong One, с размещением на площадке Fuqing, энергоблоки №№5,6.

Отдельно. Большая статья про CEFR, по хорошему надо наверх. В названии говорится о стабильной работе блока в течение 72 часов на полной мощности (собственно, судя по датам, середина декабрьских тестов).

Фотография БЩУ CEFR - © CNNC, CIAE.

Сообщение отредактировал asv363 - 31.12.2014, 8:10

[Дед Мороз]

Китай отстает на рынке? Странное мнение. У них больше всех в мире пусков, больше всех в мире строящихся реакторов, и они - отстающие? Глупости.

А то, что экспортирует мало - так ведь стартовали они намного позже других игроков. Через десять лет китайцы будут первыми и на международном рынке.

[asv363]

Китай отстает на рынке? Странное мнение. У них больше всех в мире пусков, больше всех в мире строящихся реакторов, и они - отстающие? Глупости.

А то, что экспортирует мало - так ведь стартовали они намного позже других игроков. Через десять лет китайцы будут первыми и на международном рынке.

Дед Мороз, предъявите снегурочку!

Действительно, КНР может многое сделать. Однако, некоторые моменты остаются во внешней сфере отношений. Будете возражать - приведу полную статью по CEFR, очень хорошо переводится на русский язык.

P.S. Повторно - Всех причастных к атомной индустрии, и не только - С наступающим Новым 2015 годом, товарищи!

[AtomInfo.Ru]

A media report from Japan said electronics giant Toshiba is putting the final details together for a $1.6 billion order for U.S. subsidiary Westinghouse Electric Company control systems, turbines and other equipment that would supply six to eight nuclear reactors in China.

The Nikkei Asian Review reported on the deal, specifying the Haiyang nuclear plant in Shandong Province and the Sanmen NPP in Zhejiang Province were involved.

1,6 миллиарда долларов с 6-8 блоков? Это всё, что вестам осталось после локализации (читай - клонирования) AP-1000?

[asv363]

NINGDE-2, FUQING-1, FANGJIASHAN-1 - все CPR-1000. За нас ответил 2-й Белорусский (BELARUSIAN-2), но только началом строительства.

Можно попробовать добавить Ростов-3, однако, как не выдумывай, два года подряд нас КНР обходит со счётом 3:1. Это при учёте энергопуска Куданкулама-1 в 2013, который, формально, принадлежит Индии. Вот такая квртина.

[Дед Мороз]

Если учесть, что в Китае народу в десять раз больше живет - это нормальное соотношение

[ДяДя ФеДоР]

2asv363 - а Вы чем переводите с китайского? translate.google как-то плохо справляется...

[AtomInfo.Ru]

По Китаю появилась такая информация свежая. Сейчас в Пекине обсуждают, будут ли включать внутренние АЭС в планы XIV пятилетки (начинается в 2016 году).

[asv363]

В мире действует 439 блоков - база PRIS
http://www.atominfo.ru/newsk/r0088.htm

"Первенцем" в этом году снова стал блок в КНР - FANGJIASHAN-2. В начале декабря 2014 года смотрел на возможность реализации заявленного в начале прошлого года объёма пусков на 2014 год - 5 (к примеру, сообщение №12). Доказать мне это невозможно, однако данный блок был в числе кандидатов. Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков HONGYANHE-3 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), сообщалось о горячей обкатке NINGDE-3 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к YANGJIANG-2.

[asv363]

По Китаю появилась такая информация свежая. Сейчас в Пекине обсуждают, будут ли включать внутренние АЭС в планы XIV пятилетки (начинается в 2016 году).

Ещё 30.10.2014 года SNPTC опубликовало в одном из общих разделов небольшую, но насыщенную разной информацией заметку с заголовком "NNSA officials said: The Chinese consider the construction of inland nuclear power plant".

Более точно, там несколько высказываний руководителей NNSA по разным вопросам, про "внутренние" АЭС в первой половине. Оригинал.

В англоязычной версии сайта сообщают, что 15.01.2015 в гости к главе SNPTC Ван Бинхуа приезжали президент Toshiba Power Systems Shigenori Shiga и гр-н Родерик, глава Вестингауза.

Пишут, однако, что надо хорошенько поработать с целью пораньше пустить Санменнь-1. Снова была упомянута Турция.

[asv363]

Подъём корпуса реактора на Fuquing-4

Фотография - © CNNC, CNPEC

Как сообщает СNNC,в 15:45 21.01.2015 года завершился подъём сего бесценного сосуда высокого давления на высоту 20 м, (предположу, там у них в здании реактора место под шлюз), после чего, с помощью специальной платформы был перемещен вовнутрь. Данная операция позволит приступить к монтажу КР, её успех был обусловлен опытом, которой приобретён на предыдущих 3-х блоках АЭС.

К слову, дата начала строительства 17.11.2012 года, согласно БД PRIS МАГАТЭ. Ссылка на оригинал.

Стоит отметить, что в этом году в КНР отмечают 60-летие атомной отрасли, (15.01.2015), на этой неделе проходила памятная выставка.

Сообщение отредактировал asv363 - 24.1.2015, 15:45

[AtomInfo.Ru]

Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков HONGYANHE-3 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), сообщалось о горячей обкатке NINGDE-3 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к YANGJIANG-2.

Пять блоков в этом году собрались пускать одни только гуандунцы.

[asv363]

Тем временем, кроме ратификации межправительственного соглашения, о котором сообщил бдительный AtomInfo.Ru:

Аргентина и Китай ратифицировали соглашение по третьему блоку Атучи
http://www.atominfo.ru/newsk/r0203.htm

Само соглашение было подписано в начале сентября 2014 года. Оно касается сотрудничества при сооружении третьего блока на площадке Атуча (Atucha).

Теперь, после ратификации, стороны могут перейти к заключению контрактов, а также к обсуждению условий кредитов, которые намерен предоставить Китай.

В соответствии с соглашением, аргентинская компания "Nucleoelectrica Argentina" выступит главным конструктором, генпроектантом, генподрядчиком и эксплуатирующей организацией для нового блока.

Китайская корпорация CNNC, в свою очередь, станет поставщиком части оборудования, услуг и материалов, необходимых для проекта.

На третьем блоке будет установлен тяжёловодный реактор мощностью 800 МВт(эл.) по технологии CANDU. Планируется, что блок будет сдан через восемь лет.

Поскольку информация WNN, то вот подтверждение от СNNС (на китайском), в котором, справедливости ради, об объёмах поставок, мощности РУ, сроках не сообщается.

Есть и вторая новость, которую первым сообщил не менее уважаемый AtomInfo.Bg, об АСР-1000. Согласно новости, официальной, CNNC (и снова на китайском), подписано межправительственное соглашение на сооружение блока по лицензионно-чистой технологии Hualong One в конфигурации ACP-1000 (177 кассет). Отмечу, что в оригинале написано просто Hualong One (ACP-1000), количество кассет - первое, что приходит в голову при сравнении с проектом CGN (CGNPC), где заявленное количество - 157.

Скорее всего, официальное подписание (в случае с CANDU более конкретизирующих документов), в присутствии журналистов, происходило на одном мероприятии, хотя могу и ошибиться. Пожелаем товарищам из КНР удачи.

[asv363]

Весьма полезная статья уважаемого AtomInfo.Ru:

Реактор CAP-1400
http://www.atominfo.ru/newsk/r0389.htm

Обратимся к фактам и параметрам, согласно приведённым данным. Данные по мощности и количеству ТВС в теме приводил, прошлогодним данным соответствуют. Далее:

Проектный срок службы блока с CAP-1400 принят 60 лет. Значение ЧПАЗ менее 1:10⁶ реакторо-лет, ЧПАВ менее 1:10⁷ реакторо-лет. Иными словами, данные показатели на порядок превышают требования, принятые в Китае к блокам, достраивавшимся после аварии на Фукусиме.

Сообщалось, что ЧПАЗ на 20% меньше, чем у проекта АР-1000 (есть в теме), по ЧПАВ не запомнилось. По первому контуру,и, в особенности по ПГ, наверное напишу чуть позже.

Особое внимание вызвал данный маленький абзац:

Среди зарубежных партнёров выделяются американские "Westinghouse", L&M и EMD. В процессе верификации проекта принимала участие германская компания GRS.

Чем же отличилась данная компания?

ГЦН AP-1000 - вторая переделка
http://www.atominfo.ru/newsh/o0100.htm

Выбор ГЦН в проекте AP-1000 относится к числу немногих действительно инновационных решений. Насосы спроектированы компанией "Curtiss Wright" и изготавливаются её подразделением EMD в штате Пенсильвания.

То есть, отрицательный имидж Curtiss Wright как бы уходит в сторону. Правда уже в 2011 году ONR, регулятор всея Великобритании, настоял при лицензировании проекта на замене производителя на германского - КSB. Разница у проектов, заключается массо-габаритных характеристиках, а именно, маховик у KSB один. (Справедливости ради, отмечу, что производителя предложил сам Вестингауз в процессе переговоров). С чем же могло быть связано это требование?

Насос на 60 лет
http://www.atominfo.ru/newsg/n0523.htm

На публику спор китайских и американских атомщиков вынес ветеран китайской атомной отрасли Ли Юлун (Li Yulun), в прошлом вице-президент корпорации CNNC.

Слова Ли Юлуна были опубликованы в общеполитической газете "South China Morning Post" и поэтому содержали минимум технических подробностей. Однако документы, которыми располагает электронное издание AtomInfo.Ru, подтверждают - такой спор действительно ведётся, и регуляторы Китая американскими ответами пока не вполне удовлетворены.

В январе 2013 года на предприятии компании "Curtis Wright" завершились заводские испытания ГЦН для AP-1000 с серийным номером №9 (part number 6D70795G05, Revision 8).

После разборки насоса было обнаружено, что от лопатки (серийный номер 3021) рабочего колеса отвалился кусок размером 3×2,5 дюйма. Насколько известно, насос изготавливался для поставки в Китай.

Причиной разрушения лопатки стала трещина, образовавшаяся в месте сварки. А она, в свою очередь, появилась вследствие нарушения технологии сварки на предприятии-субподрядчике "Wollaston Alloys".

Расследование инцидента велось до июня 2013 года. Были вскрыты нарушения в системе контроля качества на предприятиях, участвовавших в изготовлении дефектного насоса. В 2014 году "Curtiss Wright" и "Wollaston Alloys" станут объектом пристального внимания инспекторов NRC.

Сыллка на извещение, отправленное в NRC согласно 10 CFR 21 (датировано 03.05.2013 года):

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...20130618en.html

Второе в списке (Event Number: 48998), можно почитать и первое, про бракованные сильфоны и/или перегородки в арматуре.

Впрочем, вернемся к САР-1400. Короткой вариант новости SNPTC (на этот раз на английском, на китайском более подробно, трм новости) от 11.04.2014 года:

http://www.snptc.com.cn/en/index.php?optio...p;auto_id=15999

On Apr. 10, SVP Qu Dazhuang of SNPTC visited KSB headquarters in Germany and met with Director Dr. Hellmann of KSB group.

SVP Qu sent his greetings to Dr. Hellmann on behalf of Chairman Wang Binghua and expressed his appreciation to the great supports of SEC-KSB and KSB group to the CAP RUV pumps. SVP Qu said that the Chinese nuclear community is closely watching the development of RUV pump and SNPTC hopes that through this visit the two sides could have intensive exchanges and do an even better and finer job in the future.

During the meeting, SNERDI representatives expressed that the final design plan of CAP1400 RUV pump meets the requirement of design specifications and passes the internal review. SNERDI suggests that the external review to be completed before full flow test.

The two sides had very intensive discussions on key parts design and agreed that based on lots of analysis, test and verification, the key parts could meet design requirements in steady operating conditions. Further analysis are done on performances during loss of water, low speed and motor rising and falling speed operating conditions.

The two sides had thorough discussions on development of CAP1000 RUV pump. SVP Qu asked KSB and SNERDI to fasten related review work and prepare for the forthcoming CAP1000 RUV pump design review meeting.

Representatives from Departments of Equipment Management, R&D of SNPTC, SNERDI and SNPEC participated these meetings.

Что важно - когда новость появилась, в аглийском варианте не было САР-1000, был АР-1000. В китайском варианте, разработка ГНЦ ряда САР-1000, САР-1400, САР-1700 совместно с KSB. СП указаны.

Что последнее я выкладывал:

Вкратце, SNPTC 01.12.2014 сообщило о визите Wang Binghua на площадку испытаний ГЦН САР-1400. Контур для него смонтировали, сам прототип установили и после отмашки местоyго регулятора (NNSA), которая ожидается в середине декабря, приступят к испытаниям. Стоит отметить, что данный ГЦН создан на СП "SEC-KSB", а на европейском производителе ГЦН (и не только этих насосов) KSB, настоял регулятор Великобритании при попытке Веста лицензировать таи АР-1000.

И фотография с площадки строительства первого САР-1400 в сообщении №76 данной темы.

P.S. Насколько я помню, в одной из статей по ГЦН АР-1000 была фотография рабочего колеса без фрагмента. Увы мне, найти првильную ссылку я не успел. Найду - добавлю.

[asv363]

Энергопуск и физпуск прошли в Китае в начале марта
http://www.atominfo.ru/newsk/r0479.htm

Два новых пуска произведены в начале марта в Китае, сообщает "World Nuclear News".

На блоке №2 АЭС "Yangjiang" 10 марта произошло первое подключение к сети. На блоке установлен реактор CPR-1000, начало строительства - 4 июня 2009 года.

Первый блок этой станции был сдан в коммерческую эксплуатацию в марте 2014 года. Всего на станции предполагается шесть блоков.

7 марта 2015 года произошёл физпуск блока №3 АЭС "Ningde". Здесь также установлен реактор CPR-1000, начало сооружения энергоблока - январь 2010 года.

На площадке "Ningde" эксплуатируются первый и второй блоки, идёт пусковая программа на третьем блоке и продолжается строительство четвёртого блока.

Поскольку новость от WNN, то посмотрим БД PRIS МАГАТЭ. По блоку NINGDE-3 физпуск в наличии, с датой 08.03.2015 года (тут возможна разница во времени), вот по YANGJIANG-2 отсутствует информация даже о физпуске.

Если о первом подключении к сети вполне может быть задерка по времени, то отсутствие в базе физпуска немного удивляет. Впрочем, оба блока по PRIS значатся за CGN (CGNPC), попробую позже проверить на китайском.

В теме есть информация по NINGDE-3, в сообщении №34, напоследок предложу снова обратить внимание на написанное ранее:

В мире действует 439 блоков - база PRIS
http://www.atominfo.ru/newsk/r0088.htm

"Первенцем" в этом году снова стал блок в КНР - FANGJIASHAN-2. В начале декабря 2014 года смотрел на возможность реализации заявленного в начале прошлого года объёма пусков на 2014 год - 5 (к примеру, сообщение №12). Доказать мне это невозможно, однако данный блок был в числе кандидатов. Думаю, что в этом году можно расчитывать на пуски блоков HONGYANHE-3 (МКУ, точнее выход на критику - 27.10.2014 года), сообщалось о горячей обкатке NINGDE-3 (фотография в полном размере показывается), и, наверное, стоит присмотрется к YANGJIANG-2.

[Ultranauth]

А кто-нибудь может что-нибудь сказать по этому: http://south-insight.com/node/1414?

[AtomInfo.Ru]

А кто-нибудь может что-нибудь сказать по этому: http://south-insight.com/node/1414?

Скажу, что китайцы в ЮАР фавориты. Действуют очень агрессивно. Только что форум закончился в ЮАР, был реально заполонён китайцами.
Предлагают они CAP, а к нему плюшки.

Но о том, что всё закончилось, я не слышал. Наоборот, до конца марта ещё должны представиться канадцы с японцами. Как-то странно их приглашать, если выбор уже сделан.

Так что, пока считаю, что китайцы выдают желаемое (хотя достаточно реальное) за действительное.

[Smith]

Так что, пока считаю, что китайцы выдают желаемое (хотя достаточно реальное) за действительное.

полностью согласен. эта новость, как и отмечено на страничке по ссылке, лишь "особый взгляд" на ситуацию.

Сообщение отредактировал Smith - 26.3.2015, 14:12

[AtomInfo.Ru]

С января по март Китай пустил четыре блока.
http://atominfo.ru/newsk/r0564.htm

[asv363]

С января по март Китай пустил четыре блока.
http://atominfo.ru/newsk/r0564.htm

Тут стоит отметь:
- энергопуск FANGJIASHAN-2 -подтвержден, уже давно сдан в промышленную эксплуатацию
- энергопуск HONGYANHE-3 вполне логичен, ибо физпуск был 27.10.2014 года
- энергопуск NINGDE-3 произведен практически сразу после физпуска, о которым, как это не покажется странным, сообщила даже CNNC, кроме того об испытаниях на плотность по первому контуру, ОРУ, трансформаторов СН писали ещё в апреле-мае прошлого года (в теме есть)
- об энергопуске YANGJIANG-2, равно как и физпуске информации не видел, за исключением новостей от Синьхуа на русском и английском языках.

Вечером 16-го и в ночь на 17-е CGN и CNNC, всё-таки посмотрел (на китайском), информация по третьей "Нине" , конкретно по физпуску была. В принципе информации было много - начиная от работ по Тайшаню (в конце января - начале февраля в КНР, и в CGN в частности, наведывались французские чиновники), так что было предписано считать данный год предпусковым, со всеми вытекающими, заканчивая ураном, ЯТЦ, машиностроением, однако, по Янцзанской АЭС не было никакой информации (возможно, не там смотрел).

Стоит отметить, что столь быстрое первое подключение к энергосистеме имеет своё объяснение, видимо китайская пусконаладка "набила руку" на CPR-1000, несмотря на разницу в турбинном оборудовании, и возможно, топливе. В любом случае, товарищи из КНР - молодцы!

P.S. Если суммировать УМ по PRIS, то у РФ - 26 342 МВт, у КНР - 24 603 МВт. Учитывались не остановленные блоки, со статусом "Operational" (то есть, учтён Ростов-3 и свежие пуски КНР, не сданные в промышленную эксплуатацию). Поскольку у нас в "запасе" БН-800 и Нововоронеж, то, думаю, в этом году мы сохраним за собой почётное третье место (в Японии, всё-таки со статусом блоков неоднозначно). Вот в 2016 году возможен сюрприз, впрочем ответ на данный вопрос мы скоро узнаем.

Сообщение отредактировал asv363 - 28.3.2015, 22:30