IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
60 страниц V  « < 58 59 60  
Reply to this topicStart new topic
> Про Белорусскую АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 13.12.2017, 10:30
Сообщение #1181


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про схему выдачи и ЛЭП.

Как неоднократно говорилось, за энергоинфраструктуру БелАЭС отвечают китайцы. Компания NPCE. Стоимость работ - порядка 340 млн долларов, деньги практически полностью (>90%) дал Китай в форме кредита.

Требуется построить в общей сложности свыше 1000 км новых линий и реконструировать около 700 км.


Процент выполнения работ я не знаю, специально не следил, но как-то сомнений в том, что китайцы сумеют построить всё в срок, у меня нет. Например, на Крымском энергомосту свою часть они отработали как часы.

ПС 330кВ "Поставы" сдана в этом году в июле.
А в ноябре обеспечены режимные условия для ввода в работу линии от Постав до Минска.
Это одна из линий для поставки генерации БелАЭС в Минск (а оттуда далее, в Витебск и Россию, при необходимости).

Схема выдачи БелАЭС исходно рисовалась с возможностью поставок части генерации в Литву. Пока эту ветку с белорусской стороны никто не разбирал, Белоруссия продаёт в Прибалтику через Nord Pool (насколько я понимаю расклад). Но так как Литва демонтирует (физически уничтожит) свою часть ЛЭП от Белоруссии, то каких-то особенных усилий по белорусской части вряд ли будут предпринимать.

Межгосударственное сечение РФ/РБ сейчас не используется на полную мощность. Как нам объясняли наши энергетики, в рамках единого энергетического рынка ЕврАзЭС мы сможем спокойно забирать у Белоруссии объём генерации одного блока БелАЭС, что для нас эквивалентно отсутствию необходимости срочно строить новый блок на Смоленке.
Второй блок БелАЭС при этом будет работать на белорусских потребителей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 13.12.2017, 11:12
Сообщение #1182


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 146
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Спасибо за ответ. Просьба. Подавайте информацию сразу после заявлений (ответственных) людей, а не только после передач на ТВ и заданных вопросов. Видимо, заявление "нечего строить, у нас все ОК", было неправдивое. Есть чего строить...

"мы сможем спокойно забирать у Белоруссии"

Покупать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.12.2017, 11:58
Сообщение #1183


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 13.12.2017, 11:12) *
Покупать?


Ну не отбирать же. Покупать, конечно. Забирать имелось в виду физическую возможность, то есть, не надо для таких объёмов что-то ещё строить/достраивать на границе и т.д. и т.п.
То есть, наши энергетики физически способны забирать на российскую территорию такие объёмы от Белоруссии без дополнительных вложений в инфраструктуру.

Финансовые условия будут зависеть от условий общего энергорынка ЕАЭС (не ЕврАзЭс, конечно; правильная аббревиатура - ЕАЭС).
Причём этот общий рынок как раз и должен стартовать с России и Белоруссии, остальные страны ЕАЭС (и ассоциированные государства) будут присоединяться к нему по мере готовности.

Договор ЕАЭС об общем энергорынке запланирован на первое полугодие 2019 года; по опыту таких документов, в нём могут остаться оговорки на переходной этап.
Белоруссия заинтересована в том, чтобы сразу начать исполнение договора вместе с Россией. Как раз и сдача первого блока БелАЭС подойдёт к этому времени.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 14.12.2017, 13:42
Сообщение #1184


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 621
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 13.12.2017, 10:30) *
Про схему выдачи и ЛЭП.

Как неоднократно говорилось, за энергоинфраструктуру БелАЭС отвечают китайцы. Компания NPCE. Стоимость работ - порядка 340 млн долларов, деньги практически полностью (>90%) дал Китай в форме кредита.

Требуется построить в общей сложности свыше 1000 км новых линий и реконструировать около 700 км.


Процент выполнения работ я не знаю, специально не следил, но как-то сомнений в том, что китайцы сумеют построить всё в срок, у меня нет. Например, на Крымском энергомосту свою часть они отработали как часы.

ПС 330кВ "Поставы" сдана в этом году в июле.
А в ноябре обеспечены режимные условия для ввода в работу линии от Постав до Минска.
Это одна из линий для поставки генерации БелАЭС в Минск (а оттуда далее, в Витебск и Россию, при необходимости).

Схема выдачи БелАЭС исходно рисовалась с возможностью поставок части генерации в Литву. Пока эту ветку с белорусской стороны никто не разбирал, Белоруссия продаёт в Прибалтику через Nord Pool (насколько я понимаю расклад). Но так как Литва демонтирует (физически уничтожит) свою часть ЛЭП от Белоруссии, то каких-то особенных усилий по белорусской части вряд ли будут предпринимать.

Межгосударственное сечение РФ/РБ сейчас не используется на полную мощность. Как нам объясняли наши энергетики, в рамках единого энергетического рынка ЕврАзЭС мы сможем спокойно забирать у Белоруссии объём генерации одного блока БелАЭС, что для нас эквивалентно отсутствию необходимости срочно строить новый блок на Смоленке.
Второй блок БелАЭС при этом будет работать на белорусских потребителей.

Сам видел, как в этом году тянули 330 через 2-ю кольцевую дорогу в Минск. Так что да, все загружены на этом направлении. И, судя по технике, это были белорусы, не китайцы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 14.12.2017, 13:57
Сообщение #1185


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 621
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Vaklin Hristov @ 13.12.2017, 9:29) *
сказано здесь

Планы резко изменились или первая цитата есть только выражение самолюбия?

Ваклин, постройка новых линий - это для принятия мощности под НОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА. Еще наш президент говорил, что будем развивать новейшие энергонасыщенные производства. Ведь у нас довольно много машиностроительных предприятий и того же литья надо прилично. Переход от мартеновских печей на электрические очень сильно скажется на экологии. Пример, который там приведен - это Столбцы. У нашего завода там свой филиал. Там сейчас запускают новую литейку. Естественно там надо новые мощности.
Кроме этого, будут вводится новые дома (а у вас как много строиться нового жилья?) с полностью элекрообеспечением. Естественно, под это понадобится новые линии. Кстати, при переходе Европы на электромобили от розетки, всего лишь понадобиться удвоить пропускную способность существующих laugh.gif
Могу сразу сказать, что для уверенного энергоснабжения поселка под Минском, где строю дом - подвели специально подстанцию на 110 кВ. Там более 3500 тысяч участков по 10 кВт на 3-и фазы. Я еще газовый котел не ставил (хотя газ уже подвел к дому). Подключить электро не проблема, так как линия может спокойно вытянуть и 15 кВт на 3-х фазах. Только вводной автомат поменять перед счетчиком.
А то что надо модернизировать старые - так у нас еще и советские линии - их в любом случае надо планово модернизировать. Тем более на них увеличиться нагрузка. Но со временем. А принять сразу нагрузку первого реактора текущая сеть может без проблем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.12.2017, 18:04
Сообщение #1186


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.12.2017, 20:47) *
Ещё один важный шаг.
С завода отгружена крышка реактора.


Крышка приехала на площадку. Сегодня её уже могли разгрузить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 11:35
Сообщение #1187


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Литва до 5 января даст свои замечания по стресс-тестам БелАЭС.
http://atominfo.ru/newsr/y0255.htm

Рабочей группе, созданной для этого в Литве, выдана установка написать как можно больше замечаний и вынести отрицательный вердикт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Сегодня, 12:55
Сообщение #1188


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 146
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.12.2017, 10:35) *
Литва до 5 января даст свои замечания по стресс-тестам БелАЭС.
http://atominfo.ru/newsr/y0255.htm

Рабочей группе, созданной для этого в Литве, выдана установка написать как можно больше замечаний и вынести отрицательный вердикт.

Хочу подчеркнут, что нет больше или меньше замечаний. Есть замечания обоснованные, которые принимаются, как и необоснованные, которые отвергаются. В рамках обоснования факт отсутствия пользы вполне приемлем. Сам атом держится на балансе пользы, риска и необходимости. Если одно из них не коррелирует с другими, то атом становиться неприемлемо опасным, поскольку, абсолютно безопасного мирного атома в природе нет.

По поводу, воспользуюсь сказать, что так-же нет понятие "хорошо проделанная работа" Есть сделанная работа, как и работа, выполненная с замечаниями или с неудовлетворительным результатом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 13:04
Сообщение #1189


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 16.12.2017, 12:55) *
Хочу подчеркнут, что нет больше или меньше замечаний.


Разумеется, это не так.

QUOTE(Vaklin Hristov @ 16.12.2017, 12:55) *
В рамках обоснования факт отсутствия пользы вполне приемлем.


Факт отсутствия пользы для третьей страны не имеет никакого отношения к рассмотрению результатов стресс-тестирования БелАЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Сегодня, 13:16
Сообщение #1190


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 146
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.12.2017, 12:04) *
Разумеется, это не так.
Факт отсутствия пользы для третьей страны не имеет никакого отношения к рассмотрению результатов стресс-тестирования БелАЭС.

Неправда, если в тестах рассматриваются сценарии с трансграничным переносом. Другими словами, предложение обменять риск на ничто, само по себе неуместное.

И по больше и меньше еще раз. Замечание есть замечание. Если халтурно проделать работу по оценки, то в количественном выражением число замечаний будет меньше. Такой факт далеко не означает, что их не самом деле мало или много, а что работа отклоняется от уровня ожидаемой приемлемости.

Для достижения полной приемлемости атома, нужно, что-бы на все вопросы был дан ответ и он должен удовлетворять спрашивающего. Он его удовлетворить, если он чувствует, что есть больше полезности, чем страха. Получать только негативы или менять свой образ жизни на пользу чужого образа жизни, неуместно.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - Сегодня, 13:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 13:30
Сообщение #1191


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Это уже сто раз обсуждалось. Если есть вопросы или опасения, то по образцу Темелина собирается двухсторонняя комиссия из специалистов, которая работает столько, сколько надо, обсуждает все вопросы и, если надо, выдаёт свои рекомендации.
В отличие от Австрии, Литва на такой шаг не идёт.
Вытирать носы и слёзки ни мы, ни белорусы не нанимались.
Нет конструктива с одной стороны - не будет и с другой. Что напишут в своих вопросах, то и получат в ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение Сегодня, 13:48
Сообщение #1192


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 146
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Отсутствие конструктива из за отсутствия пользы. Вы преднамеренно пользу не предлагаете, хотя предложенная польза другим, обратится в вашу выгоду при сбыте. И, хотя риск можно назвать мизерным, то деление мизера на ноль дает бесконечность...

Ни с Австрией, ни даже Белене и Козлодуй не генерируют только добавленный риск соседям, а дают ощутимую пользу им. Если кому интересно, то могу рассказать в соответствующей ветке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 14:01
Сообщение #1193


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 300
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ваклин, слушать про литовцев у меня ни малейшего интереса нет.
Захотят конструктивного подхода - механизм известен, рабочая комиссия на манер темелинской.
Не захотят - значит, будут рыдать и дальше, а станция будет спокойно работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

60 страниц V  « < 58 59 60
Reply to this topicStart new topic
7 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 1 Alexll

 



Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 14:07
Rambler's Top100