Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома |
22.11.2017, 12:44
Сообщение
#361
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Наоборот, предлагают замять тему. Понял трактовку. Фин шутя хочет сказать, что делать громких заяв на простых расчетов основанные на секретных методик, как минимум, несерьезно. Не уверен, что он рекомендует отказаться от более сложных методик нахождения источника. Примерно, пойти измерить, взять пробы, разослать на проверку... |
|
|
22.11.2017, 13:11
Сообщение
#362
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 904 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Первоначально найдите кто вашим СМИ платить за поддержания "интереса" и не внутрення ли борьба на самых верхах такое диктует. Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого. Информационная ответка Росгидромету уже прилетела. |
|
|
22.11.2017, 13:22
Сообщение
#363
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.
|
|
|
22.11.2017, 13:29
Сообщение
#364
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен. Я Вас тоже полюбил за искренний творческий порыв: QUOTE Vaklin Hristov
post 20.11.2017, 19:02 Post #178 Хотел красиво написать. Иначе я по диплому специалист по измерениям и переноса данных, по стечению обстоятельств - электриком, а с реакторами общение вынужденное. Зарплату нужно отвоевать. |
|
|
22.11.2017, 13:30
Сообщение
#365
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 |
|
|
|
22.11.2017, 13:36
Сообщение
#366
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого. Информационная ответка Росгидромету уже прилетела. Нет, правда уважаю! Такая скорость, такой размах. Сколько народу в "гибридную операцию" подключили? |
|
|
22.11.2017, 13:53
Сообщение
#367
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
22.11.2017, 13:57
Сообщение
#368
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
22.11.2017, 14:40
Сообщение
#369
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 |
|
|
|
22.11.2017, 14:57
Сообщение
#370
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 141 Регистрация: 23.3.2014 Пользователь №: 33 958 |
Для этого целые сайты есть в интернете, там давно уже схемы нарисовали, кто за кого. Информационная ответка Росгидромету уже прилетела. В свежих комментариях к тесту по вышеприведённой ссылке важная поправка. |
|
|
22.11.2017, 17:39
Сообщение
#371
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
Оценка общего выброса французами, 100-300Тбк Если перевести это в источники по методике Маяка, то получается от 1 до 8 источников, которые единовременно скинули в некое горячее место (печь, например), где радиоактивный материал расплавился и вылетел в атмосферу, наводя панику на журналистов и обывателей. |
|
|
22.11.2017, 18:28
Сообщение
#372
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
От МКС отвалилось что-то, в чём оказался рутений:) Шутка шуткой, но возможно такое? По идее, мусор будет лететь по той же траектории, если не будет тормозить. 1. МКС я привел в пример просто как наиболее известный объект на таком наклонении - там есть ещё Глобалстары, Флоки и много чего ещё. Например - тот самый NROL. 2. По мере торможения спутник безусловно будет менять орбиту (иначе он не упадет на Землю). Если мы пренебрегаем всякой экзотикой, то наклонение по мере торможения меняться не должно. Я не просто так помянул форум НК, по идее зная примерную проекцию орбиты на Землю и дату (спасибо Дозику за неё с точностью в пару дней) можно было бы попытаться (зная плотность атмосферы и все такое) открутить эволюцию этого объекта назад и хотя бы с некоторой долей вероятность назначить виновного. Мало того, для ГСО такой анализ (какому пуску принадлежит тот или иной фрагмент) делали лет ~ 10 назад вполне уверенно, но иных спецов уж нет, другие ушли с форума... Да, тут задача другого класса, но РИТЭГ будет тяжелым и не особо большого поперечного сечения, так что расчет должен быть не слишком сложным. Жаль, что я не умею его делать |
|
|
22.11.2017, 18:33
Сообщение
#373
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
Тогда то, что отвалилось от МКС с рутением, должно было попасть на МКС в известных временных рамках. И это не во время смены экипажа МКС, а с грузовика. Даты запусков грузовиков известны. Версия маловероятная, согласен. Все отработавшие грузовики топят в особом районе Тихого океана, для того, что бы эта капсула была от него - её надо целенаправленно отстрелить. Как вы думаете, космонавты не заметят странный блок, которого раньше не было снаружи грузовика? Я скорее поверю, что в одном из микроспутников, которые регулярно запускают с МКС была такая начинка. Осталось только пояснить, зачем это нужно внутри грузовика или микроспутника. Дустом посыпать европейцев и нас? Так никто не пострадал, кроме пуканов особо чувствительных граждан. |
|
|
22.11.2017, 19:48
Сообщение
#374
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Чем-то мне эта история напоминает желтый снег в Сибири в 2007 году.
Окрашенный снег с запахом органики выпал полосой длиной несколько тысяч километров и шириной всего около 10 км (!). Тогда все реально заколдобились объяснять такую загогулину - писали про пыль из Каракумов и выбросы загадочного завода. А по моей оценке выпало не меньше миллиона тонн этого вещества, какой уж там завод. Единственное более или менее правдоподобное объяснение - прилетело из космоса. А результаты анализов нигде не опубликованы... |
|
|
22.11.2017, 20:35
Сообщение
#375
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 5.4.2012 Пользователь №: 33 592 |
QUOTE Тогда все реально заколдобились объяснять такую загогулину - писали про пыль из Каракумов и выбросы загадочного завода. В Испании такая ерунда бывает регулярно- к ним из Сахары песок надувает, да так, что с МКС видно. В этом году пыль из Африки и гарь из Европы долетела аж до Краснодара при помощи урагана Офелия - и это было удивительное зрелище, когда Солнце на небе есть, а вот света от него намного меньше обычного, да и цвет у него ненормальный. В Англии так вообще оранжевое небо было. QUOTE А по моей оценке выпало не меньше миллиона тонн этого вещества, какой уж там завод. Единственное более или менее правдоподобное объяснение - прилетело из космоса. А из космоса миллион тонн вот так вот просто возьмет и выпадет. Не размоется при сгорании в верхних слоях атмосферы а узкой такой полосой выпадет. QUOTE А результаты анализов нигде не опубликованы... https://ria.ru/eco/20070205/60243070.html QUOTE Во всех районах отобраны образцы выпавшего снега для проведения лабораторного анализа, результаты которого показали, что осадок в снеге является глиняно-песчаной пылью, поднятой с засоленных почв, характерных для Северного Казахстана. Опасные для здоровья вещества не обнаружены |
|
|
22.11.2017, 20:52
Сообщение
#376
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 736 |
Такое объяснение меня не может успокоить.
Невозможно представить, как плотное пылевое ядро весом миллион тонн и диаметром 10 км может быть перенесено снеговыми облаками на тысячи километров, при этом из него по дороге что-то равномерно сыпется. И движется все это со скоростью несколько сотен километров в час! |
|
|
23.11.2017, 1:44
Сообщение
#377
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 4.11.2011 Пользователь №: 33 495 |
Это не измерение в реальном времени - вам нужно подождать один-два дня, прежде чем получить среднее значение за это время. Вот почему вы не можете получить реалистичную скорость рассеивания, так как интервалы измерения слишком велики. Так выплавка неправильной вещи в открытой печи по-прежнему является допустимым вариантом.
Странно, что из России только неатомное агентство имело мужество публиковать измерения с фактическими обнаружениями. Или люди просто забыли сказать им, чтобы они тоже помолчали? |
|
|
23.11.2017, 8:21
Сообщение
#378
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Странно, что из России только неатомное агентство имело мужество публиковать измерения с фактическими обнаружениями. Или люди просто забыли сказать им, чтобы они тоже помолчали? Атомщики "не видят" столь мелкие флуктуации. А больше ни у кого распределённых сетей мониторинга нет. |
|
|
23.11.2017, 9:38
Сообщение
#379
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
|
|
|
23.11.2017, 9:47
Сообщение
#380
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Это не измерение в реальном времени - вам нужно подождать один-два дня, прежде чем получить среднее значение за это время. Вот почему вы не можете получить реалистичную скорость рассеивания, так как интервалы измерения слишком велики. Так выплавка неправильной вещи в открытой печи по-прежнему является допустимым вариантом. Странно, что из России только неатомное агентство имело мужество публиковать измерения с фактическими обнаружениями. Или люди просто забыли сказать им, чтобы они тоже помолчали? Ситуация затянулась. Препарат распадался. Надо было напрячь обстановку. Все остальные перезванивались и обменивались "найденным", но у них нет вообще привычек объявлять чего либо на публику. Даже пришлось французов подключить с их таинственно вычесленными шампанским методом красных точек. На западе народ над ними посмеивался, но попкорн продолжал жевать в ожиданий развития кинопоказа. Дальше по другим сайтам читайте |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2024, 6:40 |