Малая энергетика - США |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Малая энергетика - США |
6.2.2016, 8:10
Сообщение
#141
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Один из ведущих спецов проекта "Прорыв" сказал, что "... физзащита основана на саму технологию, а она близко к себе не подпускает. Раньше умрешь, чем заберешь." Насколько ты знаешь, в состав ОДЦ БРЕСТ-ОД-300 входит модуль рефабрикации топлива. Вероятность поломки модуля в процессе работы отлична от 0. Значит, в случае какого-либо сбоя данный модуль становится неремонтопригодным (unrepairable). На самом деле, я уверен, что методы ремонта должны быть уже рассмотрены, способы и приспособления, если говорить в целом - тоже. Цитату рассматриваю исключительно как гиперболу в контексте т.н. "нераспространения" и гипотетического случая с экспортом комплекса в страну, не обладающую легальным статусом обладателя ЯО. Только для малых блоков на ТЖМТ лучше подходит СВБР - построили, загрузили зону и всё в порядке. Лет через 7 выгрузили, загрузили новое, провели ППР. |
|
|
6.2.2016, 9:05
Сообщение
#142
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Мое личное мнение, что оптимальный вариант завозить весь реактор в сборе и забирать себе на ППР и перезарядку, меняя на другой. Тогда уже отходим от факта "кража чего либо с него" и нужно охранять его целиком. Охрана ничем не будет отличаться от охраны станций метро или правительственного здания.
П.П. Было сказано в ответ на вопрос по поводу ваших локальных терактов... Идея сводилась к тому, что да, можно прямо на месте диверсию сделать, но никак не взят с него "продукты" для сооружения чего либо для дальнейшего употребления. Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.2.2016, 9:06 |
|
|
6.2.2016, 16:52
Сообщение
#143
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Грант DoE на ЖСР получил консорциум, в который входит компания, созданная Гейтсом. Есть ощущение, что TerraPower не так давно (пару лет назад) плотно общалась с тайваньцами на предмет проектирования и постройки прототипа малого модульного ЖСР, который возможно и есть малый MCFR -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
7.2.2016, 11:12
Сообщение
#144
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Есть ощущение, что TerraPower не так давно (пару лет назад) плотно общалась с тайваньцами на предмет проектирования и постройки прототипа малого модульного ЖСР, который возможно и есть малый MCFR У них очень много двухсторонних переговоров "за закрытыми дверями", точно восстанавливать хронологию их интересов непросто. Интернет тут не помогает, требуются иные методы. Но достоверно, что план B они искали последние несколько лет. Вполне возможно, что быстрый ЖСР давно был среди приоритетов. |
|
|
7.9.2016, 9:50
Сообщение
#145
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Как NuScale видит состав смены на своей станции.
"NuScale Plant" - это блок мощностью до 50 МВт(эл.). На станции может стоять в пределе до 12 блоков. Состав смены неизменен. Не зависит от числа блоков. Всего в смене шесть операторов. Из них три SRO (примерный аналог СИУРа) и три обычных оператора RO. RO отслеживает автоматическую работу блоков. На полномасштабной станции каждый RO контролирует по четыре блока. Интересно, что если блок только один, то за ним следят RO все втроём. Тройка старших операторов сидит в одном помещении. Один из них - STA, shift technical advisor (технический консультант смены). Второй - control room supervisor. Третий - начальник смены (shift manager). Про control room supervisor. В первоначальном проекте это был единственный старший оператор на всей станции. Он исполнял роли и НСС, и НСБ, и т.д. После долгих обсуждений и препирательств NuScale решила добавить ещё двоих перечисленных выше СИУРов. Точное разделение обязанностей между ними будет описано в заявке на сертифицирование проекта, которая пока ещё не подана. Есть ещё и четвёртый SRO, приходящий (точнее, приезжающий). Он берёт на себя командование во время перегрузок. То есть, по всей видимости, предполагается наличие некоего внешнего центра обслуживания, откуда будут командировать специалистов на перегрузки. Штатные операторы перегрузки производить не смогут. Естественно, шесть человек - это только операторы. Будут ещё пожарные, техники, бухгалтера/кадровики и т.д. |
|
|
16.10.2016, 11:15
Сообщение
#146
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Как NuScale видит состав смены на своей станции. "NuScale Plant" - это блок мощностью до 50 МВт(эл.). На станции может стоять в пределе до 12 блоков. Примерно так будет выглядеть БЩУ для станции в полном сборе (дюжина блоков/модулей). Справа внизу - след от другой картинки, отношения к виду БЩУ не имеет. |
|
|
16.10.2016, 11:17
Сообщение
#147
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.9.2019, 22:42
Сообщение
#148
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Форбс накатало статью о малых натриевых реакторах - SLIMM
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/201...r/#6dc013172c5c |
|
|
15.3.2020, 17:08
Сообщение
#149
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Судя по всему, на картинке - RO. Шняга известная. Я для МАСЛАРа им первые алгоритмы отработки разжевывал еще 20 лет назад. Недавно (до ухода из жидкосолевой темы) я принимал самое активное участие в работе по созданию ConOps (концепции управления/эксплуатации) и как раз была встреча с обсуждением вариантов состава смены, пульта и прочего. Они (люди работающие в этой теме, не только из компаний разработчиков), не очень хорошо ориентируются пока. Да, много разработок, но они не коммерциализованы. Не переданы в промышленность. А в компаниях разработчиках сидят "онижедети" с амбициями. |
|
|
16.3.2020, 2:37
Сообщение
#150
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
CODE После долгих обсуждений и препирательств NuScale решила добавить ещё двоих перечисленных выше СИУРов. Скорее всего их проект достиг стадии когда они могут делать Human Factor Assessment (HFA), то есть имеется детальный проект, PSAR, полономасштабный тренажер где можно обкатывать инструкции по действиям опер персонала при наруш нормальной эксплуатации и аварийных ситуациях. Результат этого HFA показал что они short of Operators for certain scenarios. |
|
|
19.3.2020, 21:24
Сообщение
#151
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Заявка на лицензию для первой "Aurora" подана.
Место - нацлаб Айдахо. Мощность 4 МВт(т). |
|
|
19.3.2020, 22:10
Сообщение
#152
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Заявка на лицензию для первой "Aurora" подана. Место - нацлаб Айдахо. Мощность 4 МВт(т). везде рисуют такую картинку https://www.popularmechanics.com/science/a3...nt-oklo-aurora/ интересно, куда они 3 МВт(т) сбрасывать будут? |
|
|
20.3.2020, 18:04
Сообщение
#153
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
везде рисуют такую картинку https://www.popularmechanics.com/science/a3...nt-oklo-aurora/ интересно, куда они 3 МВт(т) сбрасывать будут? Здесь кое-какие их документы... https://www.dropbox.com/sh/rq2wvrssbfze177/...gwbEwRKm-a?dl=0 |
|
|
20.3.2020, 18:05
Сообщение
#154
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
везде рисуют такую картинку https://www.popularmechanics.com/science/a3...nt-oklo-aurora/ интересно, куда они 3 МВт(т) сбрасывать будут? Ну в речку вряд-ли, никто не позволит. Градирня сухая. Летом там до +40 бывает правда. Но ATR же сбрасывает свое тепло... |
|
|
21.3.2020, 18:42
Сообщение
#155
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
21.3.2020, 20:10
Сообщение
#156
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
нашел и прочитал Environmental Report нашлась там такая хрень, называется - radiator похоже на сухую (или гибридную) градирню Ну да. ATR имеет проектную мощность 250 MWt, работает обычно на 100 MWt. Все тепло сбрасывает в атмосфере через градирни. А такой мизер от AURORA отвести... |
|
|
12.9.2020, 15:36
Сообщение
#157
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Группа IAEA по малым выпустила очередную брошюрку про малые реакторы в разработке и ... занятный список из которого половина мертвы, а другая дышит через раз. А "популяризаторы" как мантру повторяют и повторяют байду про улучшение климата.
|
|
|
12.9.2020, 17:44
Сообщение
#158
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Группа IAEA по малым выпустила очередную брошюрку про малые реакторы в разработке и ... занятный список из которого половина мертвы, а другая дышит через раз. Это же МАГАТЭ. Что им от стран дают, то они и пишут. "МАГАТЭ - это страны". Та же WNA в этом смысле более свободна в собственных изысканиях. |
|
|
12.9.2020, 23:52
Сообщение
#159
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Это же МАГАТЭ. Что им от стран дают, то они и пишут. "МАГАТЭ - это страны". Та же WNA в этом смысле более свободна в собственных изысканиях. Зато в дискуссиях, ссылка на МАГАТЭ и прочее звучит примерно так... - вы сомневаетесь в их данных? - да, я знаю точно, они не правильные. - вы ставите под сомнение мнение ведущих мировых экспертов! - да, ставлю, поскольку ведущим не может быть человек просиживающий штаны за столом и не разу не видувший реактора. - ваше мнение непрофессионально. - ? пошел в ...оппу. - он мнея не уважает... БЛМ в ЛГБТ в студию! Сообщение отредактировал nuc - 12.9.2020, 23:53 |
|
|
16.9.2020, 21:52
Сообщение
#160
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Я порассуждаю тут вслух...
1. По поводу публикации МАГАТЭ: Говорил сегодня с одним персонажем. У них попадание в список мМАГАТЭ расписывают как огромную победу. Но ведь для этого надо только иметь сайт и зарегистрированный бизнес в декларированием намерений создать что-то, а не изображать бурную деятельность и активность. 2. DOE выделило огромные средства по трем направлениям. Но в реальности новые проекты даже на бумаге не оформлены. Надо глянуть кто получил и на что. 3. На мой пост в Линкедине про сопоставление проектов России и США за поледние 20 лет ответил человек поправивший, что есть еще и БРЕСТ. Но ни одного примера со стороны США. 4. Основное направление по работам США, оружие и разработка кодов. Это вытекает из потребностей в специалистах. Примерно 50/50... 5. Все Вебинары рассказывают про борьбу с потеплением. Модная тема, бабки выделяют. Про экономику, без подтверждения, со ссылками "сам на себя", проекты типа Вавилонской башни. В общем... лет пять уйдет на раскачку. Нет кадров. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:28 |