IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
30 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > »   
Reply to this topicStart new topic
> БН-1200
AtomInfo.Ru
сообщение 5.8.2018, 23:11
Сообщение #401


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 5.8.2018, 21:49) *
а надзору это показывали?


Совместный НТС постановил считать проект техпроектом, но отправил его на дообоснование некоторых заложенных в нём решений.

За оболочку надзор уже... м-м, любил БРЕСТ-300. Так что и бээнщикам придётся приготовиться по тому же вопросу, я думаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 6.8.2018, 7:20
Сообщение #402


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 201
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Нет же давления в реакторе, зачем толстая оболочка?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 10:26
Сообщение #403


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 6.8.2018, 7:20) *
Нет же давления в реакторе, зачем толстая оболочка?


Это аргумент, согласен.

Но все такие аргументы надо подкреплять цифрами, а лучше всего - ещё и экспериментами.
Без них любой надзорный орган очень не любит ставить свою подпись.

Так что вопросы будут, и это совершенно нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.8.2018, 13:18
Сообщение #404


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Syndroma @ 6.8.2018, 7:20) *
Нет же давления в реакторе, зачем толстая оболочка?

Уважаемый Syndroma! Не сочтите за придирку, честное слово. Ваша формулировка имеет смысл для какого-нибудь космического реактора, который своё отработал и т.д. Даже я не до конца понимаю смысл написанного!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 6.8.2018, 14:36
Сообщение #405


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 201
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Одним из преимуществ реакторов БН часто называется "давление в реакторе мало отличается от атмосферного". А значит, нет той силы, которая могла бы повредить стены и потолок помещения реактора. А значит, их можно делать из одного слоя не очень толстого бетона.

Но это, как правильно указал редактор, лишь рассуждения на пальцах.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 6.8.2018, 14:55
Сообщение #406


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 019
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Syndroma @ 6.8.2018, 14:36) *
Одним из преимуществ реакторов БН часто называется "давление в реакторе мало отличается от атмосферного". А значит, нет той силы, которая могла бы повредить стены и потолок помещения реактора. А значит, их можно делать из одного слоя не очень толстого бетона.

Но это, как правильно указал редактор, лишь рассуждения на пальцах.

А если по макушке, и сразу нефиговым самолётом?

НЯП, двойная оболочка имеет тот смысл: что трещины/повреждения в конструктиве не означают потери герметичности.
Точно так же, как в танкерах внешний корпус несравненно прочнее танков с нефтью, но у танка с нефтью всё равно своя стенка. Льдину до неё не пустит даже процарапаный насквозь корпус.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 6.8.2018, 15:34
Сообщение #407


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 296
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Татарин @ 6.8.2018, 7:55) *
А если по макушке, и сразу нефиговым самолётом?


+

вообще-то, стандартное требование - "выдерживать падение ХХХтонного самолета"

QUOTE(Татарин @ 6.8.2018, 7:55) *
НЯП, двойная оболочка имеет тот смысл: что трещины/повреждения в конструктиве не означают потери герметичности.
Точно так же, как в танкерах внешний корпус несравненно прочнее танков с нефтью, но у танка с нефтью всё равно своя стенка. Льдину до неё не пустит даже процарапаный насквозь корпус.


несомненно

хорошая аналогия - однокорпусные танкеры запрещены с 2015го года, емнип

касательно атмосферного давления - если натрий начнет гореть, какое давление будет под оболочкой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 6.8.2018, 15:50
Сообщение #408


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 201
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



А откуда воздух для горения поступать будет?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:11
Сообщение #409


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 6.8.2018, 15:34) *
вообще-то, стандартное требование - "выдерживать падение ХХХтонного самолета"


Как неоднократно обсуждалось, самолёту очень сложно упасть вертикально вниз на реакторное здание.
Соотв., можно прикрыть критические высоты здания и более спокойно отнестись к верху здания (учесть этот момент в компоновке, естественно).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:14
Сообщение #410


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 6.8.2018, 15:34) *
касательно атмосферного давления - если натрий начнет гореть, какое давление будет под оболочкой?


Список вопросов на объединённом НТСе к этому проекту - толстенный том. Три или более сотни вопросов. Это не считая того, что сами горьковчане подготовили для техпроекта.
Ответят когда на все вопросы, всё станет ясно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:27
Сообщение #411


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ultranauth,
QUOTE
до ноября 2020 года должен быть разработан техпроект с привязкой к 2 возможным площадкам АЭС и


Привязка всё же к одной площадке (белоярской), не к двум.
Вторая - на стадии обсуждения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 6.8.2018, 16:37
Сообщение #412


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 564
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.8.2018, 17:27) *
Ultranauth,
Привязка всё же к одной площадке (белоярской), не к двум.
Вторая - на стадии обсуждения.


Спасибо за корректировку, но что вы цитируете, поймем только мы с вами smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:40
Сообщение #413


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 6.8.2018, 16:37) *
Спасибо за корректировку, но что вы цитируете, поймем только мы с вами smile.gif


Хорошо, дам ссылки smile.gif

Обзор по быстрым:
https://tnenergy.livejournal.com/137465.html
https://tnenergy.livejournal.com/137684.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:43
Сообщение #414


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ещё раз для чёткости.

По белоярской площадке для БН-1200 есть служебный документ.
Перечень поручений.
С подписями, сроками, пунктами и ответственными за их исполнение.

А вот по любой другой площадке аналогичного документа пока в природе нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 6.8.2018, 16:47
Сообщение #415


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Не в тему, но как там индусы поживают? Конкурентами нам не станут, пока мы тянем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 16:57
Сообщение #416


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 6.8.2018, 16:47) *
Не в тему, но как там индусы поживают?


Хорошо поживают, велели кланяться laugh.gif

QUOTE(Обнинский @ 6.8.2018, 16:47) *
Конкурентами нам не станут, пока мы тянем?


Эти - нет.
Китайцы - есть разные точки зрения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 6.8.2018, 18:53
Сообщение #417


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 296
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Syndroma @ 6.8.2018, 8:50) *
А откуда воздух для горения поступать будет?


2Na + 2H2O -> H2 + 2NaOH
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 6.8.2018, 18:57
Сообщение #418


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 296
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.8.2018, 9:11) *
Как неоднократно обсуждалось, самолёту очень сложно упасть вертикально вниз на реакторное здание.


сложно или нет - можно спорить - но требование существует и будет продолжать существовать в обозримое нами время

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.8.2018, 9:11) *
Соотв., можно прикрыть критические высоты здания и более спокойно отнестись к верху здания (учесть этот момент в компоновке, естественно).


не уверен - дроны (и их СУ) становятся все более доступны публике
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.8.2018, 19:04
Сообщение #419


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 922
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 6.8.2018, 18:57) *
не уверен - дроны (и их СУ) становятся все более доступны публике


Хе-хе! Сегодня на NEI: 4 Reasons Why U.S. Nuclear Power Plants Are Safe from Drones
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 14.8.2018, 16:01
Сообщение #420


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 984
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.8.2018, 16:40) *
Хорошо, дам ссылки smile.gif

Обзор по быстрым:
https://tnenergy.livejournal.com/137465.html
https://tnenergy.livejournal.com/137684.html

Там в комментариях интересно дали инфу про СВБР - я только не понял насчет интеллектуальной собственности - вопрос решили или нет, и идет ли процесс оптимизации этого проекта от того, что спроектировано было...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

30 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.12.2021, 7:32