IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Саудовская Аравия
AtomInfo.Ru
сообщение 29.12.2017, 23:41
Сообщение #1


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Коли саудиты начали тендерные процедуры (RFI), то можно открыть ветку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.12.2017, 23:44
Сообщение #2


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Для затравки.

Участвовать в тендере, который, как предполагается, будет объявлен на "два блока общей мощностью 2,8 ГВт" а кто будет мухлевать, тот получит по наглой рыжей морде!, намерены:
  • Росатом
  • KEPCO
  • CNNC
  • Вестингауз с американскими партнёрами
  • EDF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.12.2017, 23:50
Сообщение #3


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Лидерами арабские эксперты пока считают KEPCO. Да и само пожелание саудитов о двух блоках на 2800 МВт в совокупности как бы намекает на APR-1400. К этому можно добавить опыт корейцев на Бараке.

У Росатома в плюсах интегральное предложение. Минусом арабы считают, что саудиты не будут так заинтересованы в кредитах, как некоторые другие заказчики Росатома, а способность давать кредиты считается преимуществом россиян (арабские эксперты так считают, напомню).

По KEPCO. Их проблема заключается в том, что у американцев сохраняются определённые... скажем так, интересы в APR-1400, и без соглашения 123 с США саудиты не смогут выбрать для себя эти реакторы.
По соглашению 123 сейчас ведутся переговоры, американцы хотели бы заручиться от саудитов добровольным отказом от обогащения и переработки, а саудиты, естественно, этого не хотят.

Кроме того, Трамп вполне может увязать подписание 123 с выдачей заказа на эти два блока Вестингаузу. Не зря последний в спешном порядке готовит свои предложения.

По китайским перспективам пока мало информации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 30.12.2017, 2:32
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 147
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Отбросив вашу лукавую референтность.
Кто быстрей построит,китайцы или корейцы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.12.2017, 11:45
Сообщение #5


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(anarxi @ 30.12.2017, 2:32) *
Кто быстрей построит,китайцы или корейцы?


Китайцы уже пускали за рубежом (Пакистан), а корейцы пока нет.
Преимущество пока у первых.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.12.2017, 15:18
Сообщение #6


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Увидели? Покусали друг друга? Тогда стираю. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.1.2018, 0:15
Rambler's Top100