IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
7 страниц V  « < 5 6 7  
Reply to this topicStart new topic
> AREVA и Олкилуото
AtomInfo.Ru
сообщение 30.8.2017, 10:53
Сообщение #121


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(amber @ 30.8.2017, 9:38) *
Чем больше временщиков работает в проекте и чем дольше длится стройка - тем выше доход директора.


Вот, между прочим, тоже очень важный урок.
Тоже вывод, подлежащий написанию большими буквами перед входом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.8.2017, 11:08
Сообщение #122


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 30.8.2017, 10:47) *
То, что вы называете заинтересованностью в конечном результате, на Западе назовут зависимостью регулятора.


Это да.

Самое смешное, что даже при правильной ориентации регулятор не должен не глядя подписывать бумажки.
Более того, у нас таким образом и не подписывают.
Например, я знаю, на что наложил запрет некоторое время назад очень хорошо знакомый мне человек - хотя вполне мог бы и не проявлять принципиальность, принять во внимание, учесть обстановку в мире и войти в положение, но он решил как решил.

QUOTE(Syndroma @ 30.8.2017, 10:47) *
Там создали какую-то странную модель, основополагающей частью которой является конфликт между регулятором и промышленностью. И этот конфликт преподносится как большое достижение.


Она перестаёт быть странной, если вспомнить, что всю промышленность они пытаются выпихнуть куда-нибудь в Китай, а у себя оставить только чистенькие офисы.
Но нам таких регуляторов европейского уровня не нужно абсолютно!

QUOTE(Syndroma @ 30.8.2017, 10:47) *
Новости по AP-1000 в прошлые годы такого содержания примерно и были. Что-то немного не так — и начинают строчить отчёты в NRC, там начинают анализировать последствия и строчить уже свои отчёты. Месяцы на то, что в вашей истории решилось одним звонком специалиста специалисту.


Трамписты сейчас и хотят переломить эту ситуацию, разбюрократизировать NRC (и других регуляторов, важных для атома). Но это же означает кадровую перестройку в регулирующих органах. Так что эти попытки будут саботироваться всеми способами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 30.8.2017, 11:22
Сообщение #123


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 506
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Вообще, я не очень хорошо разбираюсь во всех этих регуляторах, но чем больше я читаю, тем больше мне кажется, что NRC в США занимает то же положение, что в России занимает собственно сам Росатом. Этакая структура высокого уровня, от которой зависит общее состояние атомной промышленности. Вот тот же НТС Росатома по БН-1200: мне кажется, аналог в США проходил бы именно в NRC. Насколько такая аналогия точна?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.8.2017, 11:41
Сообщение #124


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 30.8.2017, 11:22) *
Вот тот же НТС Росатома по БН-1200: мне кажется, аналог в США проходил бы именно в NRC.


Нет, он прошёл бы в DoE (если разработчик государственный или использующий бюджетные гранты).
А вот потом пришла бы NRC и села бы всё проверять и пересчитывать (в меру своих возможностей), чтобы дать сертификат.

Это не структура высшего уровня для управления отраслью, но это бюрократическая препона высшего уровня, требующая от отрасли денег за каждый свой чих (а когда отрасль не чихает, то выдумывающая для отрасли новые чихи).
Я же писал на форуме (или даже на сайте было) мнения с FR17 - западники честно признавались, что с новыми проектами они идут в Канаду, а не в США, потому что там бюрократии в системе регулирования меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.11.2017, 12:55
Сообщение #125


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Любопытная информация с финской стороны.

Очередной сдвиг сроков по Олкилуото-3 был якобы связан с проблемами, выявленными при испытаниях на Тайшане-1.
Ареве потребовалось дополнительное время, чтобы учесть эти проблемы для финского блока.

Китайцы этим летом подтверждали, что на Тайшане-1 во время горячих испытаний возникли некие "неожиданные ситуации", но утверждали, что на их графике это никак не скажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 9.11.2017, 15:21
Сообщение #126


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 118
Регистрация: 30.6.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 33 368



Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.11.2017, 10:55) *
Любопытная информация с финской стороны.

Очередной сдвиг сроков по Олкилуото-3 был якобы связан с проблемами, выявленными при испытаниях на Тайшане-1.
Ареве потребовалось дополнительное время, чтобы учесть эти проблемы для финского блока.

Китайцы этим летом подтверждали, что на Тайшане-1 во время горячих испытаний возникли некие "неожиданные ситуации", но утверждали, что на их графике это никак не скажется.

Фигня это всё. Проблемы Тайшаня, о которых идёт речь, на Олкилуото отсутствовали по причине европейского (а не китайского) поставщика тех компонентов, которые в Китае оказались проблемными. Отставание от графика давно имело место и данный перенос, к сожалению, не последний. Передача блока (РТО) ранее 2020 года не состоится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 9.11.2017, 15:28
Сообщение #127


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 949
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



А вот интересно, каков рекорд (антирекорд) по срокам строительства блоков - имеется в виду, без консервации и перерывов, т.е. когда блок непрерывно строился?
Есть мнение, что Олкилуото вполне сможет этот сомнительный титул получить.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 9.11.2017, 15:35
Сообщение #128


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 118
Регистрация: 30.6.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 33 368



Цитата(Дед Мороз @ 9.11.2017, 13:28) *
А вот интересно, каков рекорд (антирекорд) по срокам строительства блоков - имеется в виду, без консервации и перерывов, т.е. когда блок непрерывно строился?
Есть мнение, что Олкилуото вполне сможет этот сомнительный титул получить.

Ангра 2 - 25 лет
Дандженесс В-2 - 24 года

До этих рекордов Ол-3 ещё далеко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.11.2017, 10:46
Сообщение #129


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(amber @ 9.11.2017, 15:21) *
Отставание от графика давно имело место и данный перенос, к сожалению, не последний.


Угу.
Аня Лехтиранта, оказывается, местным журналистам недавно высказалась как-то так - у нас нет гарантий в том, что Арева выделяет на Олкилуото достаточные силы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 16.11.2017, 0:15
Сообщение #130


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 717
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



TVO продожает одерживать судебные победы над Аревой

HELSINKI, Nov 15 (Reuters) - Finnish utility Teollisuuden Voima (TVO) has won a third partial ruling from the International Chamber of Commerce (ICC) in its long-running nuclear reactor dispute with plant suppliers Areva and Siemens, TVO said on Wednesday.
...

https://finance.yahoo.com/news/finnish-reac...-093603348.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 5 6 7
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.1.2018, 11:39
Rambler's Top100