IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Южная Корея, APR-1400 и т.д.
AtomInfo.Ru
сообщение 6.1.2018, 10:57
Сообщение #41


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 18 467
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Дед Мороз @ 6.1.2018, 2:15) *
А что такого плохого в том, что корейцы будут готовить спецназ и поставлять оружие ОАЭ? Ни одна из сторон не под санкциями, какие вопросы?


Эмиратам всё хорошо.
А вот ю.корейцы не хотели бы влезать в тамошние войны.
Когда Бараку подписывали, в тех краях было спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 11.1.2018, 0:20
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 58
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



Скандал в Южной Корее с контрактами на строительство AЭС в ОАЭ всё продолжается:
* Скандал о военной помощи Южной Кореи Эмиратам в обмен на контракты по АЭС - продолжение
* В Сеуле признали обязательства вступить в войну на стороне ОАЭ в случае конфликта (продолжение)

Вообще, интересно получается. О переносе пуска "Бараки" была объявлено 5 мая 2017 – а 9 мая 2017 в Южной Корее состоялись досрочные выборы президента, на которых произошла смена "партии", причём из-за обстоятельств назначения выборов (импичмент Пак Кын Хе) было ясно, что "консерваторы" (которые контракт подписали) выборы проиграют. То есть, мысль о том, что Абу-Даби захотел подстраховаться и отложил пуск (и, вероятно, связанные с ним платежи) до момента прояснения политической обстановки и гарантий – не выглядит такой уж необоснованной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.1.2018, 0:36
Rambler's Top100