IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
21 страниц V  « < 18 19 20 21 >  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Куданкулам
AtomInfo.Ru
сообщение 8.3.2021, 16:13
Сообщение #381


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Первый блок в пятницу встал на краткосрочный ремонт.
Второй блок в ремонте с 18 января, в работу вернётся ориентировочно 7 апреля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 29.6.2021, 11:44
Сообщение #382


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



https://www.interfax.ru/world/774352

Цитата
ГК "Росатом" во вторник приступила к заливке первого бетона, символизирующая начало строительства энергоблока N5 блока АЭС "Куданкулам" в Индии.

В связи с противоэпидемиологическими ограничениями церемония прошла в режиме видеоконференции, сообщил инжиниринговый дивизион - группа ASE.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.7.2021, 12:19
Сообщение #383


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 29.6.2021, 11:44) *


По графику:
66 месяцев на пятый блок;
75 месяцев на шестой блок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.4.2022, 14:12
Сообщение #384


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По Куданкуламу пару соображений кинули в наш канал. Пусть там будут.
https://t.me/RealAtomInfo/2763

Если кратко. Сбои графиков могут быть. Во-первых, из-за сложностей с логистикой. Во-вторых, непонятно с теми заказами, что размещались на Украине (здесь наиболее острый момент - это ЭМСС в Краматорске).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geronimo
сообщение 6.12.2022, 8:49
Сообщение #385


Эксперт
*

Группа: Novices
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 1 577



По 3-у энергоблоку. По словам индийской эксплуатации, и АСЭшников, работающих на второй очереди, начало пуско-наладки АСУ ТП - 2025 г. В следующем году должен начаться входной контроль поставленного оборудования, скорее всего будет проводиться на складах хранения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.12.2022, 21:17
Сообщение #386


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Geronimo @ 6.12.2022, 8:49) *
По 3-у энергоблоку. По словам индийской эксплуатации, и АСЭшников, работающих на второй очереди, начало пуско-наладки АСУ ТП - 2025 г. В следующем году должен начаться входной контроль поставленного оборудования, скорее всего будет проводиться на складах хранения.


По официозному графику (только что, ответ на запрос депутатов) все шесть блоков должны работать в 2027 году.
Либо сдвинут, либо вас ждёт бешеный марафон пусков четырёх блоков с 2025 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geronimo
сообщение 12.12.2022, 11:58
Сообщение #387


Эксперт
*

Группа: Novices
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 1 577



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.12.2022, 21:17) *
По официозному графику (только что, ответ на запрос депутатов) все шесть блоков должны работать в 2027 году.
Либо сдвинут, либо вас ждёт бешеный марафон пусков четырёх блоков с 2025 года.


Фактическое состояние на площадке сильно отличается от графика. Строят не параллельно, а последовательно. Судя по внешнему виду объектов на стройплощадке, между 3-м и 4-м минимум два года. 5 и 6 даже не видны.
И индусы сдвигают график максимум на год, каждый год. А не по реальному состоянию дел на каждом блоке., т.е. +2 г. .+4 г. +ХХ лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.12.2022, 12:30
Сообщение #388


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Geronimo @ 12.12.2022, 11:58) *
И индусы сдвигают график максимум на год, каждый год.


Есть у них такое, согласен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 12.12.2022, 19:23
Сообщение #389


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 375
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



(Geronimo @ 12.12.2022, 12:58) *
И индусы сдвигают график максимум на год, каждый год.


Интересная прогрессия, чёрт возьми!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.12.2022, 20:20
Сообщение #390


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(kuzeyli @ 12.12.2022, 19:23) *
Интересная прогрессия, чёрт возьми!


Ну так на PFBR посмотрите.
Когда-то у наших были опасения, что они его вперёд БН-800 пустят.
Теперь вопрос стоит по-другому - не пропустят ли они ещё и китайцев с первым CFR-600?
У китайцев пуск в 2023 году по графику, по оценке наших - в 2024. Индийцам недолго осталось их пропускать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.12.2022, 21:00
Сообщение #391


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вот поподробнее от министра по срокам. Можете заценить. Потом сравним когда-нибудь с фактом.
http://atominfo.ru/newsz05/a0869.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geronimo
сообщение 9.1.2023, 11:52
Сообщение #392


Эксперт
*

Группа: Novices
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 1 577



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 16.12.2022, 21:00) *
Вот поподробнее от министра по срокам. Можете заценить. Потом сравним когда-нибудь с фактом.
http://atominfo.ru/newsz05/a0869.htm


А вот пуск Куданкулам-3 к 2025 г - очень возможен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geronimo
сообщение 12.1.2023, 8:49
Сообщение #393


Эксперт
*

Группа: Novices
Сообщений: 63
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 1 577



По Куданкулам-5,6 пошли первые задания, по первичной оценке стоимости оборудования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 7.7.2023, 18:03
Сообщение #394


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 509
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://www.atominfo.ru/newsz06/a0611.htm
Цитата
Первый блок станции поставляет штату 575 МВт(э) мощности и играет важную роль в его энергобалансе.

в среднем? или помимо поставок куда-то еще? в пятницу не соображаю.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.7.2023, 18:09
Сообщение #395


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 7.7.2023, 18:03) *
http://www.atominfo.ru/newsz06/a0611.htm

в среднем? или помимо поставок куда-то еще? в пятницу не соображаю.


Помимо поставок куда-то ещё.
Родной штат берёт столько, а остальное идёт в соседние штаты.

Там есть прикольный момент. Куданкулам переводят на 18-месячный цикл с 12-месячного, и похоже, что для энергетиков это стало неприятным сюрпризом.
В январе они за счёт сезона муссонов более-менее справятся своими ветряками с отсутствием первого блока в сети, а вот в феврале ветра в штате кончатся.
Поэтому сейчас идёт разбирательство, когда блоку встать на ППР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 10.7.2023, 12:42
Сообщение #396


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Строго говоря, и для наших широт 18-месячный цикл по выгоде не очевиден (несмотря на то, что все станции не моноблочные) и, подозреваю, что эффективность топливных циклов вообще не учитывает КПД блока.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 10.7.2023, 18:17
Сообщение #397


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
для энергетиков это стало неприятным сюрпризом

для энергетиков-диспетчеров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 10.7.2023, 21:07
Сообщение #398


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 182
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 10.7.2023, 12:42) *
Строго говоря, и для наших широт 18-месячный цикл по выгоде не очевиден (несмотря на то, что все станции не моноблочные) и, подозреваю, что эффективность топливных циклов вообще не учитывает КПД блока.


Наверное да. Важно иметь энергию, бесперебойно, адекватно спросу. А экономику надо держать в секрете. Понятно, что не "золотые" станции, но зачем давать данные супостату?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vkadomski
сообщение 11.7.2023, 16:53
Сообщение #399


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 79
Регистрация: 12.10.2021
Пользователь №: 35 149



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.7.2023, 18:09) *
Куданкулам переводят на 18-месячный цикл с 12-месячного, и похоже, что для энергетиков это стало неприятным сюрпризом.


Кстати, последнее время не слышно про 24-месячные циклы. Вроде бы давно хотели осваивать после 18ти месячных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 11.7.2023, 22:50
Сообщение #400


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(vkadomski @ 11.7.2023, 16:53) *
Кстати, последнее время не слышно про 24-месячные циклы. Вроде бы давно хотели осваивать после 18ти месячных.

То, что я слышал краем уха, говорит о просаживании экономики по сравнению с 18-месячным циклом. Как вариант, рассматривался выход за 5% обогащения.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

21 страниц V  « < 18 19 20 21 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 13:03